Australischer Senator wegen Äußerungen „Man kann Bitcoinnicht essen“ scharf kritisiert

Der australische Senator Gerard Rennick hat nach seinen Äußerungen über die führende digitale Währung Bitcoin Kritik aus der Bitcoin Community auf sich gezogen. In einem kürzlich veröffentlichten Beitrag stellte der Senator den Wert des Vermögenswerts infrage, da er ihn für nicht essbar halte und ihn als Schneeballsystem bezeichnete.

Senator Rennicks Reaktion erfolgte, nachdem Bitcoin am 22. Mai ein neues Allzeithoch von 111.970 US-Dollar erreicht hatte. In seinem Beitrag nicht essen Bitcoin“, als Antwort auf einen Nutzer, der über seine Haltung sprach.

In seinem Beitrag erwähnte Rennick, dass Bitcoin eine größere Chance habe, die 1-Millionen-Dollar-Marke zu erreichen, und merkte an, dass dies passieren könnte, weil es sich um ein Schneeballsystem handle.

Australischer Senator zieht den Zorn der Bitcoin Community auf sich

Laut dem australischen Senator ist sein Hauptgrund dafür, dass er Bitcoin als Schneeballsystem bezeichnet, dass er der Meinung ist, dass der Vermögenswert nichts produzieren kann.

„Was genau wird dieses Produkt hervorbringen? Absolut nichts, und auch die Tausenden von Menschen, die es kaufen und verkaufen, werden nichts davon haben“, sagte er. Er fügte hinzu, Australien brauche echte Ingenieure, keine Finanzexperten. „Wir brauchen eine Infrastruktur, die grundlegende Dienstleistungen erbringt, insbesondere Energie, Wasser und Transport“, ergänzte er.

Ja, ich glaube – Bitcoin wird letztendlich auf eine Million Dollar steigen. Warum? Weil es sich um ein Schneeballsystem handelt, bei dem BlackRock immer mehr Dollar in ein Produkt mit begrenztem Angebot pumpt.

Was genau wird dieses Produkt produzieren? Absolut nichts, und auch die Tausenden von Menschen werden nichts davon haben…

— Gerard Rennick (@RennickGBR) 23. Mai 2025

Die Aussage stieß in der Bitcoin Community auf wenig Gegenliebe; die Community kritisierte den australischen Senator umgehend.

Laut einem Beitrag des australischen Bitcoin -Branchenverbands (ABIB) zeugten die Äußerungen des Senators von einem tiefen Unverständnis für Bitcoin und dessen Bedeutung. Der Verband merkte zudem an, dass dieses Unverständnis dazu führe, dass dem Senator nicht bewusst sei, was ihm entgehe. ABIB betonte außerdem, dass dies von Bedeutung sei, da Missverständnisse häufig zu Fehlinterpretationen und in der Folge zu einer verfehlten Politik führten.

Die Gruppe fügte hinzu, die Regierung müsse untersuchen, wie Bitcoin dem Land nützen könne. „Es geht nicht darum, ob Australier Bitcoinnutzen können – das tun wir bereits. Es geht darum, ob unsere Regierung in der Lage ist zu verstehen, wie Bitcoin dem Land nützen, Innovationen fördern und die langfristige Widerstandsfähigkeit der Australier stärken kann“, so ABIB weiter.

Laura Shin, die Moderatorin des Podcasts „Unchained“, richtete ebenfalls Worte an den Senator und merkte an, dass man das Internet nicht essen könne. Sie fragte ihn, ob er auch dagegen sei.

Jimmy Kostro, Teamleiter Bitcoin Marathon, sagte außerdem: „Das wird sich defibewähren. Bitte teilen Sie uns Ihr tiefes und differenziertes Verständnis von Bitcoinmit.“

Rennick reagiert auf seine Kritiker inmitten der breiterenBitcoin Kritik

Der australische Senator ließ die Kritik nicht auf sich sitzen und antwortete jedem, der eine Antwort benötigte. Er betonte, er müsse niemandem etwas erklären, da es seine Meinung sei und er dazu stehe. „Es ist erbärmlich, dass die Bitcoin Community die Bestätigung eines Politikers braucht – ausgerechnet von denen, von denen sie sich angeblich befreien will“, sagte Rennick.

Die Bitcoin Community war in den letzten Monaten sehr aktiv und ging gegen prominente Persönlichkeiten vor, die abweichende Meinungen zu der Kryptowährung äußerten. Vor einigen Wochen kritisierte die Gruppe insbesondere die Gouverneurin von Arizona, Katie Hobbs, für ihr Veto gegen ein Gesetz, das es dem Bundesstaat erlaubt hätte, Bitcoin als Teil seiner offiziellen Reserven zu halten.

Laut Hobbs fiel ihre Entscheidung darauf, dass das staatliche Rentensystem von Arizona zu dentrondes Landes gehöre und die besten Investitionen tätige. „Die Rentenfonds der Einwohner Arizonas sind nicht der richtige Ort für den Staat, um unerprobte Investitionen wie Kryptowährungen auszuprobieren“, fügte sie hinzu.

Die Entscheidung stieß bei prominenten Bitcoin Befürwortern auf heftige Kritik. Bitcoin Unternehmer Anthony Pompliano sagte dazu: „Man stelle sich die Ignoranz eines Politikers vor, der glaubt, er könne Investitionsentscheidungen treffen.“

Casa-Mitbegründer Jameson Lopp sagte ebenfalls, die Entscheidung werde sich im Nachhinein als unvorteilhaft erweisen. Gleichzeitig schien sie einige Analysten, darunter Bitcoin Kritiker Peter Schiff, zu erfreuen. Schiff, der Bitcoin seit Langem kritisiert, verteidigte Hobbs umgehend.