Australischer Senator wegen ‚Man kann Bitcoin nicht essen‘-Äußerungen kritisiert

Australiens Senator Gerard Rennick hat nach seinen Äußerungen zur führenden digitalen Währung Kritik aus der Bitcoin-Community auf sich gezogen. In seinem jüngsten Post hinterfragte der australische Senator den Wert der Anlage, da er der Ansicht ist, dass man sie nicht essen kann, und fügte hinzu, dass es sich um ein Ponzi-System handelt.

Die Reaktion von Senator Rennick erfolgte, nachdem Bitcoin am 22. Mai einen neuen Allzeithoch von 111.970 US-Dollar erreicht hatte. In seinem Post erwähnte er seine Kritik an der Anlageklasse und sagte: „Man kann Bitcoin nicht essen“, als Antwort auf einen Nutzer, der sich zu seiner Haltung äußerte.

In seinem Post erwähnte Rennick, dass Bitcoin eine bessere Chance habe, 1 Million US-Dollar zu erreichen, und begründete dies damit, dass es sich um ein Ponzi-System handelt.

Australischer Senator zieht den Zorn der Bitcoin-Community auf sich

Laut dem australischen Senator ist sein Hauptgrund, Bitcoin als Ponzi-System zu bezeichnen, die Überzeugung, dass die Anlage nichts produzieren kann.

„Was genau wird dieses Produkt produzieren? Absolut nichts, und das Gleiche gilt für die Tausenden von Menschen, die es kaufen und verkaufen“, sagte er. Er fügte hinzu, dass Australien echte Ingenieure braucht, keine Finanzingenieure. „Wir brauchen Infrastruktur, die wesentliche Dienstleistungen liefert, insbesondere im Bereich Energie, Wasser und Verkehr“, fügte er hinzu.

Doch ich schon – Bitcoin wird letztendlich 1 Million US-Dollar erreichen. Warum? Weil es ein Ponzi-System ist, bei dem Blackrock immer mehr Dollar in ein angebotsbeschränktes Produkt pumpt.

Was genau wird dieses Produkt produzieren? Absolut nichts, und das Gleiche gilt für die Tausenden von Menschen…

— Gerard Rennick (@RennickGBR) Mai 23, 2025

Die Aussage kam in der Bitcoin-Community nicht gut an, da diese schnell den australischen Senator zur Rede stellte.

Laut einem Post der Australian Bitcoin Industry Body (ABIB) zeigten die Äußerungen des Senators ein tiefes Unverständnis für die Anlage und deren Bedeutung. Die Gruppe erwähnte auch, dass das mangelnde Verständnis dazu führt, dass der Senator nicht erkennt, was er verpasst. ABIB betonte auch, dass dies wichtig ist, da Missverständnisse oft zu Fehlinterpretationen führen, was wiederum zu schlechter Politik führt.

Die Gruppe fügte hinzu, dass die Regierung untersuchen sollte, wie Bitcoin das Land bereichern kann. „Es geht hier nicht darum, ob Australier Bitcoin nutzen können – das tun wir bereits. Es geht darum, ob unsere Regierung in der Lage ist zu verstehen, wie Bitcoin die Nation bereichern, Innovation vorantreiben und langfristige Resilienz für Australier aufbauen kann“, fügte ABIB hinzu.

Auch Laura Shin, Moderatorin des Unchained-Podcasts, hatte Worte für den Senator übrig und bemerkte, dass man das Internet auch nicht essen könne, und fragte, ob er dem auch widerspreche.

Jimmy Kostro, Teamleiter des Bitcoin Marathons, sagte ebenfalls: „Das wird definitiv gut altern. Bitte erleuchten Sie uns mit mehr von Ihrem tiefgründigen und nuancierten Verständnis von Bitcoin.“

Rennick reagiert auf seine Kritiker inmitten weiterer anti-Bitcoin-Kritik

Der australische Senator ließ die Kritik nicht auf sich sitzen und antwortete jedem, der einer Antwort bedurfte. Er erwähnte, dass er niemandem etwas erklären müsse, da es seine Meinung sei und er daran festhalte. „Es ist erbärmlich, wie die Bitcoin-Community Bestätigung von einem Politiker braucht – genau den Leuten, von denen sie behauptet, frei von ihnen sein zu wollen“, sagte Rennick.

Unterdessen war die Bitcoin-Community in den letzten Monaten recht aktiv und ging prominente Personen mit abweichenden Ansichten zur Anlage an. Vor einigen Wochen war die Gruppe über die arizonische Gouverntin Katie Hobbs hergefallen und kritisierte ihre Entscheidung, ein Gesetz zu vetoieren, das dem Staat erlaubt hätte, Bitcoin als Teil seiner offiziellen Reserven zu halten.

Laut Hobbs traf sie die Entscheidung, weil das Arizona State Retirement System eines der stärksten im Land ist und die besten Anlagen tätigt. „Die Ruhestandsgelder der Arizonaner sind nicht der Ort, an dem der Staat versuchen sollte, ungetestete Anlagen wie virtuelle Währungen zu tätigen“, fügte sie hinzu.

Die Entscheidung stieß auf heftigen Widerstand prominenter Bitcoin-Befürworter. Der Bitcoin-Unternehmer Anthony Pompliano sagte: „Stellt euch die Ignoranz eines Politikers vor, der glaubt, Anlageentscheidungen treffen zu können.“

Casa-Mitbegründer Jameson Lopp sagte ebenfalls, dass die Entscheidung schlecht altern werde. Gleichzeitig schien die Entscheidung einige Analysten zu erfreuen, darunter den Bitcoin-Kritiker Peter Schiff. Schiff ist ein langjähriger Kritiker der Anlage und zögerte nicht, Hobbs zu verteidigen.