Der australische Senator Gerard Rennick hat nach seinen Bemerkungen zu dem führenden digitalen Kapital die Kritik von der Bitcoin -Community gezogen. In seinem letzten Beitrag stellte der australische Senator den Wert des Vermögenswerts in Frage, weil er der Meinung ist, dass er nicht gegessen werden kann, und fügte hinzu, dass es sich um ein Ponzi -Schema handelt.
Die Reaktion von Senator Rennick kam, nachdem Bitcoin am 22. Mai ein neues Allzeithoch von 111.970 US-Dollar erreicht hatte. In seinem Beitrag stellte er seine Kritik an dem Vermögenswert fest und sagte: „Sie können Bitcoin “, als Antwort auf einen Benutzer, der über seine Haltung sprach.
In seinem Beitrag erwähnte Rennick, dass Bitcoin eine bessere Chance hat, 1 Million Dollar zu erreichen, und bemerkte, dass dies passieren könnte, weil es ein Ponzi -Schema ist.
Der australische Senator zieht den Zorn der Bitcoin -Community an
Laut dem australischen Senator ist sein Hauptgrund für die Bezeichnung von Bitcoin a Ponzi -Schema, dass er der Meinung ist, dass das Vermögen nichts produzieren kann.
"Was genau wird dieses Produkt produzieren? Absolut nichts und auch nicht die Tausenden von Menschen, die es kaufen und verkaufen", sagte er. Er fügte auch hinzu, dass Australien echte Ingenieure und keine Finanzingenieure benötigt. „Wir brauchen Infrastruktur, die wesentliche Dienstleistungen, insbesondere Energie, Wasser und Transport, anbietet“, fügte er hinzu.
Ja, das tue ich - Bitcoin wird letztendlich 1 Million Dollar in Dollar gehen. Warum, weil es ein Ponzi -Schema ist, bei dem BlackRock immer mehr Dollar in ein Angebotskontrollprodukt pumpt.
- Senator Gerard Rennick (@senatorrennick) 23. Mai 2025
Was genau wird dieses Produkt produzieren? Absolut nichts und auch nicht die Tausenden von Menschen…
Die Erklärung ging nicht gut mit der Bitcoin -Community an, da sie den australischen Senator schnell rief.
Laut einem Beitrag der Australian Bitcoin Industry Body (ABIB) zeigten die Bemerkungen des Senators ein tiefes Verständnis des Vermögenswerts und dem, wofür er steht. Die Gruppe erwähnte auch, dass der Mangel an Verständnis dazu führt, dass der Senator nicht merkte, was ihm fehlt. Abib erwähnte auch, dass es wichtig ist, weil Missverständnisse häufig zu falscher Darstellung führen, was wiederum zu einer schlechten Politik führt.
Die Gruppe fügte hinzu, dass die Regierung untersuchen muss, wie Bitcoin das Land bereichern kann. "Hier geht es nicht darum, ob Australier Bitcoinverwenden können-wir tun es bereits. Hier geht es darum, ob unsere Regierung in der Lage ist, zu verstehen, wie Bitcoin die Nation bereichern, Innovationen vorantreiben und langfristige Belastbarkeit für Australier aufbauen kann", fügte Abib hinzu.
Laura Shin, Moderatorin von Unchained Podcast, hatte auch Worte für den Senator und merkte an, dass die Leute das Internet nicht essen können und fragte, ob er dem auch dagegen ist.
Bitcoin Marathon -Team leitet Jimmy Kostro auch: "Das wird defigut altern. Bitte erleuchten Sie uns mit mehr von Ihrem tiefen und nuancierten Verständnis für Bitcoin."
Rennick reagiert auf seine Kritiker inmitten einer breiteren Kritik gegenBitcoin
Der australische Senator nahm die Kritik nicht auf, als er auf alle reagierte, die eine Antwort brauchten. Er erwähnte, dass er niemandem etwas erklären musste, weil es seine Meinung ist und er daran festhält. "Es ist erbärmlich, wie die Bitcoin -Gemeinschaft von einem Politiker beruhigt werden muss - genau die Menschen, von denen sie behaupten, sie wollen frei sein", sagte Rennick.
In der Zwischenzeit war die Bitcoin -Community in den letzten Monaten ziemlich aktiv und nach prominenten Personen mit abweichenden Ansichten über den Vermögenswert. Vor ein paar Wochen war die Gruppe, Katie Hobbs, in ganz Arizona -Gouverneurin und kritisierte ihre Entscheidung, einen Gesetzentwurf zu veto, der es dem Staat ermöglicht hätte, Bitcoin als Teil seiner offiziellen Reserven zu halten.
Laut Hobbs hat sie die Entscheidung , weil das State Retirement System in Arizona eines der S tron Gest im Land ist und feststellte, dass es die besten Investitionen tätigt. "Die Pensionsfonds von Arizonanern sind nicht der richtige Ort für den Staat, um ungetestete Investitionen wie virtuelle Währung zu versuchen", fügte sie hinzu.
Die Entscheidung stieß auf prominente Bitcoin -Befürworter, wobei Bitcoin -Unternehmer Anthony Pompliano sagte: "Stellen Sie sich die Unkenntnis eines Politikers zu glauben, dass er Investitionsentscheidungen treffen kann."
Jameson Lopp, Mitbegründer von CASA, sagte auch, die Entscheidung werde schlecht altern. In der Zwischenzeit schien die Entscheidung einigen Analysten, einschließlich Bitcoin -Kritiker Peter Schiff, zu gefallen. Schiff war ein langjähriger Kritiker des Vermögenswerts und verschwendete keine Zeit damit, Hobbs 'Verteidigung zu springen.
Schlüsseldifferenzdraht :Das geheime Tool, das Crypto-Projekte verwenden, um garantierte Medienberichterstattung zu erhalten
