Cosa ha detto Xi Jinping ai dirigenti delle aziende tecnologiche statunitensi riguardo all'intelligenza artificiale durante la cena di stato offerta da Trump?

Ildent cinese Xi Jinping ha dichiarato a una platea di leader tecnologici statunitensi che Washington e Pechino possono continuare a competere nel campo dell'intelligenza artificiale, pur collaborando sulle modalità di controllo di tale tecnologia.

Donald Trump ha ospitato Jinping per una cena di stato in cui l'intelligenza artificiale è stata al centro della serata. I recenti avvertimenti sui rischi che l'IA può creare su scala globale hanno spinto questa tecnologia ben oltre la Silicon Valley. Ora è parte integrante della sicurezza nazionale, della politica commerciale, della strategia industriale e della diplomazia.

L'amministratore delegato di Nvidia (NASDAQ: NVDA), Jensen Huang, ha partecipato con la moglie, Lori Huang. Erano presenti anche l'amministratore delegato di SpaceX, Elon Musk, l'amministratore delegato di AMD (NASDAQ: AMD), Lisa Su, e l'amministratore delegato di Apple (NASDAQ: AAPL), Tim Cook.

Nella sala erano presenti anche Sam Altman, CEO di OpenAI, Greg Brockman,dent di OpenAI, Sergey Brin, co-fondatore di Google (NASDAQ: GOOGL), e Satya Nadella, CEO di Microsoft (NASDAQ: MSFT).

Jensen, Elon, Lisa, Tim, Sam, Greg, Sergey e Satya si sono ritrovati seduti attorno a un tavolo da pranzo mentre la politica si intrometteva nelle discussioni relative direttamente alle tecnologie che le loro rispettive aziende creano, finanziano, producono o distribuiscono.

Jinping esorta Washington a mantenere i negoziati sull'intelligenza artificiale nonostante la rivalità tra i due Paesi

Secondo il resoconto degli eventi fornito dalla Cina, Jinping ha sottolineato che la competizione non esclude la cooperazione. Secondo Pechino, Jinping ha affermato che "potrebbe esserci competizione", ma potrebbe esserci anche "ancora più" cooperazione. Ha poi aggiunto:

«Le due parti possono proseguire il dialogo sull'IA, scambiarsi opinioni sui suoi rischi e benefici e prevenire congiuntamente l'uso improprio e l'abuso dell'IA. L'IA deve rimanere sotto il controllo umano. Occorre sostenere un approccio incentrato sulla persona e sviluppare l'IA in modo positivo e costruttivo, affinché contribuisca al progresso dell'umanità.»

Secondo il riassunto cinese, Trump ha anche sostenuto una maggiore comunicazione tra i due governi. Il comunicato riportava una sua dichiarazione in cui affermava che Washington e Pechino dovrebbero "mantenere il dialogo e rafforzare la cooperazione sull'intelligenza artificiale"

Quando è stato annunciato il vertice, il governo statunitense non aveva ancora rilasciato la sua risposta ufficiale.

Pechino ha compiuto passi significativi per colmare il divario tecnologico in cui si era accumulata nel corso dei decenni.

Sebbene la Cina avesse individuato lo sviluppo dell'intelligenza artificiale come una delle sue priorità strategiche almeno dal 2013, le aziende cinesi raramente hanno seguito strategie simili a quelle delle loro controparti statunitensi.

I modelli di intelligenza artificiale open-weight hanno costituito il fulcro dei loro sforzi. I sistemi open-weight consentono agli utenti di scaricare e ospitare localmente i pesi che alimentano ciascuna IA, permettendo la modifica per soddisfare esigenze specifiche. Questo approccio si differenziamaticdalle soluzioni closed-weight sviluppate negli Stati Uniti, che di solito offrono ai clienti un accesso limitato tramite un'interfaccia di prodotto o un'API, mantenendo i pesi sotto chiave.

Molti modelli di intelligenza artificiale cinesi di successo sono disponibili pubblicamente. Ad esempio, Moonshot AI ha riscosso successo grazie alla sua capacità di funzionare in modo simile alle tecnologie di frontiera, pur mantenendo la massima apertura.

In seguito, Trump ha pubblicato la sua versione di Truth Social.

"Incontro molto produttivo con ildent Xi, sia per gli Stati Uniti che per la Cina. Accadranno cose straordinarie", ha scritto Trump.

Ha anche affermato che Jinping sembrava a suo agio nel sostituire il termine intelligenza artificiale con "SUPER INTELLIGENZA".

"Come quasi tutti gli altri, sembrava preferire chiamare l'Intelligenza Artificiale, un nome improprio e inadeguato, con un nome molto più preciso e importante: SUPER INTELLIGENZA. Ovvero 'SUPER!'. Tutti ieri sera erano d'accordo", ha scritto Trump.

Washington fa pressione sui paesi affinché scelgano il suo blocco sull'intelligenza artificiale, mentre Pechino costruisce una rete rivale

Gli Stati Uniti stanno preparando delle lettere di avvertimento per numerose nazioni, in cui spiegano che aderire all'alleanza americana sull'intelligenza artificiale significa abbandonare la coalizione rivale di Pechino. Secondo documenti visionati da Reuters, i funzionari del Dipartimento di Stato hanno redatto delle lettere indirizzate ai 35 Paesi che hanno firmato la Dichiarazione sulle opportunità legate all'IA degli Stati Uniti lo scorso giugno.

Queste nazioni formano la Pax Silica, un'alleanza per l'intelligenza artificiale fondata dagli Stati Uniti e lanciata lo scorso anno. L'obiettivo era garantire l'accesso alle infrastrutture che alimentano le moderne tecnologie di intelligenza artificiale, come i semiconduttori, le catene di approvvigionamento modellate e i minerali critici. A questo gruppo appartengono circa una ventina di nazioni, tra cui Giappone, Australia, Corea del Sud e Kazakistan, quest'ultimo importante per i suoi giacimenti di risorse.

Ecco il nocciolo del dilemma: anche il Kazakistan fa parte della coalizione cinese che compete nel settore dell'intelligenza artificiale.

A luglio, Jinping ha creato una struttura alternativa in Cina. Denominata Organizzazione mondiale per la cooperazione sull'intelligenza artificiale, offre a Pechino un'ulteriore piattaforma per la cooperazione internazionale in questo campo, promuovendo al contempo l'approccio aperto e inclusivo del Paese.

Il Kazakistan è attualmente l'unico paese che hodentcome appartenente a entrambi gli schieramenti.

“Essere parte di tutto significa essere parte di niente. La firma della Dichiarazione di Pax Silica non è semplicemente un'adesione, ma un impegno”, si legge nel documento.

Il documento invita inoltre i governi partecipanti a "scegliere con attenzione" a quali strutture sull'IA aderire. La bozza afferma che l'adesione a Pax Silica "non può essere concomitante con l'adesione a iniziative duplicative le cui aspettative sono in conflitto con le nostre"