Что Си Цзиньпин рассказал руководителям американских технологических компаний об искусственном интеллекте на государственном ужине Трампа?

dent Китая Си Цзиньпин заявил перед полным залом американских технологических лидеров, что Вашингтон и Пекин могут продолжать конкурировать в области искусственного интеллекта, одновременно сотрудничая в вопросах управления этой технологией.

Дональд Трамп принимал Си Цзиньпина на государственном ужине, который поставил искусственный интеллект в центр внимания. Недавние предупреждения о том, что ИИ создает риски в глобальном масштабе, вывели эту технологию далеко за пределы Силиконовой долины. Теперь она является частью национальной безопасности, торговой политики, промышленной стратегии и дипломатии.

Генеральный директор Nvidia (NASDAQ: NVDA) Дженсен Хуанг присутствовал на мероприятии вместе со своей женой Лори Хуанг. Также присутствовали генеральный директор SpaceX Илон Маск, генеральный директор AMD (NASDAQ: AMD) Лиза Су и генеральный директор Apple (NASDAQ: AAPL) Тим Кук.

В зале также присутствовали генеральный директор OpenAI Сэм Альтман,dent OpenAI Грег Брокман, соучредитель Google (NASDAQ: GOOGL) Сергей Брин и генеральный директор Microsoft (NASDAQ: MSFT) Сатья Надела.

Дженсен, Илон, Лиза, Тим, Сэм, Грег, Сергей и Сатья оказались за обеденным столом, когда политика вмешалась в дискуссии, непосредственно касающиеся технологий, которые их соответствующие фирмы создают, финансируют, производят или распространяют.

Цзиньпин призывает Вашингтон продолжить переговоры по искусственному интеллекту на фоне соперничества между двумя странами

Согласно китайскому отчету о событиях, Си Цзиньпин подчеркнул, что конкуренция не исключает сотрудничества. По данным Пекина, Си Цзиньпин заявил, что «конкуренция может быть», но может быть и «еще больше» сотрудничества. Затем он пошел дальше, сказав:

«Обе стороны могут продолжить диалог об ИИ, обменяться мнениями о его рисках и преимуществах, а также совместно предотвращать неправомерное использование и злоупотребление ИИ. ИИ должен оставаться под контролем человека. Необходимо придерживаться подхода, ориентированного на человека, и развивать ИИ во благо, чтобы он служил прогрессу человечества»

В китайском отчете говорится, что Трамп также поддержал расширение диалога между правительствами обеих стран. В нем приводятся его слова о том, что Вашингтон и Пекин должны «поддерживать диалог и укреплять сотрудничество в области искусственного интеллекта»

На момент объявления о проведении саммита правительство США еще не опубликовало свой официальный ответ.

Пекин добился значительных успехов в сокращении технологического отставания, в котором он отставал на протяжении десятилетий.

Хотя Китай разрабатывал искусственный интеллект как один из своих стратегических приоритетов как минимум с 2013 года, китайские компании редко следовали стратегиям, аналогичным стратегиям их американских коллег.

В основе их работы лежали модели ИИ с открытыми весами. Системы с открытыми весами позволяют пользователям загружать и локально размещать веса, лежащие в основе каждой модели ИИ, что позволяет модифицировать их в соответствии с конкретными потребностями. Этот подходmaticотличается от решений с закрытыми весами, разработанных в Соединенных Штатах, которые обычно предоставляют клиентам ограниченный доступ через интерфейс продукта или API, сохраняя при этом веса под замком.

Многие популярные китайские модели ИИ доступны публично. Например, Moonshot AI добилась успеха благодаря своей способности работать на уровне, близком к возможностям передовых технологий, сохраняя при этом полную открытость.

Позже Трамп опубликовал свою версию событий на сайте Truth Social.

«Очень продуктивная встреча с президентом Сиdent как для США, так и для Китая. Произойдут потрясающие вещи», — написал Трамп.

Он также сказал, что Си Цзиньпин, похоже, спокойно относится к замене термина «искусственный интеллект» на «сверхразум».

«Как и почти все остальные, он, похоже, предпочитал называть неудачно и неточно названный искусственный интеллект гораздо более точным и важным именем — СВЕРХРАЗВИТИЕ. Вот это будет «СУПЕР!». Все вчера вечером тоже с этим согласились», — написал Трамп.

Вашингтон оказывает давление на страны, чтобы они выбрали его блок в области искусственного интеллекта, в то время как Пекин создает конкурирующую сеть

США готовят письма, предупреждающие многочисленные страны о том, что присоединение к американскому альянсу в области ИИ означает выход из конкурирующей коалиции Пекина. Согласно документам, с которыми ознакомилось агентство Reuters, представители Госдепартамента подготовили письма для 35 стран, подписавших в июне Заявление США о возможностях в области ИИ.

Эти страны образуют Pax Silica, американскую платформу для искусственного интеллекта, запущенную в прошлом году. Это было сделано для обеспечения доступа к инфраструктуре, обеспечивающей работу современных технологий ИИ, таких как полупроводники, модели цепочек поставок и критически важные полезные ископаемые. В эту группу входят около двух десятков стран. Среди них Япония, Австралия, Южная Корея и Казахстан, важный благодаря своим месторождениям ресурсов.

В этом и заключается суть дилеммы: Казахстан также входит в конкурирующую с Китаем коалицию в области искусственного интеллекта.

В июле Си Цзиньпин создал в Китае структуру, являющуюся аналогом нынешней. Эта организация, получившая название Всемирная организация сотрудничества в области искусственного интеллекта, предоставляет Пекину еще одну платформу для международного сотрудничества в сфере ИИ, одновременно продвигая подход страны, основанный на открытости и взвешенности.

В настоящее время Казахстан является единственной страной, которуюdentк обеим группам.

«Быть ​​частью всего — значит не быть частью ничего. Подписание Декларации Pax Silica — это не просто членский взнос, а обязательство», — говорится в документе.

В документе также содержится указание правительствам-участникам «обдуманно выбирать», к каким структурам в области искусственного интеллекта они присоединятся. В проекте говорится, что членство в Pax Silica «не может совпадать с членством в дублирующих инициативах, ожидания которых противоречат нашим собственным»