Китайская Moonshot AI делает ставку на то, что Kimi может увеличить доход с 100 миллионов до 2 миллиардов долларов за один год

Moonshot AI хочет довести свою годовую выручку до 2 миллиардов долларов к концу 2026 года, что выведет китайский стартап на путь огромного роста с примерно 100 миллионов долларов в год ранее.

Компания со штаб-квартирой в Пекине сообщила инвесторам, что годовая регулярная выручка уже превысила 1 миллиард долларов в августе по сравнению с примерно 300 миллионами долларов в июне.

Данные были якобы переданы конфиденциально, и в них говорилось, что Moonshot ожидает еще одного удвоения до декабря, так как больше индивидуальных клиентов будут платить за подписки Kimi, а компании будут использовать ИИ-модели, размещенные ею онлайн.

Большая часть последнего роста Moonshot пришлась на период после появления Kimi K3 в июле. Модель имеет 2,8 триллиона параметров, то есть значений, с которыми она работает при чтении информации и формировании ответов.

K3 занял одно из первых мест в бенчмарк-тестах, при этом затраты на его эксплуатацию значительно ниже, чем у крупных американских моделей. Запуск также привлек внимание к Moonshot за пределами Китая, где спрос быстро вырос. Компания пытается завоевать пользователей на перенасыщенном рынке ИИ, где OpenAI взимает более высокие цены за свои продукты, а китайские компании, такие как DeepSeek, конкурируют за счет более низких цен.

Moonshot также привлекает новые инвестиции при оценке около 50 миллиардов долларов до возможного IPO в Гонконге в этом году. Это ставит ее близко к текущей рыночной стоимости Z.ai (HKEX: 2513).

Kimi K3 приносит больше доходов по мере подготовки Moonshot к IPO в Гонконге

Moonshot хочет, чтобы ее годовой темп продаж достиг 2 миллиардов долларов до конца года. Доход поступает от платных планов Kimi для обычных пользователей и онлайн-моделей, продаваемых компаниям. Она также привлекает больше средств перед своим запланированным выходом на биржу.

В то же время Anthropic обвинила китайские ИИ-компании в использовании Claude без разрешения при обучении собственных систем. В четверг Anthropic заявила, что обнаружила и заблокировала активность, связанную с Moonshot, DeepSeek и Alibaba Group Holding Ltd. (NYSE: BABA; HKEX: 9988).

Anthropic назвала эту практику «незаконной дистилляцией». Это означает, что одна ИИ-система берет ответы от более мощной модели и использует их для обучения другой. Anthropic заявила, что компании делали это без одобрения.

Anthropic также заявила, что люди, связанные с Alibaba, использовали ответы Claude при создании моделей Qwen. Она отследила более 151 миллиона обменов, связанных с Alibaba, между маем и июлем, что является крупнейшей операцией такого рода, по ее словам.

В пиковые моменты операция генерировала почти 3 миллиона обменов в день через более чем 3500 аккаунтов, которые Anthropic классифицировала как мошеннические. В отчете также сказано, что исследователи, связанные с Alibaba, использовали Claude для других ИИ-задач, включая обучение с подкреплением и исследования архитектуры моделей.

Anthropic утверждает, что Moonshot направляла запросы клиентов Kimi в Claude и использовала некоторые обмены для обучения

Anthropic также привела отдельные цифры по Moonshot. Компания заявила, что тайно передавала некоторые запросы, отправленные пользователями Kimi, в Claude, прежде чем возвращать ответы Claude клиентам, которые считали, что взаимодействуют с Kimi.

За один 10-дневный период почти 300 000 пользовательских запросов были переданы в Anthropic. Большинство из них были отправлены в модели Claude Opus. Данные прошли через 5380 аккаунтов, которые Anthropic назвала мошенническими, большинство из которых происходили из Сингапура и Японии.

Согласно отчету, Anthropic добавила, что Moonshot сохранила некоторые из этих обсуждений и собрала транскрипты Claude для целей обучения. Всего между маем и июлем более 23 миллионов обсуждений были засчитаны за Moonshot.

Некоторые из запросов содержали конфиденциальные данные. Anthropic заявила, что не может установить, проинформировала ли Moonshot своих клиентов о передаче их данных внешнему ИИ-провайдеру.

«Некоторые из этих обменов включали конфиденциальную информацию, в том числе от частных лиц, крупных многонациональных компаний и государственных структур… Эти практики, вероятно, противоречат законам о конфиденциальности и условиям обслуживания самих лабораторий», — говорится в отчете Anthropic.

DeepSeek также обвинили в использовании аналогичной схемы. Anthropic заявила, что компания передавала пользовательские обмены в Claude, не сообщая об этом клиентам. За 14 дней в июле 2026 года Anthropic зафиксировала более 12 миллионов подозрительных атак дистилляции, связанных с DeepSeek.

Отчет Anthropic охватывал деятельность, которую, по ее словам, она пресекла с декабря 2025 года по август 2026 года, и называл несколько других крупных китайских ИИ-разработчиков.

Дела были разделены на семь категорий: кибероперации, кампании влияния, слежка, мошенничество и аферы, биологическое misuse, разработка обычных вооружений и дистилляция ИИ-моделей.