Le géant chinois de l'IA Moonshot mise sur le fait que Kimi peut faire passer son chiffre d'affaires de 100$ à 2$ en un an

Moonshot AI souhaite porter son chiffre d'affaires annuel à 2$ d'ici fin 2026, ce qui placerait la start-up chinoise sur la voie d'une forte augmentation par rapport aux quelque 100$ de l'année précédente.

L'entreprise basée à Pékin a indiqué à ses investisseurs que son chiffre d'affaires annuel récurrent avait déjà dépassé 1$ en août, contre environ 300$ en juin.

Les données auraient été partagées de manière privée, et Moonshot prévoit un nouveau doublement de son activité avant décembre, à mesure que davantage de particuliers souscrivent à des abonnements Kimi et que des entreprises utilisent les modèles d'IA hébergés en ligne.

La croissance récente de Moonshot est principalement due à l' Kimi K3 en juillet. Ce modèle possède 2 800 milliards de paramètres, soit l'ensemble des valeurs qu'il utilise pour analyser les informations et fournir des réponses.

Le K3 s'est classé parmi les meilleurs aux tests de performance, tout en affichant un coût d'utilisation bien inférieur à celui des grands modèles américains. Ce lancement a également permis à Moonshot de se faire remarquer hors de Chine, où la demande a rapidement augmenté. L'entreprise cherche à conquérir des utilisateurs sur un marché de l'IA saturé, où OpenAI pratique des prix plus élevés et où des entreprises chinoises comme DeepSeek proposent des tarifs plus bas.

Moonshot lève actuellement des fonds, valorisée à environ 50$ milliards de dollars, avant une possible introduction en bourse à Hong Kong cette année. Cela la rapproche de la capitalisation boursière actuelle de Zai (HKEX : 2513).

Kimi K3 lève des fonds supplémentaires alors que Moonshot se prépare à une introduction en bourse à Hong Kong

Moonshot ambitionne d'atteindre un chiffre d'affaires annuel de 2$ milliards de dollars d'ici la fin de l'année. Ses revenus proviennent des abonnements Kimi payants destinés aux particuliers et des modèles en ligne vendus aux entreprises. La société lève également cash en vue de son introduction en bourse.

Dans le même temps, Anthropic a accusé des entreprises chinoises spécialisées dans l'IA d'utiliser Claude sans autorisation pour entraîner leurs propres systèmes. Anthropic a déclaré jeudi avoir détecté et bloqué des activités liées à Moonshot, DeepSeek et Alibaba Group Holding Ltd. (NYSE : BABA ; HKEX : 9988).

Anthropic a qualifié cette pratique de « distillation illicite ». Cela signifie qu'un système d'IA récupère les réponses d'un modèletronet les utilise pour entraîner un autre système. Anthropic a précisé que les entreprises ont agi ainsi sans autorisation.

Anthropic a également indiqué que des personnes liées à Alibaba utilisaient les réponses de Claude lors de la création de modèles Qwen. L'entreprise tracplus de 151 millions d'échanges liés à Alibaba entre mai et juillet, ce qui représente, selon elle, la plus importante opération de ce type jamais observée.

Au plus fort de son activité, l'opération générait près de 3 millions de transactions par jour via plus de 3 500 comptes qu'Anthropic a classés comme frauduleux. Des chercheurs liés à Alibaba ont également utilisé Claude pour d'autres travaux en intelligence artificielle, notamment l'apprentissage par renforcement et la recherche sur l'architecture des modèles, selon le rapport.

Anthropic affirme que Moonshot a transmis les demandes clients de Kimi à Claude et a réutilisé certains échanges à des fins de formation

Anthropic a également fourni des chiffres distincts pour Moonshot. L'entreprise a indiqué avoir transmis secrètement certaines requêtes soumises par les utilisateurs de Kimi à Claude avant de renvoyer les réponses de ce dernier aux clients qui pensaient interagir avec Kimi.

En l'espace de dix jours, près de 300 000 requêtes clients ont été transmises à Anthropic. La majorité d'entre elles ont été soumises aux modèles Claude Opus. Les données ont transité par 5 380 comptes, qualifiés de frauduleux par Anthropic, provenant principalement de Singapour et du Japon.

Selon le rapport, Anthropic a ajouté que Moonshot avait conservé certaines de ces discussions et rassemblé les transcriptions de Claude à des fins de formation. Au total, entre mai et juillet, plus de 23 millions de discussions ont été attribuées à Moonshot.

Certaines invites contenaient des données sensibles. Anthropic a déclaré ne pas pouvoir déterminer si Moonshot avait informé ses clients du partage de données avec un fournisseur d'IA externe.

« Certains de ces échanges incluaient des informations sensibles, provenant notamment d'utilisateurs individuels, de grandes multinationales et d'acteurs affiliés à des États… Ces pratiques sont probablement incompatibles avec les lois sur la protection de la vie privée et les conditions d'utilisation propres aux laboratoires », a déclaré Anthropic dans son rapport.

DeepSeek a été accusé d'avoir utilisé un dispositif similaire. Anthropic a déclaré que l'entreprise avait transféré les comptes utilisateurs à Claude sans en informer ses clients. Sur une période de 14 jours en juillet 2026, Anthropic a enregistré plus de 12 millions d'attaques par distillation suspectées d'être liées à DeepSeek.

Le rapport d'Anthropic couvrait les activités qu'elle affirmait avoir perturbées entre décembre 2025 et août 2026 et citait plusieurs autres grands développeurs chinois d'IA.

Les cas ont été répartis en sept catégories : cyberopérations, campagnes d’influence, surveillance, escroqueries et fraudes, utilisation abusive d’agents biologiques, développement d’armes conventionnelles et distillation de modèles d’IA.