Vitalik Buterin ribadisce di non aver mai venduto criptovalute per profitto

Vitalik Buterin, il creatore di Ethereum, ha di nuovo risposto a chi sostiene che stia incassando i suoi holdings di ETH per profitto. Vitalik ha detto: 

“Non ho venduto e tenuto i proventi dal 2018. Tutte le vendite sono state per supportare vari progetti che ritengo di valore, sia all’interno dell’ecosistema Ethereum che per beneficenza più ampia.”

Questa dichiarazione è arrivata dopo che un utente di Twitter ha accusato Vitalik di “parlare di cose tecniche a caso” mentre evitava le domande sulla vendita di ETH.

Ansem, un noto influencer crypto, è intervenuto nella conversazione, chiedendo perché le persone siano così ossessionate dal fatto che i fondatori vendano le loro monete. Le sue parole sono state:

“Fratello, ha creato il 2° progetto più importante nella storia delle criptovalute. Penso che sia ok per lui prendere qualche profitto.”

Il dibattito si inserisce in un contesto di discussioni sulle azioni della Fondazione Ethereum. Di recente, la Fondazione ha fatto notizia dopo aver venduto ETH per un valore di 100 milioni di dollari. Ciò ha sorpreso molti e ha portato a speculazioni sulle ragioni di una vendita così massiccia. Inoltre, la Fondazione è riuscita a assicurarsi $8.4 milioni nel solo secondo trimestre.

A riguardo, Vitalik ha dichiarato:

“Questo è un buon post da consultare se si desiderano maggiori dettagli sui tipi di spese sostenute dalla Fondazione Ethereum.”

Secondo lui, una buona parte di questo denaro—8,4 milioni di dollari—è stata destinata a sovvenzioni nel secondo trimestre. L'obiettivo era finanziare nuove iniziative e progetti all'interno dell'ecosistema Ethereum. Ma non tutti nella community sono convinti. Soprattutto dopo la suddetta vendita.

Le sovvenzioni che hanno assicurato finanziamenti nel trimestre scorso sono sotto i riflettori 🎯 Dai un’occhiata al nostro post sul blog Aggiornamento Allocazione: Q2 2024 per il resoconto completo! https://t.co/ipKbstK4mE

— EF Ecosystem Support Program (@EF_ESP) 30 agosto 2024

Negli anni, Vitalik è stato un punto focale di controversie nella community crypto. Una grande questione è stata il suo avvertimento contro il sostegno a candidati politici basandosi esclusivamente sulla loro posizione favorevole alla crypto. 

Vitalik ha sostenuto che concentrarsi solo sulla crypto potrebbe minare valori più ampi come la decentralizzazione e la libertà individuale. Questo non è piaciuto a tutti nella community, come Charles Hoskinson, sostenitore di RFK Jr. e co-creatore di Ethereum, che ha spinto per un voto su una singola questione basato sul sostegno alla crypto.

Un'altra causa di controversia è la posizione di Vitalik sulla DeFi. Solo questo mese, ha affermato che la DeFi, sebbene importante, è limitata nel suo potenziale di guidare la prossima grande ondata di adozione della crypto. 

Questo non è stato accolto bene da molti nella community DeFi, che hanno sentito che i loro contributi alla crescita di Ethereum venivano trascurati. Hanno sostenuto che la DeFi è stata un significativo motore del valore e dell'engagement degli utenti su Ethereum.

I commenti di Vitalik sugli airdrop hanno anche causato controversie. Ha proposto un nuovo approccio mirato all'equità e alla riduzione delle truffe, suggerendo sistemi di identità basati su blockchain. Alcuni hanno visto questo come un passo necessario per ripulire lo spazio, ma altri lo hanno definito irrealistico e troppo complesso.

Aggiungendo benzina sul fuoco, Vitalik ha affrontato critiche per le sue interazioni con governi autoritari interessati alla crypto. Ha avvertito dei rischi di sostenere politici “pro-crypto” che sostengono anche misure oppressive.

È stato anche molto critico sui pericoli della centralizzazione nell'ecosistema crypto. Le sue critiche alle strutture di governance di vari progetti non sono sempre state ben accolte. Alcuni vedono i suoi commenti come un minare i loro sforzi, portando a attriti all'interno della community.