Vitalik Buterin reitera que nunca vendeu criptomoedas para lucros

Vitalik Buterin, o criador do Ethereum, mais uma vez rebateu as pessoas que afirmam que ele está vendendo suas participações de ETH para lucro. Vitalik disse: 

“Não vendi e mantive os lucros desde 2018. Todas as vendas foram para apoiar vários projetos que considero valiosos, seja dentro do ecossistema Ethereum ou caridade mais ampla.”

Esta declaração veio após um usuário do Twitter acusar Vitalik de “falar sobre coisas técnicas aleatórias” enquanto evitava perguntas sobre a venda de ETH.

Ansem, um influente conhecido no mundo das criptomoedas, entrou na conversa, perguntando por que as pessoas estão tão obcecadas em saber se os fundadores vendem suas moedas. Suas palavras foram:

“Cara, ele criou o segundo projeto mais importante da história das criptomoedas. Acho que está tudo bem para ele tirar algum lucro.”

O debate ocorre no meio de discussões sobre as ações da Fundação Ethereum. Recentemente, a Fundação fez manchetes após vender US$ 100 milhões em ETH. Isso surpreendeu muitos e levou a especulações sobre as razões por trás de uma venda tão grande. Além disso, a Fundação conseguiu seguros US$ 8.4 milhões apenas no segundo trimestre.

Sobre isso, Vitalik disse:

“Este é um bom post para examinar se você quiser mais detalhes sobre os tipos de coisas em que a EF gasta dinheiro.”

De acordo com ele, uma boa parte desse dinheiro – US$ 8,4 milhões – foi direcionada para bolsas no Q2. O objetivo era financiar novas iniciativas e projetos dentro do ecossistema Ethereum. Mas nem todos na comunidade estão convencidos. Especialmente após a venda mencionada anteriormente.

As bolsas que garantiram financiamento no último trimestre estão em destaque 🎯 Confira nosso post de blog Atualização de Alocação: Q2 2024 para o resumo completo! https://t.co/ipKbstK4mE

— EF Ecosystem Support Program (@EF_ESP) 30 de agosto de 2024

Ao longo dos anos, Vitalik tem sido um foco de controvérsias na comunidade de criptomoedas. Um grande problema foi seu aviso contra o apoio a candidatos políticos apenas com base em sua posição pró-cripto. 

Vitalik argumentou que focar apenas em cripto poderia minar valores mais amplos, como descentralização e liberdade individual. Isso não agradou a alguns na comunidade, como Charles Hoskinson, um apoiador de RFK Jr. e co-criador do Ethereum, que defendia o voto baseado em uma única questão com base no apoio à cripto.

Outra causa de controvérsia é a visão de Vitalik sobre DeFi. Apenas este mês, ele disse que o DeFi, embora importante, é limitado em seu potencial para impulsionar a próxima grande onda de adoção de criptomoedas. 

Isso não caiu bem para muitos na comunidade DeFi, que sentiram que suas contribuições para o crescimento do Ethereum estavam sendo ignoradas. Eles argumentaram que o DeFi havia sido um impulsionador significativo do valor e do engajamento de usuários do Ethereum.

Os comentários de Vitalik sobre airdrops também causaram controvérsias. Ele propôs uma nova abordagem voltada para a justiça e redução de golpes, sugerindo sistemas de identidade baseados em blockchain. Alguns viram isso como uma medida necessária para limpar o espaço, mas outros o chamaram de impraticável e excessivamente complexo.

Para alimentar o fogo, Vitalik enfrentou críticas por suas interações com governos autoritários interessados em cripto. Ele alertou sobre os riscos de apoiar políticos “pró-cripto” que também apoiam medidas opressivas.

Ele também tem sido vocal sobre os perigos da centralização no ecossistema de criptomoedas. Suas críticas às estruturas de governança de vários projetos nem sempre foram bem recebidas. Alguns veem seus comentários como minando seus esforços, levando a atritos dentro da comunidade.