فيتاليك بوتيرين يؤكد مرة أخرى أنه لم يبع العملات المشفرة لتحقيق أرباح

أعاد فيتاليك بوتيرين، مبتكر Ethereum، مرة أخرى الرد على الأشخاص الذين يزعمون أنه يبيع حصص ETH الخاصة به لتحقيق الربح. قال فيتاليك: 

"لم أقم بالبيع واحتفاظ بالعائدات منذ عام 2018. جميع المبيعات كانت لدعم مشاريع مختلفة أعتقد أنها ذات قيمة، سواء داخل نظام Ethereum البيئي أو في مجال الأعمال الخيرية الأوسع."

جاء هذا البيان بعد أن اتهم مستخدم تويتر فيتاليك بـ "التحدث عن أشياء تقنية عشوائية" بينما كان يتجنب الأسئلة حول بيع ETH.

انضم أنسم، مؤثر معروف في عالم العملات المشفرة، إلى المحادثة، سائلاً لماذا يهتم الناس بهذا القدر بما إذا كان المؤسسون يبيعون عملاتهم. كانت كلماته:

"يا أخي، لقد أنشأ المشروع الثاني الأهمية في تاريخ العملات المشفرة. أعتقد أنه لا بأس من أن يأخذ بعض الأرباح."

تأتي المناقشة وسط مناقشات حول إجراءات مؤسسة Ethereum. مؤخراً، حظيت المؤسسة بعناوين رئيسية بعد بيعها لأصول ETH بقيمة 100 مليون دولار. فاجأ هذا الكثيرين وأدى إلى تكهنات حول الأسباب وراء هذا البيع الضخم. علاوة على ذلك، نجحت المؤسسة في الحصول على $8.4 مليون في الربع الثاني وحده.

في ذلك، قال فيتاليك:

"هذا منشور جيد للتعمق فيه إذا كنت تريد المزيد من التفاصيل حول أنواع الأشياء التي تنفق عليها EF المال."

وفقاً له، تم توجيه جزء جيد من هذا النقد - 8.4 مليون دولار - إلى المنح في الربع الثاني. كان الهدف هو تمويل مبادرات ومشاريع جديدة داخل نظام Ethereum البيئي. لكن ليس الجميع في المجتمع مقتنعون. خاصة بعد البيع المذكور أعلاه.

المنح التي حصلت على تمويل في الربع الأخير هي في بؤرة الأنظار 🎯 تحقق من منشور مدونتنا تحديث التخصيص: الربع الثاني 2024 للحصول على ملخص كامل! https://t.co/ipKbstK4mE

— برنامج دعم نظام EF البيئي (@EF_ESP) 30 أغسطس 2024

على مر السنين، كان فيتاليك بؤرة للجدل في مجتمع العملات المشفرة. كانت إحدى القضايا الكبرى هي تحذيره من دعم المرشحين السياسيين فقط بناءً على موقفهم المؤيد للعملات المشفرة. 

جادل فيتاليك بأن التركيز فقط على العملات المشفرة يمكن أن يقوض القيم الأوسع مثل اللامركزية والحرية الفردية. لم يعجب هذا البعض في المجتمع، مثل تشارلز هوسكينسون، مؤيد RFK Jr. ومبتكر Ethereum آخر، الذي دفع للتصويت على قضية واحدة بناءً على دعم العملات المشفرة.

سبب آخر للجدل هو رأي فيتاليك في DeFi. في هذا الشهر فقط، قال إن DeFi، رغم أهميته، محدود في إمكاناته لدفع موجة التبني الكبيرة التالية للعملات المشفرة. 

لم يلقى هذا استحساناً لدى الكثيرين في مجتمع DeFi الذين شعروا أن مساهماتهم في نمو Ethereum يتم تجاهلها. جادلوا بأن DeFi كان محركاً كبيراً لقيمة Ethereum وتفاعل المستخدمين.

أثارت تعليقات فيتاليك حول الهبات (airdrops) أيضاً جدلاً. اقترح نهجاً جديداً يهدف إلى العدالة وتقليل الاحتيال، مقترحاً أنظمة هوية قائمة على سلسلة الكتل. رأى البعض أن هذا خطوة ضرورية لتنظيف الفضاء، لكن آخرين وصفوه بأنه غير عملي ومعقد للغاية.

إضافة إلى ذلك، واجه فيتاليك انتقادات لتفاعلاته مع الحكومات الاستبدادية المهتمة بالعملات المشفرة. حذر من مخاطر دعم السياسيين "المؤيدين للعملات المشفرة" الذين يدعمون أيضاً إجراءات قمعية.

كان أيضاً صريحاً بشأن مخاطر المركزية في نظام العملات المشفرة البيئي. لم تحظَ انتقاداته لهياكل الحوكمة في مشاريع مختلفة دائماً بتلقٍ جيد. يرى البعض أن تعليقاته تقوض جهودهم، مما يؤدي إلى احتكاك داخل المجتمع.