Vitalik Buterin elogia Starknet (STRK) per un uso L1 più efficiente

Vitalik Buterin ha elogiato Starknet (STRK) per aver risolto il problema delle elevate tariffe dei blob. Buterin crede che Ethereum possa aumentare la capacità dei blob, ma che i protocolli rollup dovrebbero anche ottimizzare le loro operazioni. 

Vitalik Buterin ha elogiato Starknet (STRK), uno dei principali protocolli rollup L2, per soluzioni di gas blob più efficienti. Buterin crede che Ethereum possa aumentare la capacità dei blob, rendendo il suo L1 ancora più economico per tutti i L2. Tuttavia, crede anche che le reti dovrebbero fare attenzione a raggiungere un uso più efficiente dei blob. 

Una parte dello scaling L2 è l'aumento della capacità dei blob di Ethereum. L'altra parte è il diventare più efficienti nei dati da parte dei rollup. È bello vedere @Starknet che si alza alla sfida.

Mi piacerebbe vedere più rollup EVM aumentare anche l'efficienza dei dati (vedi https://t.co/HZijLDNqog ) https://t.co/0MTasPyPEg

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 1 novembre 18, 2024

La dichiarazione di Buterin arriva in un momento in cui ci sono più blocchi con sezioni blob riempite fino alla loro capacità massima. La creazione di un'economia dei blob renderà il compito dei L2 più complesso, poiché devono decidere tra la finalizzazione dello stato e il pagamento di più a Ethereum. 

Starknet ha pagato solo 970 $ di affitto a Ethereum in 24 ore, rispetto ai 18,41K $ di Base. Per Base, le commissioni verso L1 sono aumentate di oltre 9 volte nel mese scorso. 

Starknet non è l'esempio migliore per un'economia basata sui blob. La catena è relativamente piccola e ha perso la maggior parte della sua attività dopo aver eseguito il suo airdrop. Nei giorni lenti, Starknet conta circa 10K indirizzi attivi, con ricavi inferiori a 5K $. Per Buterin, ciò che conta è l'approccio tecnico, e altre catene si sono unite per affermare di poter raggiungere commissioni blob più basse attraverso l'ottimizzazione dei dati.

Fino a poco tempo fa, anche Base e Arbitrum pagavano affitti estremamente bassi a Ethereum. Il leader è di nuovo Taiko, che paga oltre 60K $ di affitto giornaliero per i blob. Taiko è anche l'unica L2 che non ritarda il suo programma di pubblicazione dei blob, per raggiungere velocità e finalità. 

Per alcuni mesi dopo l'aggiornamento Dencun di marzo, le L2 hanno utilizzato Ethereum praticamente gratuitamente o con un affitto molto basso. Dopo che i blob hanno iniziato a riempirsi, le L2 ora devono pagare di più, potenzilmente intaccando il loro margine di fee. Le L2 sono riuscite a trattenere grandi parti delle loro fee per sé, trattendole da Ethereum. 

Per Buterin, questa situazione sembra preferibile, spingendo altre L2 a inventare modi per pagare fee basse alla rete principale. Allo stesso tempo, i critici di Ethereum credono ancora che la catena principale dovrebbe cercare di scalare come Solana, mantenendo al contempo le L2. 

Il grande problema sembra essere il prezzo stagnante di Ethereum, che è ancora sotto i 3.200 $, nonostante il massimo storico di Bitcoin (BTC). ETH è ancora leggermente inflazionistico, con oltre 500K nuovi token prodotti annualmente. I nuovi ETH vengono distribuiti quotidianamente ai validatori e agli stakeholder, inclusi i premi di blocco. Le fee bruciate non sono sufficienti per mantenere bassa l'offerta di ETH. La moneta non ha nemmeno visto nulla di simile a una carenza di offerta, con abbastanza ETH disponibile dalle vecchie balene. 

I blob si sono accelerati nel mese scorso

Negli ultimi 30 giorni, i periodi con prezzi blob competitivi sono arrivati quasi quotidianamente. Le L2 non potevano più ridurre abbastanza le loro pubblicazioni per impedire un rally dei prezzi. 

Attualmente, la maggior parte del traffico blob proviene da un manipolo di L2 principali. Tuttavia, ci sono oltre 100 catene con il potenziale di crescere nel loro utilizzo e richiedere rappresentazione sui blocchi di Ethereum. 

I blob costosi erano uno dei potenziali sviluppi che avrebbero potuto rendere di nuovo prezioso Ethereum. Il motivo è che le catene L2 ospitano molte app generatrici di fee, ma non condividono quel valore con Ethereum. 

Tuttavia, questa metrica non è del tutto vera. Nel mese scorso, anche il mercato emergente e competitivo per i blob ha deviato fino a $2M da tutte le L2 verso Ethereum. La domanda è se Ethereum dovrebbe aumentare il numero di blob e il limite dei blob, per evitare di rendere le L2 troppo costose per gli utenti finali. 

Nel 2024, Ethereum sta lentamente perdendo il suo vantaggio come produttore di fee. Durante alcuni periodi, Ethereum non è più il più grande generatore di fee. Nell'ultima giornata, anche Solana ha superato nuovamente la rete più grande e liquida di Ethereum. 

Oltre alla tecnologia, il caso d'uso più grande di Ethereum è lo stablecoin USDT, che è una delle sue principali fonti di traffico e commissioni di transazione. Su Ethereum, nonostante la scalabilità delle L2, la liquidità rimane frammentata, lasciando alle L2 la competizione per gli afflussi di USDT.