Vitalik Buterin lobt Starknet (STRK) für effizientere L1-Nutzung

Vitalik Buterin lobte Starknet (STRK) dafür, das Problem der hohen Blob-Gebühren gelöst zu haben. Buterin ist der Ansicht, dass Ethereum die Blob-Kapazität erhöhen kann, aber dass Rollup-Protokolle auch ihre Operationen optimieren sollten. 

Vitalik Buterin lobte Starknet (STRK), eines der führenden L2-Rollup-Protokolle, für effizientere Blob-Gas-Lösungen. Buterin ist der Ansicht, dass Ethereum die Kapazität von Blobs erhöhen kann, was seine L1 für alle L2 noch günstiger macht. Er ist jedoch auch der Ansicht, dass Netzwerke darauf achten sollten, eine effizientere Nutzung von Blobs zu erreichen. 

Ein Teil der L2-Skalierung besteht darin, dass Ethereum seine Blob-Kapazität erhöht. Der andere Teil besteht darin, dass Rollups dateneffizienter werden. Es ist gut zu sehen, wie @Starknet der Herausforderung gerecht wird.

Ich würde gerne sehen, dass auch mehr EVM-Rollups die Dateneffizienz erhöhen (siehe https://t.co/HZijLDNqog ) https://t.co/0MTasPyPEg

— vitalik.eth (@VitalikButerin) November 18, 2024

Buterins Aussage trifft auf einen Zeitpunkt, an dem es mehr Blöcke mit Blob-Abschnitten gibt, die ihre volle Kapazität ausgenutzt haben. Die Schaffung einer Blob-Ökonomie wird die Aufgabe für L2 komplexer machen, da sie zwischen Zustandsfinalität und der Zahlung höherer Gebühren an Ethereum entscheiden müssen. 

Starknet zahlt nur 970 US-Dollar Miete an Ethereum in 24 Stunden, im Vergleich zu 18.410 US-Dollar für Base. Für Base stiegen die Gebühren für L1 im vergangenen Monat um mehr als das 9-fache. 

Starknet ist kein gutes Beispiel für eine blob-basierte Ökonomie. Die Kette ist relativ klein und hat den Großteil ihrer Aktivität verloren, nachdem sie ihre Airdrop-ausgeführt hat. An ruhigen Tagen hat Starknet etwa 10.000 aktive Adressen mit Einnahmen von unter 5.000 US-Dollar. Für Buterin ist der technische Ansatz das, was zählt, und andere Ketten schlossen sich an, um zu behaupten, sie könnten niedrigere Blob-Gebühren durch Datenoptimierung erreichen.

Bis vor kurzem zahlten sogar Base und Arbitrum extrem niedrige Mieten an Ethereum. Der Führer ist erneut Taiko, das täglich über 60.000 US-Dollar Miete für Blobs zahlt. Taiko ist auch das einzige L2, das seinen Blob-Posting-Zeitplan nicht verzögert, um Geschwindigkeit und Finalität zu erreichen. 

Seit dem Dencun-Upgrade im März nutzten L2 Ethereum praktisch kostenlos oder für eine sehr niedrige Miete. Nachdem die Blobs anfingen, sich zu füllen, müssen L2 jetzt mehr zahlen, was möglicherweise ihre Gebührenbasis schmälert. L2 konnte große Teile ihrer Gebühren für sich behalten und sie von Ethereum fernhalten. 

Für Buterin scheint diese Situation bevorzugt zu sein, was andere L2 dazu veranlasst, Wege zu finden, um niedrige Gebühren an das Hauptnetzwerk zu zahlen. Gleichzeitig glauben Kritiker von Ethereum immer noch, dass die Hauptkette versuchen sollte, sich ähnlich wie Solana zu skalieren, während sie gleichzeitig L2 beibehält. 

Das große Problem scheint der stagnierende Ethereum-Preis zu sein, der trotz des Allzeithochs für Bitcoin (BTC) immer noch unter 3.200 US-Dollar liegt. ETH ist immer noch leicht inflationär, mit mehr als 500.000 neuen Token, die jährlich erzeugt werden. Neues ETH wird täglich an Validatoren und Staker verteilt, einschließlich Block-Belohnungen. Die Gebührenverbrennungen reichen nicht aus, um das Angebot an ETH niedrig zu halten. Die Münze hat auch nichts in der Nähe einer Angebotsverknappung gesehen, da genug ETH von alten Walen verfügbar ist. 

Blobs beschleunigten sich im vergangenen Monat

In den letzten 30 Tagen kamen Perioden mit wettbewerbsfähigen Blob-Preisen fast täglich vor. L2 konnte ihre Veröffentlichungen nicht mehr ausreichend reduzieren, um eine Preiserholung zu verhindern. 

Derzeit stammt der Großteil des Blob-Verkehrs von einer Handvoll führender L2. Es gibt jedoch mehr als 100 Ketten, die das Potenzial haben, ihre Nutzung zu steigern und eine Vertretung in Ethereum-Blöcken benötigen. 

Teure Blobs waren eine der möglichen Entwicklungen, die Ethereum wieder wertvoll machen könnten. Der Grund dafür ist, dass L2-Ketten mehrere gebührengenerierende Apps tragen, diesen Wert jedoch nicht mit Ethereum teilen. 

Diese Metrik ist jedoch nicht ganz zutreffend. Im vergangenen Monat lenkte sogar der entstehende wettbewerbsfähige Markt für Blobs bis zu $2M von allen L2 in Ethereum um. Die Frage ist, ob Ethereum die Anzahl der Blobs und das Blob-Limit erhöhen sollte, um L2 für Endbenutzer nicht zu teuer zu machen. 

Im Jahr 2024 verliert Ethereum langsam seine Führung als Gebührenproduzent. In einigen Perioden ist Ethereum nicht mehr der größte Generator von Gebühren. Im vergangenen Tag hat sogar Solana einmal mehr das größere und liquideren Netzwerks von Ethereum übertroffen. 

Jenseits der Technologie ist der größte Anwendungsfall von Ethereum der USDT-Stablecoin, der eine der Hauptquellen für Verkehr und Transaktionsgebühren ist. Auf Ethereum bleibt die Liquidität trotz der L2-Skalierbarkeit fragmentiert, was dazu führt, dass L2 um Zuflüsse von USDT konkurrieren müssen.