Vitalik Buterin lobt Starknet (STRK) für die effizientere Nutzung von L1

Vitalik Buterin lobte Starknet (STRK) für die Lösung des Problems der hohen Blob-Gebühren. Buterin ist der Ansicht, dass Ethereum die Blob-Kapazität erhöhen kann, dass aber auch Rollup-Protokolle ihre Abläufe optimieren sollten. 

Vitalik Buterin lobte Starknet (STRK), eines der führenden L2-Rollup-Protokolle, für seine effizienteren Blob-Gas-Lösungen. Buterin ist überzeugt, dass Ethereum die Blob-Kapazität erhöhen und dadurch die L1-Kosten für alle L2-Netzwerke weiter senken kann. Er ist jedoch auch der Ansicht, dass Netzwerke eine effizientere Nutzung der Blobs anstreben sollten. 

Ein Aspekt der L2-Skalierung ist Ethereum . Der andere Aspekt sind dateneffizientere Rollups. Schön zu sehen, dass @Starknet sich dieser Herausforderung stellt.

Ich würde mich freuen, wenn mehr EVM-Rollups die Dateneffizienz ebenfalls steigern würden (siehe https://t.co/HZijLDNqog ) https://t.co/0MTasPyPEg

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 18. November 2024

Buterins Aussage erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem immer mehr Blöcke mit vollständig gefüllten Blob-Abschnitten existieren. Die Entstehung einer Blob-Ökonomie wird die Aufgabe von L2 komplexer gestalten, da sie zwischen Zustandsfinalität und höheren Zahlungen an Ethereumabwägen müssen. 

Starknet zahlt Ethereum innerhalb von 24 Stunden lediglich 970 US-Dollar Miete, im Vergleich zu 18.410 US-Dollar bei Base. Bei Base haben sich die Gebühren an L1 im letzten Monat mehr als verneunfacht. 

Starknet ist kein Paradebeispiel für eine Blob-basierte Wirtschaft. Die Blockchain ist relativ klein und hat nach dem Airdrop. An ruhigen Tagen verzeichnet Starknet rund 10.000 aktive Adressen mit Einnahmen von unter 5.000 US-Dollar. Für Buterin ist der technische Ansatz entscheidend, und auch andere Blockchains haben sich angeschlossen, um zu behaupten, durch Datenoptimierung niedrigere Blob-Gebühren erzielen zu können.

Bis vor Kurzem zahlten selbst Base und Arbitrum extrem niedrige Mieten an Ethereum. Marktführer ist erneut Taiko, das täglich über 60.000 US-Dollar Miete für Blobs zahlt. Taiko ist zudem der einzige L2-Server, der den Veröffentlichungsplan für Blobs nicht verzögert, um Geschwindigkeit und Endgültigkeit zu gewährleisten. 

Seit dem Dencun-Upgrade im März nutzte L2 Ethereum einige Monate lang praktisch kostenlos oder zu sehr niedrigen Gebühren. Nachdem die Blobs nun voller wurden, muss L2 mehr bezahlen, was die Einnahmen potenziell schmälern könnte. L2 konnte jedoch einen Großteil der Gebühren einbehalten, indem es diese von Ethereumeinbehielt. 

Für Buterin scheint diese Situation vorteilhaft zu sein, was andere Layer-2-Ketten dazu veranlasst, Wege zu finden, um niedrige Gebühren an das Hauptnetzwerk zu zahlen. Gleichzeitig sind Kritiker von Ethereum weiterhin der Ansicht, dass die Hauptkette versuchen sollte, ähnlich wie Solanazu skalieren und gleichzeitig Layer 2 beizubehalten. 

Das Hauptproblem scheint der stagnierende Ethereum Kurs zu sein, der trotz des Allzeithochs von Bitcoin (BTC) weiterhin unter 3.200 US-Dollar liegt. ETH ist nach wie vor leicht inflationär, da jährlich über 500.000 neue Token erzeugt werden. Täglich werden neue ETH an Validatoren und Staker verteilt, einschließlich Blockbelohnungen. Die Gebührenverbrennungen reichen nicht aus, um das ETH-Angebot niedrig zu halten. Auch eine Angebotsverknappung gab es bisher nicht, da durch die großen Investoren (sogenannte „Whales“) noch genügend ETH vorhanden ist. 

Blobs beschleunigen sich im letzten Monat

In den letzten 30 Tagen gab es fast täglich Phasen mit wettbewerbsfähigen Preisen für große Mengen. L2 konnte seine Angebote nicht mehr ausreichend reduzieren, um einen Preisanstieg zu verhindern. 

Aktuell stammt der Großteil des Blob-Verkehrs von einer Handvoll führender L2-Blockchains. Es gibt jedoch mehr als 100 Blockchains, die das Potenzial haben, ihre Nutzung auszubauen und daher eine Repräsentation auf Ethereum Blöcken benötigen. 

Teure Blobs waren eine der potenziellen Entwicklungen, die Ethereum wieder wertvoll machen könnten. Der Grund dafür ist, dass L2-Chains zwar mehrere gebührengenerierende Anwendungen enthalten, diesen Wert aber nicht mit Ethereumteilen. 

Diese Kennzahl ist jedoch nicht ganz korrekt. Allein im letzten Monat flossen im aufstrebenden Markt für Blobs bis zu 2 Millionen US-Dollar von der gesamten Layer-2-Infrastruktur (L2) in EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereum die Anzahl der Blobs und das Blob-Limit erhöhen sollte, um zu verhindern, dass die Layer-2-Infrastruktur für Endnutzer zu teuer wird. 

Im Jahr 2024 verliert Ethereum allmählich seine Führungsposition als Gebührenproduzent. Zeitweise ist Ethereum nicht einmal mehr der größte Gebührengenerator. Gestern überholte sogar Solana erneut das größere und liquidere Netzwerk von Ethereum. 

Abgesehen von der Technologie ist der größte Anwendungsfall von Ethereumder Stablecoin USDT, der eine der Hauptquellen für Traffic und Transaktionsgebühren darstellt. Trotz der Skalierbarkeit der Layer-2-Ebene (L2) bleibt die Liquidität auf Ethereumfragmentiert, sodass L2 um USDT-Zuflüsse konkurrieren muss.