Vitalik Buterin elogió a Starknet (STRK) por resolver el problema de las elevadas tarifas de los blobs. Buterin cree que Ethereum puede aumentar la capacidad de los blobs, pero que los protocolos acumulativos también deberían optimizar sus operaciones.
Vitalik Buterin elogió a Starknet (STRK), uno de los principales protocolos acumulativos L2, por sus soluciones de blob gas más eficientes. Buterin cree que Ethereum puede aumentar la capacidad de los blobs, haciendo que su L1 sea aún más barato para todos los L2. Sin embargo, también cree que las redes deberían cuidar de lograr un uso más eficiente de los blobs.
Una parte del escalamiento L2 es que Ethereum aumenta su capacidad de blobs. La otra parte es que los paquetes acumulativos se vuelven más eficientes en cuanto a datos. Es bueno ver a @Starknet a la altura del desafío.
Me encantaría ver más paquetes acumulativos de EVM que también aumenten la eficiencia de los datos (consulte https://t.co/HZijLDNqog ) https://t.co/0MTasPyPEg
– vitalik.eth (@VitalikButerin) 18 de noviembre de 2024
La declaración de Buterin llega en un momento en el que hay más bloques con secciones de blobs llenas a su máxima capacidad. La creación de una economía blob hará que la tarea de L2 sea más compleja, ya que tendrán que decidir entre la finalidad estatal y pagar más a Ethereum.
Starknet paga sólo $970 en alquiler a Ethereum en 24 horas, en comparación con $18,41 mil por Base. Para Base, las tarifas a L1 aumentaron más de 9 veces en el último mes.
Starknet no es el mejor ejemplo de una economía basada en blobs. La cadena es relativamente pequeña y ha perdido la mayor parte de su actividad después de realizar su lanzamiento aéreo. En los días lentos, Starknet tiene alrededor de 10.000 direcciones activas, con menos de 5.000 dólares en ingresos. Para Buterin, el enfoque técnico es lo que importa, y otras cadenas también se unieron para afirmar que podrían lograr tarifas de blob más bajas mediante la optimización de datos.
Hasta hace poco, incluso Base y Arbitrum pagaban alquileres extremadamente bajos a Ethereum. El líder es una vez más Taiko, que paga más de 60.000 dólares en alquiler diario por los blobs. Taiko es también la única L2 que no retrasa su cronograma de publicación de blobs, para lograr velocidad y finalidad.
Durante algunos meses desde la actualización de Dencun en marzo, L2 usó Ethereum prácticamente gratis o por un alquiler muy bajo. Después de que los blobs comenzaron a llenarse, L2 ahora tiene que pagar más, lo que podría reducir sus tarifas. L2 logró retener gran parte de sus tarifas, reteniéndolas de Ethereum.
Para Buterin, esta situación parece preferible, lo que lleva a otras L2 a inventar formas de pagar tarifas bajas a la red principal. Al mismo tiempo, los críticos de Ethereum todavía creen que la cadena principal debería intentar escalar de manera similar a Solana, manteniendo al mismo tiempo L2.
El gran problema parece ser el estancado precio Ethereum , que todavía está por debajo de los 3.200 dólares, a pesar del máximo histórico de Bitcoin (BTC). ETH todavía está ligeramente inflacionario, con más de 500.000 tokens nuevos producidos anualmente. Diariamente se distribuye nuevo ETH a validadores y apostadores, incluidas recompensas en bloque. La reducción de tarifas no es suficiente para mantener bajo el suministro de ETH. La moneda tampoco ha visto nada parecido a una escasez de suministro, con suficiente ETH disponible de ballenas viejas.
Los blobs se aceleran en el último mes
En los últimos 30 días, casi a diario llegaron períodos con precios blob competitivos. L2 ya no pudo reducir sus publicaciones lo suficiente como para evitar un repunte de precios.
Actualmente, la mayor parte del tráfico de blobs proviene de un puñado de L2 superiores. Sin embargo, hay más de 100 cadenas con potencial para aumentar su uso y requerir representación en bloques Ethereum .
Los costosos blobs fueron uno de los posibles desarrollos que podrían hacer que Ethereum volviera a ser valioso. La razón de esto es que las cadenas L2 tienen múltiples aplicaciones que generan tarifas, pero no comparten ese valor con Ethereum.
Sin embargo, esta métrica no es del todo cierta. El mes pasado, incluso el mercado competitivo emergente de blobs desvió hasta 2 millones de dólares de todo L2 hacia Ethereum . La pregunta es si Ethereum debería aumentar la cantidad de blobs y el límite de blobs, para evitar que L2 sea demasiado costosa para los usuarios finales.
En 2024, Ethereum está perdiendo poco a poco su liderazgo como productor de comisiones. Durante algunos períodos, Ethereum ya no es el mayor generador de tarifas. El día pasado, incluso Solana superó una vez más la red más grande y líquida de Ethereum.
Más allá de la tecnología, el mayor caso de uso de Ethereumes la moneda estable USDT, que es una de sus principales fuentes de tráfico y tarifas de transacción. En Ethereum, a pesar de la escalabilidad de L2, la liquidez sigue fragmentada, lo que deja a L2 compitiendo por las entradas de USDT.
Cable de diferencia de clave : la herramienta secreta que los proyectos de cifrado utilizan para obtener cobertura de medios garantizada
