Vitalik Buterin elogia a Starknet (STRK) por um uso mais eficiente da L1
- Starknet (STRK) conseguiu reduzir suas taxas de blob ao mínimo, apesar da crescente concorrência.
- Dias com preços competitivos para blobs tornaram-se mais frequentes no último mês.
- Apesar da atividade significativa, ETH permanece em faixa, sem conseguir romper a barreira de $3.200.
Vitalik Buterin elogiou a Starknet (STRK) por resolver o problema das taxas de blob elevadas. Buterin acredita que o Ethereum pode aumentar a capacidade de blob, mas que os protocolos de rollup também devem otimizar as suas operações.
Vitalik Buterin elogiou a Starknet (STRK), um dos principais protocolos de rollup L2, por soluções de gás blob mais eficientes. Buterin acredita que o Ethereum pode aumentar a capacidade dos blobs, tornando a sua L1 ainda mais barata para todas as L2. No entanto, ele também acredita que as redes devem ter cuidado para alcançar um uso mais eficiente dos blobs.
Uma parte do escalonamento L2 é o Ethereum aumentar a sua capacidade de blob. A outra parte é os rollups tornarem-se mais eficientes em dados. É bom ver o @Starknet a assumir o desafio.
Gostaria de ver mais rollups EVM a aumentar também a eficiência de dados (ver https://t.co/HZijLDNqog ) https://t.co/0MTasPyPEg
— vitalik.eth (@VitalikButerin) Novembro 18, 2024
A declaração de Buterin chega num momento em que há mais blocos com secções de blob preenchidas até à sua capacidade total. A criação de uma economia de blob tornará a tarefa das L2 mais complexa, pois terão de decidir entre a finalidade do estado e pagar mais ao Ethereum.
A Starknet paga apenas US$ 970 de aluguer ao Ethereum em 24 horas, comparado com US$ 18.41K para a Base. Para a Base, as taxas para a L1 aumentaram mais de 9 vezes no último mês.
Starknet não é o melhor exemplo para uma economia baseada em blob. A cadeia é relativamente pequena e perdeu a maior parte da sua atividade após executar o seu cativantes.. Nos dias lentos, a Starknet tem cerca de 10K endereços ativos, com menos de US$ 5K em receitas. Para Buterin, o que importa é a abordagem técnica, e outras cadeias também se juntaram para afirmar que poderiam alcançar taxas de blob mais baixas através da otimização de dados.
Até recentemente, até a Base e a Arbitrum pagavam rendas extremamente baixas ao Ethereum. O líder é novamente a Taiko, que paga mais de US$ 60K de renda diária por blobs. A Taiko é também a única L2 que não atrasa o seu cronograma de publicação de blobs, para alcançar velocidade e finalidade.
Durante alguns meses após a atualização Dencun de março, as L2 usaram o Ethereum praticamente de graça, ou por uma renda muito baixa. Depois de os blobs começarem a encher-se, as L2 agora têm de pagar mais, potencialmente cortando a sua linha de base de taxas. As L2 conseguiram reter grandes partes das suas taxas para si próprias, retendo-as do Ethereum.
Para Buterin, esta situação parece ser preferível, levando outras L2 a inventar formas de pagar taxas baixas à rede principal. Ao mesmo tempo, os críticos do Ethereum ainda acreditam que a cadeia principal deve tentar escalar de forma semelhante à Solana, mantendo também as L2.
O grande problema parece ser o preço estagnado do Ethereum, que ainda está abaixo de US$ 3.200, apesar do máximo histórico do Bitcoin (BTC). O ETH continua ligeiramente inflacionário, com mais de 500K novos tokens produzidos anualmente. Novo ETH é distribuído diariamente para validadores e stakers, incluindo recompensas de bloco. As queimas de taxas não são suficientes para manter o fornecimento de ETH baixo. A moeda também não viu nada próximo de um aperto de oferta, com ETH suficiente disponível de baleias antigas.
Os blobs aceleraram no último mês
Nos últimos 30 dias, períodos com preços competitivos de blob chegaram quase diariamente. As L2 já não podiam reduzir suficientemente as suas publicações para evitar um aumento de preços.
Atualmente, a maior parte do tráfego de blob vem de um punhado de L2 principais. No entanto, há mais de 100 cadeias com o potencial de aumentar o seu uso e exigir representação nos blocos do Ethereum.
Blobs caros foram um dos potenciais desenvolvimentos que poderiam tornar o Ethereum valioso novamente. A razão para isto é que as cadeias L2 carregam múltiplas aplicações geradoras de taxas, mas não partilham esse valor com o Ethereum.
No entanto, esta métrica não é inteiramente verdadeira. No último mês, mesmo o mercado competitivo emergente para blobs desviou até US$ 2M de todas as L2 para o Ethereum. A questão é se o Ethereum deve aumentar o número de blobs e o limite de blobs, para evitar tornar as L2 demasiado caras para os utilizadores finais.
Em 2024, o Ethereum está lentamente a perder a sua liderança como produtor de taxas. Durante alguns períodos, o Ethereum já não é o maior gerador de taxas. No último dia, até a Solana superou novamente a rede maior e mais líquida do Ethereum.
Para além da tecnologia, o maior caso de uso do Ethereum é a stablecoin USDT, que é uma das suas principais fontes de tráfego e taxas de transação. No Ethereum, apesar da escalabilidade L2, a liquidez permanece fragmentada, deixando as L2 a competir por fluxos de entrada de USDT.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Hristina Vasileva
Hristina Vasileva especializa-se em notícias sobre DeFi, negócios e economia. Formou-se na Universidade de Sofia com mestrado em Filosofia, após concluir graduação de 4 anos em Administração de Empresas, Jornalismo e Comunicação de Massa. Trabalhou em um dos principais jornais do país, cobrindo commodities e resultados corporativos. Atualmente, Hristina é autora contribuinte de notícias na Cryptopolitan.
