Vitalik Buterin félicite Starknet (STRK) pour une utilisation plus efficace de L1

Vitalik Buterin a félicité Starknet (STRK) pour avoir résolu le problème des frais de blob élevés. Buterin estime qu'Ethereum peut augmenter la capacité de blob, mais que les protocoles rollup devraient également optimiser leurs opérations. 

Vitalik Buterin a félicité Starknet (STRK), l'un des principaux protocoles rollup L2, pour des solutions de gaz blob plus efficaces. Buterin estime qu'Ethereum peut augmenter la capacité des blobs, rendant son L1 encore moins cher pour tous les L2. Cependant, il estime également que les réseaux devraient veiller à obtenir une utilisation plus efficace des blobs. 

Une partie du scaling L2 est l'augmentation de la capacité de blob d'Ethereum. L'autre partie est le rendu des rollups plus efficaces en données. C'est bien de voir @Starknet relever le défi.

J'aimerais voir plus de rollups EVM augmenter leur efficacité en données aussi (voir https://t.co/HZijLDNqog ) https://t.co/0MTasPyPEg

— vitalik.eth (@VitalikButerin) Novembre 18, 2024

La déclaration de Buterin arrive à un moment où il y a plus de blocs avec des sections de blob remplies à leur capacité maximale. La création d'une économie de blob rendra la tâche des L2 plus complexe, car ils devront choisir entre la finalité de l'état et payer plus à Ethereum. 

Starknet ne paie que 970 $ de loyer à Ethereum en 24 heures, contre 18 410 $ pour Base. Pour Base, les frais versés au L1 ont augmenté de plus de 9 fois au cours du mois dernier. 

Starknet n'est pas le meilleur exemple pour une économie basée sur les blobs. La chaîne est relativement petite et a perdu la majeure partie de son activité après avoir exécuté son airdrop. Les jours calmes, Starknet compte environ 10 000 adresses actives, avec moins de 5 000 $ de revenus. Pour Buterin, l'approche technique est ce qui compte, et d'autres chaînes ont également rejoint pour affirmer qu'elles pouvaient atteindre des frais de blob plus bas grâce à l'optimisation des données.

Jusqu'à récemment, même Base et Arbitrum payaient des loyers extrêmement bas à Ethereum. Le leader est à nouveau Taiko, qui paie plus de 60 000 $ de loyer quotidien pour les blobs. Taiko est également le seul L2 qui ne retarde pas son calendrier de publication de blobs, pour atteindre la vitesse et la finalité. 

Pendant quelques mois après la mise à niveau Dencun de mars, les L2 utilisaient Ethereum pratiquement gratuitement, ou pour un loyer très bas. Après que les blobs ont commencé à se remplir, les L2 doivent maintenant payer plus, ce qui pourrait entamer leur marge de frais. Les L2 ont réussi à conserver une grande partie de leurs frais pour eux-mêmes, les retenant d'Ethereum. 

Pour Buterin, cette situation semble préférable, incitant les autres L2 à inventer des moyens de payer des frais bas au réseau principal. En même temps, les critiques d'Ethereau croient toujours que la chaîne principale devrait essayer de mettre à l'échelle de manière similaire à Solana, tout en conservant les L2. 

Le gros problème semble être le prix stagnant d'Ethereum, qui est toujours sous les 3 200 $, malgré le plus haut historique de Bitcoin (BTC). ETH est toujours légèrement inflationniste, avec plus de 500 000 nouveaux tokens produits chaque année. Les nouveaux ETH sont distribués quotidiennement aux validateurs et aux stakers, y compris les récompenses de bloc. Les brûlures de frais ne suffisent pas à maintenir l'offre d'ETH faible. La pièce n'a également pas connu de crise d'offre proche, avec suffisamment d'ETH disponible provenant des anciens baleines. 

Les blobs ont accéléré au cours du mois dernier

Au cours des 30 derniers jours, des périodes avec une tarification compétitive des blobs sont arrivées presque quotidiennement. Les L2 ne pouvaient plus réduire suffisamment leur publication pour empêcher une hausse des prix. 

Actuellement, la majeure partie du trafic de blob provient d'une poignée de L2 principaux. Cependant, il y a plus de 100 chaînes avec le potentiel de développer leur utilisation et nécessitant une représentation sur les blocs Ethereum. 

Des blobs chers étaient l'un des développements potentiels qui pourraient rendre Ethereum à nouveau précieux. La raison en est que les chaînes L2 portent de nombreuses applications génératrices de frais, mais ne partagent pas cette valeur avec Ethereum. 

Cependant, cette métrique n'est pas entièrement vraie. Au cours du mois dernier, même le marché émergent concurrentiel pour les blobs a détourné jusqu'à 2 M$ de tous les L2 vers Ethereum. La question est de savoir si Ethereum devrait augmenter le nombre de blobs et la limite de blobs, pour éviter de rendre les L2 trop chers pour les utilisateurs finaux. 

En 2024, Ethereum perd lentement son avance en tant que producteur de frais. Pendant certaines périodes, Ethereum n'est plus le plus grand générateur de frais. Au cours de la journée précédente, Solana a même de nouveau dépassé le réseau plus grand et plus liquide d'Ethereum. 

Au-delà de la technologie, le plus grand cas d'utilisation d'Ethereum est la stablecoin USDT, qui est l'une de ses principales sources de trafic et de frais de transaction. Sur Ethereum, malgré la scalabilité L2, la liquidité reste fragmentée, laissant les L2 concurrencer les flux entrants de USDT.