Vitalik Buterin a salué Starknet (STRK) pour avoir résolu le problème des frais élevés liés aux blobs. Buterin estime Ethereum peut augmenter sa capacité de stockage de blobs, mais que les protocoles de rollup devraient également optimiser leur fonctionnement.
Vitalik Buterin a salué Starknet (STRK), l'un des principaux protocoles de rollup de couche 2, pour ses solutions de gestion des gaz plus efficaces pour les blobs. Buterin estime Ethereum peut augmenter la capacité des blobs, ce qui rendrait sa couche 1 encore moins coûteuse pour l'ensemble de la couche 2. Il considère toutefois que les réseaux doivent veiller à une utilisation plus efficace des blobs.
L'un des aspects de la mise à l'échelle de couche 2 consiste à augmenter la capacité des blobs Ethereum @Starknet capacité à relever ce défi.
J'aimerais voir davantage de regroupements EVM pour améliorer l'efficacité des données (voir https://t.co/HZijLDNqog ) https://t.co/0MTasPyPEg
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 18 novembre 2024
La déclaration de Buterin intervient à un moment où de plus en plus de blocs présentent des sections blob remplies à pleine capacité. La création d'une économie de blobs complexifiera la tâche des nœuds de couche 2, qui devront choisir entre la finalité de l'état et une rémunération plus élevée d' Ethereum.
Starknet ne verse que 970 $ de loyer à Ethereum en 24 heures, contre 18 410 $ pour Base. Pour Base, les frais de couche 1 ont été multipliés par plus de neuf le mois dernier.
Starknet n'est pas le meilleur exemple d'économie basée sur les blobs. La chaîne est relativement petite et a perdu la majeure partie de son activité après son airdrop . Les jours de faible activité, Starknet compte environ 10 000 adresses actives, pour des revenus inférieurs à 5 000 $. Pour Buterin, l'approche technique est primordiale, et d'autres chaînes ont également revendiqué la possibilité de réduire les frais liés aux blobs grâce à l'optimisation des données.
Jusqu'à récemment, même Base et Arbitrum payaient des loyers extrêmement bas à Ethereum. Le leader est à nouveau Taiko, qui verse plus de 60 000 $ de loyer journalier pour les blobs. Taiko est également le seul système de couche 2 à ne pas retarder son calendrier de publication des blobs, afin de garantir rapidité et finalité.
Depuis la mise à jour Dencun de mars, L2 a utilisé Ethereum quasiment gratuitement, ou pour un coût très modique, pendant quelques mois. Avec la saturation des blobs, L2 doit désormais payer davantage, ce qui risque d'impacter ses revenus. L2 a toutefois réussi à conserver une part importante de ses frais auprès d' Ethereum.
Pour Buterin, cette situation semble préférable, incitant d'autres acteurs de la couche 2 à inventer des solutions pour réduire leurs frais de traitement sur le réseau principal. Parallèlement, les détracteurs d' Ethereum estiment toujours que la chaîne principale devrait viser une scalabilité similaire à celle Solana, tout en conservant la couche 2.
Le principal problème semble être la stagnation du prix Ethereum , qui reste inférieur à 3 200 $ malgré le record historique du Bitcoin (BTC). L'ETH est encore légèrement inflationniste, avec plus de 500 000 nouveaux jetons produits chaque année. De nouveaux ETH sont distribués quotidiennement aux validateurs et aux détenteurs de jetons, y compris les récompenses de bloc. Les frais de transaction ne suffisent pas à limiter l'offre d'ETH. La cryptomonnaie n'a par ailleurs jamais connu de pénurie, grâce aux réserves importantes des anciens détenteurs.
Les blobs se sont accélérés au cours du mois dernier
Au cours des 30 derniers jours, des périodes de prix compétitifs pour les blocs de données se sont succédé presque quotidiennement. L2 n'a plus pu réduire suffisamment ses publications pour empêcher une flambée des prix.
Actuellement, la majeure partie du trafic de blobs provient d'une poignée de blockchains de couche 2 de premier plan. Cependant, plus de 100 chaînes ont le potentiel d'accroître leur utilisation et de nécessiter une représentation sur les blocs Ethereum .
Les blobs coûteux représentaient l'une des évolutions potentielles susceptibles de redonner de la valeur Ethereum . En effet, les chaînes de couche 2 hébergent de nombreuses applications génératrices de frais, mais ne partagent pas cette valeur avec Ethereum.
Cependant, cet indicateur n'est pas tout à fait exact. Le mois dernier, même le marché émergent et concurrentiel des blobs a détourné jusqu'à 2 millions de dollars de l'ensemble du protocole L2 vers Ethereum . La question est de savoir si Ethereum devrait augmenter le nombre de blobs et leur limite afin d'éviter de rendre le protocole L2 trop coûteux pour les utilisateurs finaux.
En 2024, Ethereum perd progressivement sa position de leader en matière de génération de frais. Pendant certaines périodes, Ethereum n'est plus le principal générateur de frais. Récemment, Solana a même de nouveau dépassé Ethereum, pourtant plus vaste et plus liquide.
Au-delà de la technologie, le principal cas d'utilisation d' Ethereumest le stablecoin USDT, qui constitue l'une de ses principales sources de trafic et de frais de transaction. Sur Ethereum, malgré la scalabilité de la couche 2, la liquidité reste fragmentée, obligeant cette dernière à rivaliser pour attirer les flux d'USDT.
