ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE

Il Pentagono degli USA designa Anthropic come rischio per la catena di approvvigionamento alla sicurezza nazionale – Cosa sta succedendo davvero?

DiJai HamidJai Hamid 3 min di lettura
Il Pentagono degli USA designa Anthropic come rischio per la catena di approvvigionamento alla sicurezza nazionale: cosa sta succedendo davvero?
  • Anthropic è stato etichettato come rischio per la catena di approvvigionamento da Pete dopo il fallimento dei colloqui con il Pentagono.

  • Il Pentagono ha richiesto accesso legale completo entro le 17:01 ET venerdì, ma Anthropic non ha accettato.

  • Anthropic afferma che i suoi unici limiti sono i robot killer senza controllo umano e la sorveglianza di massa degli americani, e intende intentare causa.

Anthropic è ora classificata come Rischio per la Catena di Approvvigionamento alla Sicurezza Nazionale dal Dipartimento della Guerra, secondo il Segretario alla Difesa degli Stati Uniti Pete Hegseth, che ha pubblicato una lunga dichiarazione su X prendendo di mira l'azienda di intelligenza artificiale.

Pete ha dichiarato che il suo dipartimento si sta separando definitivamente da Anthropic, attenendosi alla richiesta pubblica del Presidente Donald Trump affinché tutte le agenzie del governo federale cessino immediatamente l'uso della tecnologia di Anthropic.

Come precedentemente riportato da Cryptopolitan, Anthropic aveva richiesto due limiti sull'utilizzo della sua IA: niente armi completamente autonome e nessuna sorveglianza di massa dei cittadini americani sul territorio nazionale.

Il capo del Pentagono degli Stati Uniti ordina la designazione di ritorsione contro Anthropic e stabilisce il divieto

Pete ha scritto nel suo post su X che il Dipartimento della Guerra deve semplicemente "avere accesso completo e senza restrizioni" ai modelli di Anthropic per "ogni scopo lecito".

Ha inoltre attaccato Dario Amodei, CEO di Anthropic, affermando che l'azienda utilizzava un linguaggio di "altruismo efficace" mentre cercava di forzare la mano all'esercito.

Pete ha poi sostenuto che il "vero obiettivo" dell'azienda fosse "acquisire il potere di veto sulle decisioni operative delle forze armate degli Stati Uniti".

Il capo della difesa statunitense ha quindi scritto che Anthropic è "fondamentalmente incompatibile con i principi americani" e che la sua relazione con le Forze Armate statunitensi e il governo federale è stata "permanentemente alterata".

Pete ha scritto quanto segue:-

“In conjunction with the directive del Presidente per il Governo Federale di cessare l'uso della tecnologia di Anthropic, ordino al Dipartimento della Guerra di designare Anthropic come un rischio per la catena di approvvigionamento alla sicurezza nazionale. Con effetto immediato, nessun appaltatore, fornitore o partner che opera con le forze armate degli Stati Uniti potrà intraprendere alcuna attività commerciale con Anthropic.”

Pete ha anche aggiunto una finestra di transizione, dichiarando che Anthropic continuerà a fornire servizi al Dipartimento della Guerra "per un periodo non superiore a sei mesi" affinché il Pentagono possa passare ad altro. Ha concluso con: "Questa decisione è definitiva."

La scadenza scade dopo l'accordo da $200 milioni

Anthropic aveva firmato un contratto da 200 milioni di dollari con il Pentagono a luglio. Dopo quell'accordo, Anthropic richiedeva garanzie scritte che i suoi modelli non sarebbero stati utilizzati in armi completamente autonome o nella sorveglianza di massa dei cittadini americani.

Le note indicano che il Pentagono si è “fortemente opposto” a tale richiesta. Successivamente, il Pentagono ha fissato una scadenza: venerdì alle 17:01 ET. La richiesta era che Anthropic concordasse che le forze armate statunitensi potessero utilizzare la tecnologia per “tutti gli scopi leciti”. Ovviamente, quella scadenza è passata senza alcun accordo.

Il web degli appaltatori del Pentagono include ogni tipo di azienda, inclusi tutti i fornitori di sistemi operativi, tutti i produttori di hardware, tutti gli hyperscaler e tutti i fornitori della catena.

Le azioni dell'amministrazione Trump costituiscono un contorto tentativo di accaparramento del potere, dettato dalla sua incapacità di commettere crimini di guerra e di spiare i propri cittadini.

Anthropic risponde al Pentagono, cita il 10 USC 3252 e menziona un'azione legale

Anthropic ha risposto con una propria dichiarazione. L'azienda ha precisato di non aver ricevuto comunicazioni dirette dal Dipartimento della Guerra o dalla Casa Bianca sullo stato dei negoziati. Ha dichiarato: «Abbiamo cercato in buona fede di raggiungere un accordo» e ha ribadito il sostegno all'uso legittimo per la sicurezza nazionale.

Nella stessa etichetta, Anthropic ha definito la designazione «senza precedenti», sottolineando che è solitamente riservata ai nemici degli Stati Uniti e non è mai stata applicata pubblicamente a un'azienda americana. Ha aggiunto: «Siamo profondamente addolorati da questi sviluppi».

Anthropic ha inoltre richiamato il proprio passato lavoro con le forze militari. Ha precisato di essere stata la prima azienda di intelligenza artificiale frontier a implementare modelli nelle reti classificate del governo statunitense, di supportare i combattenti americani da giugno 2024 e di avere l'intenzione di continuare a farlo.

L'azienda ha poi affermato che la designazione sarebbe «giuridicamente infondata» e avrebbe stabilito un «pericoloso precedente» per qualsiasi azienda americana che negozia con il governo. Ha dichiarato:

“Nessuna forma di intimidazione o punizione da parte del Dipartimento della Guerra cambierà la nostra posizione sulla sorveglianza domestica di massa o sulle armi completamente autonome. Contesteremo in tribunale qualsiasi designazione di rischio per la catena di approvvigionamento.”

Anthropic poi ha dichiarato che Pete aveva implicato che l'etichetta avrebbe impedito a chiunque facesse affari con i militari di fare affari con Anthropic, e ha aggiunto che Pete "non ha l'autorità statutaria" per sostenerlo.

Ha citato il 10 USC 3252 e ha precisato che una designazione di rischio per la catena di approvvigionamento può estendersi solo all'uso di Claude nell'ambito dei contratti del Dipartimento della Guerra, ma non può controllare come i contraenti utilizzano Claude per altri clienti.

L'azienda ha promesso che i singoli clienti e i clienti con contratti commerciali non sono interessati, incluso l'accesso a Claude tramite API, claude.ai e altri prodotti. Ha dichiarato che i contraenti del Dipartimento della Guerra sarebbero limitati esclusivamente ai lavori relativi ai contratti del Dipartimento della Guerra, qualora la designazione venisse formalmente adottata, mentre l'utilizzo per qualsiasi altro scopo rimarrebbe invariato.

Nel frattempo, le grandi aziende tecnologiche Nvidia, Amazon e Google potrebbero essere costrette a disinvestire da Anthropic se Pete ottiene ciò che vuole; ciò renderebbe inoltre quasi impossibile raccomandare investimenti nell'intelligenza artificiale americana a qualsiasi investitore o avviare un'azienda di IA negli Stati Uniti. Si tratta essenzialmente di una situazione perdente-perdente.

Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.

Condividi questo articolo
Jai Hamid

Jai Hamid

Jai Hamid si occupa di criptovalute, mercati azionari, tecnologia, economia globale ed eventi geopolitici che influenzano i mercati da 6 anni. Ha collaborato con pubblicazioni focalizzate sulla blockchain, tra cui AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, per analisi di mercato, grandi aziende, regolamentazione e tendenze macroeconomiche. Si è formata presso la London School of Journalism e ha condiviso tre volte le sue analisi sui mercati delle criptovalute su una delle principali reti televisive dell'Africa.

INDICE
Condividi questo articolo
ALTRE NOTIZIE …