Le Pentagone des États-Unis désigne Anthropic comme un risque pour la chaîne d'approvisionnement et la sécurité nationale – Que se passe-t-il vraiment ?

Anthropic est désormais étiqueté comme un risque pour la chaîne d'approvisionnement et la sécurité nationale par le département de la Guerre, selon le secrétaire à la Défense des États-Unis, Pete Hegseth, qui a publié une longue déclaration sur X ciblant l'entreprise d'IA.

Pete a déclaré que son département mettait fin définitivement à sa relation avec Anthropic, se conformant à la demande publique du président Donald Trump selon laquelle tous les organismes du gouvernement fédéral devaient cesser d'utiliser la technologie d'Anthropic « immédiatement ».

Comme Cryptopolitan l'avait précédemment rapporté, Anthropic souhaitait imposer deux limites à l'utilisation de son IA, à savoir l'interdiction des armes entièrement autonomes et de la surveillance de masse des citoyens américains sur le territoire national.

Le chef du Pentagone ordonne une mesure de représailles contre Anthropic et expose l'interdiction

Pete a écrit dans sa publication sur X que le département de la Guerre devait simplement « avoir un accès complet et sans restriction » aux modèles d'Anthropic pour « tout usage LÉGITIME ».

Il a également attaqué Dario Amodei, le PDG d'Anthropic, et a affirmé que l'entreprise utilisait un langage « d'altruisme efficace » tout en essayant de forcer la main de l'armée.

Pete a ensuite déclaré que l'« objectif véritable » de l'entreprise était « de s'emparer du pouvoir de veto sur les décisions opérationnelles de l'armée des États-Unis ».

Le chef de la défense des États-Unis a ensuite écrit qu'Anthropic était « fondamentalement incompatible avec les principes américains » et a déclaré que sa relation avec les forces armées des États-Unis et le gouvernement fédéral avait été « modifiée de manière permanente ».

Pete a écrit que :-

« En conjonction avec la directive du Président pour le Gouvernement Fédéral de cesser toute utilisation de la technologie d'Anthropic, j'ordonne au Département de la Guerre de désigner Anthropic comme un Risque pour la Chaîne d'Approvisionnement et la Sécurité Nationale. À compter de ce jour, aucun entrepreneur, fournisseur ou partenaire faisant affaire avec l'armée des États-Unis ne peut mener aucune activité commerciale avec Anthropic. »

Pete a également ajouté une période de transition, indiquant qu'Anthropic continuera de fournir des services au département de la Guerre « pendant une période n'excédant pas six mois » afin que le Pentagone puisse passer à autre chose. Il a conclu par : « Cette décision est définitive. »

La date limite expire après l'accord de 200 millions de dollars

Anthropic avait signé un contrat de 200 millions de dollars avec le Pentagone en juillet. Après cet accord, Anthropic souhaitait des garanties écrites que ses modèles ne seraient pas utilisés dans des armes entièrement autonomes ou pour la surveillance de masse des citoyens américains.

Les notes indiquent que le Pentagone a « fortement résisté » à cette demande. Ensuite, le Pentagone a fixé une date limite : vendredi à 17h01 (HE). La demande était qu'Anthropic accepte que l'armée américaine puisse utiliser la technologie pour « tous les usages licites ». Évidemment, cette date limite est passée sans accord.

Le réseau de sous-traitants du Pentagone comprend tous les types d'entreprises, y compris tous les fournisseurs de systèmes d'exploitation, tous les fabricants de matériel, tous les hyperscalers et tous les fournisseurs de la chaîne.

Les actions de l'administration Trump constituent un détournement de pouvoir tordu face à son incapacité à commettre des crimes de guerre et à traquer ses propres citoyens.

Anthropic répond au Pentagone, cite le 10 USC 3252 et évoque une action en justice

Anthropic a répondu par une déclaration. L'entreprise a déclaré n'avoir reçu aucune communication directe du département de la Guerre ou de la Maison Blanche concernant l'état des négociations. Elle a déclaré : « Nous avons essayé de bonne foi de parvenir à un accord », et a affirmé soutenir les utilisations licites pour la sécurité nationale.

Concernant l'étiquette elle-même, Anthropic a qualifié la désignation d'« sans précédent » et a déclaré qu'elle est généralement réservée aux adversaires des États-Unis et n'a jamais été appliquée publiquement à une entreprise américaine. Elle a déclaré : « Nous sommes profondément attristés par ces développements. »

Anthropic a également souligné son travail passé avec l'armée. Elle a déclaré avoir été la première entreprise d'IA de pointe à déployer des modèles dans les réseaux classifiés du gouvernement des États-Unis, qu'elle a soutenu les combattants américains depuis juin 2024, et qu'elle entend continuer à le faire.

L'entreprise a ensuite déclaré que la désignation serait « juridiquement infondée » et établirait un « dangereux précédent » pour toute entreprise américaine négociant avec le gouvernement. Elle a déclaré :

« Aucune intimidation ni punition du département de la Guerre ne changera notre position sur la surveillance de masse des citoyens américains ou les armes entièrement autonomes. Nous contesterons toute désignation de risque pour la chaîne d'approvisionnement en justice. »

Anthropic a ensuite déclaré que Pete sous-entendait que l'étiquette empêcherait quiconque faisant affaire avec l'armée de faire affaire avec Anthropic, et a affirmé que Pete « ne dispose pas de l'autorité statutaire » pour étayer cette affirmation.

Elle a cité le 10 USC 3252 et a déclaré qu'une désignation de risque pour la chaîne d'approvisionnement ne peut s'étendre qu'à l'utilisation de Claude dans le cadre des contrats du département de la Guerre, mais ne peut pas contrôler la manière dont les entrepreneurs utilisent Claude pour d'autres clients.

L'entreprise a promis que les clients individuels et les clients de contrats commerciaux ne seraient pas affectés, y compris l'accès à Claude via l'API, claude.ai et d'autres produits. Elle a déclaré que les entrepreneurs du département de la Guerre ne seraient restreints que sur les travaux liés aux contrats du département de la Guerre, si la désignation est officiellement adoptée, et que l'utilisation à toute autre fin ne serait pas affectée.

Pendant ce temps, les grandes entreprises technologiques Nvidia, Amazon et Google devraient probablement se séparer d'Anthropic si Pete obtient gain de cause, ce qui rendrait également presque impossible de recommander un investissement dans l'IA américaine à tout investisseur, ou de créer une entreprise d'IA aux États-Unis. Il s'agit essentiellement d'une situation perdant-perdant.