El Pentágono de EE. UU. designa a Anthropic como un riesgo en la cadena de suministro para la seguridad nacional: ¿Qué está pasando realmente?

Anthropic ahora está etiquetada como un Riesgo de Cadena de Suministro para la Seguridad Nacional por el Departamento de Guerra, según el Secretario de Defensa de EE. UU., Pete Hegseth, quien publicó una larga declaración en X dirigida a la empresa de IA.

Pete dijo que su departamento se está separando permanentemente de Anthropic, adheriéndose a la demanda pública del Presidente Donald Trump de que todas las agencias del gobierno federal dejen de usar la tecnología de Anthropic “inmediatamente.”

Como Cryptopolitan informó anteriormente, Anthropic quería dos límites sobre cómo se usa su IA, diciendo que no hay armas totalmente autónomas ni vigilancia doméstica masiva de estadounidenses.

El jefe del Pentágono de EE. UU. ordena la designación de represalia contra Anthropic y establece la prohibición

Pete escribió en su publicación en X que el Departamento de Guerra simplemente tenía “tener acceso completo e ilimitado” a los modelos de Anthropic para “todo propósito LEGAL.”

También atacó a Dario Amodei, CEO de Anthropic, y dijo que la empresa usaba el lenguaje del “altruismo efectivo” mientras intentaba forzar la mano del ejército.

Pete luego dijo que el “verdadero objetivo” de la empresa era “apoderarse del poder de veto sobre las decisiones operativas del ejército de los Estados Unidos.”

El jefe de defensa de EE. UU. luego escribió que Anthropic es “fundamentalmente incompatible con los principios estadounidenses”, y dijo que su relación con las Fuerzas Armadas de EE. UU. y el gobierno federal había sido “alterada permanentemente.”

Pete escribió que:-

“En conjunción con la directiva del Presidente para que el Gobierno Federal cese todo uso de la tecnología de Anthropic, ordeno al Departamento de Guerra que designe a Anthropic como un Riesgo de Cadena de Suministro para la Seguridad Nacional. Efectivo inmediatamente, ningún contratista, proveedor o socio que haga negocios con el ejército de los Estados Unidos puede realizar ninguna actividad comercial con Anthropic.”

Pete también añadió una ventana de transición, diciendo que Anthropic seguirá prestando servicios al Departamento de Guerra “por un período de no más de seis meses” para que el Pentágono pueda cambiar a otra cosa. Terminó diciendo: “Esta decisión es definitiva.”

La fecha límite pasa después del acuerdo de $200 millones

Anthropic había firmado un contrato de $200 millones con el Pentágono en julio. Después de ese acuerdo, Anthropic quería garantías por escrito de que sus modelos no se usarían en armas totalmente autónomas ni en vigilancia doméstica masiva de estadounidenses.

Las notas dicen que el Pentágono “se resistió firmemente” a esa solicitud. Luego, el Pentágono estableció una fecha límite: las 5:01 p. m. ET del viernes. La demanda era que Anthropic aceptara que el ejército de EE. UU. puede usar la tecnología para “todos los propósitos legales”. Obviamente, esa fecha límite pasó sin un acuerdo.

La red de contratistas del Pentágono incluye todo tipo de empresas, incluyendo cada proveedor de sistemas operativos, cada fabricante de hardware, cada hiperscaler y cada proveedor en la cadena.

Las acciones de la administración Trump son una retorcida toma de poder por su incapacidad para cometer crímenes de guerra y acosar a sus propios ciudadanos.

Anthropic responde al Pentágono, cita 10 USC 3252 y habla de la corte

Anthropic respondió con su propia declaración. La empresa dijo que no había recibido comunicación directa del Departamento de Guerra o de la Casa Blanca sobre el estado de las negociaciones. Dijo: “Hemos intentado de buena fe llegar a un acuerdo”, y dijo que apoya los usos legales para la seguridad nacional.

Sobre la etiqueta en sí, Anthropic calificó la designación como “sin precedentes”, y dijo que generalmente está reservada para adversarios de EE. UU. y nunca se ha aplicado públicamente a una empresa estadounidense. Dijo: “Estamos profundamente apenados por estos desarrollos.”

Anthropic también señaló su trabajo pasado con el ejército. Dijo que fue la primera empresa de IA de vanguardia en desplegar modelos en redes clasificadas del gobierno de EE. UU., que ha apoyado a los combatientes estadounidenses desde junio de 2024, y que tiene la intención de seguir haciéndolo.

La empresa luego dijo que la designación sería “legalmente infundada” y establecería un “precedente peligroso” para cualquier empresa estadounidense que negocie con el gobierno. Dijo:

“Ninguna cantidad de intimidación o castigo del Departamento de Guerra cambiará nuestra posición sobre la vigilancia doméstica masiva o las armas totalmente autónomas. Desafiaré cualquier designación de riesgo de cadena de suministro en la corte.”

Anthropic luego dijo que Pete implicaba que la etiqueta detendría a cualquiera que hiciera negocios con el ejército de hacer negocios con Anthropic, y dijo que Pete “no tiene la autoridad estatutaria” para respaldar eso.

Citó 10 USC 3252 y dijo que una designación de riesgo de cadena de suministro solo puede extenderse al uso de Claude como parte de los contratos del Departamento de Guerra, pero no puede controlar cómo los contratistas usan Claude para otros clientes.

La empresa ha prometido que los clientes individuales y los clientes de contratos comerciales no se ven afectados, incluido el acceso a Claude a través de la API, claude.ai y otros productos. Dijo que los contratistas del Departamento de Guerra solo estarían restringidos en el trabajo de contratos del Departamento de Guerra, si la designación se adopta formalmente, y el uso para cualquier otro propósito no se vería afectado.

Mientras tanto, las grandes empresas tecnológicas Nvidia, Amazon y Google probablemente tendrían que desprenderse de Anthropic si Pete logra su objetivo, lo que también haría casi imposible recomendar invertir en IA estadounidense a cualquier inversor, o iniciar una empresa de IA en los Estados Unidos. Esto es esencialmente una situación de perder-perder.