Anthropic ahora está etiquetado como un riesgo para la cadena de suministro y la seguridad nacional por el Departamento de Guerra, según el Secretario de Defensa de EE. UU., Pete Hegseth, quien publicó una larga declaración en X dirigida a la empresa de inteligencia artificial.
Pete dijo que su departamento romperá permanentemente con Anthropic, adhiriendo a la demanda pública deldent Donald Trump de que todas las agencias del gobierno federal dejen de usar la tecnología de Anthropic "inmediatamente"
Como informó anteriormente Cryptopolitan , Anthropic quería dos límites sobre cómo se utiliza su IA: no se permiten armas totalmente autónomas ni vigilancia masiva de los estadounidenses a nivel doméstico.
El jefe del Pentágono de EE. UU. ordena la designación de represalia antrópica y establece la prohibición
Pete escribió en su publicación X que el Departamento de Guerra simplemente tenía “acceso completo y sin restricciones” a los modelos antrópicos para “todo propósito LEGAL”
También atacó a Dario Amodei, CEO de Anthropic, y dijo que la compañía utilizó un lenguaje de “altruismo efectivo” mientras intentaba forzar la mano de los militares.
Pete dijo luego que el “verdadero objetivo” de la compañía era “tomar el poder de veto sobre las decisiones operativas del ejército de Estados Unidos”
El jefe de defensa de Estados Unidos escribió entonces que Anthropic es “fundamentalmente incompatible con los principios estadounidenses” y dijo que su relación con las Fuerzas Armadas de Estados Unidos y el gobierno federal había sido “alterada permanentemente”
Pete escribió que:
En conjunción con la directiva deldentpara que el Gobierno Federal cese el uso de la tecnología de Anthropic, instruyo al Departamento de Guerra a designar a Anthropic como un Riesgo para la Cadena de Suministro y la Seguridad Nacional. Con efecto inmediato, ningúntrac, proveedor o socio que haga negocios con las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos podrá realizar ninguna actividad comercial con Anthropic
Pete también añadió una ventana de transición, afirmando que Anthropic seguirá prestando servicios al Departamento de Guerra "por un periodo no mayor a seis meses" para que el Pentágono pueda cambiar a otra opción. Concluyó diciendo: "Esta decisión es definitiva".
La fecha límite vence después del acuerdo de 200 millones de dólares
Anthropic había firmado untracde 200 millones de dólares con el Pentágono en julio. Tras dicho acuerdo, Anthropic solicitó garantías por escrito de que sus modelos no se utilizarían en armas totalmente autónomas ni en la vigilancia masiva de ciudadanos estadounidenses a nivel nacional.
Las notas indican que el Pentágono se resistiótrona esa solicitud. Posteriormente, el Pentágono fijó una fecha límite: las 5:01 p. m. ET del viernes. La exigencia era que Anthropic aceptara que el ejército estadounidense pudiera usar la tecnología para "todos los fines legales". Obviamente, esa fecha límite venció sin acuerdo.
La red detracdel Pentágono incluye todo tipo de empresas, incluidos todos los proveedores de sistemas operativos, todos los fabricantes de hardware, todos los hiperescaladores y todos los proveedores de la cadena.
Las acciones de la administración Trump son una perversa toma de poder basada en su incapacidad para cometer crímenes de guerra y acechar a sus propios ciudadanos.
Anthropic responde al Pentágono, cita 10 USC 3252 y habla con el tribunal
Anthropic respondió con su propia declaración. La compañía afirmó no haber recibido comunicación directa del Departamento de Guerra ni de la Casa Blanca sobre el estado de las negociaciones. Añadió: «Hemos intentado de buena fe llegar a un acuerdo» y que apoya los usos legales para la seguridad nacional.
En la propia etiqueta, Anthropic calificó la designación de "sindent" y afirmó que suele reservarse para adversarios estadounidenses y que nunca se ha aplicado públicamente a una empresa estadounidense. Añadió: "Estamos profundamente entristecidos por estos acontecimientos"
Anthropic también destacó su trabajo previo con el ejército. Afirmó ser la primera empresa de inteligencia artificial de vanguardia en implementar modelos en las redes clasificadas del gobierno estadounidense, que ha apoyado a los combatientes estadounidenses desde junio de 2024 y que tiene la intención de seguir haciéndolo.
La compañía afirmó entonces que la designación sería "legalmente inviable" y sentaría un "dentpeligroso" para cualquier empresa estadounidense que negocie con el gobierno. Añadió:
Ninguna intimidación ni castigo por parte del Departamento de Guerra cambiará nuestra postura sobre la vigilancia nacional masiva o las armas totalmente autónomas. Imputaremos cualquier designación de riesgo en la cadena de suministro ante los tribunales
Anthropic luego dijo que Pete insinuó que la etiqueta impediría que cualquiera que haga negocios con los militares haga negocios con Anthropic, y dijo que Pete "no tiene la autoridad legal" para respaldar eso.
Citó el artículo 10 USC 3252 y dijo que una designación de riesgo de la cadena de suministro solo puede extenderse al uso de Claude como parte de lostracdel Departamento de Guerra, pero no puede controlar cómo lostracusan a Claude para otros clientes.
La compañía ha prometido que los clientes individuales y los clientes contraccomerciales no se verán afectados, incluido el acceso a Claude a través de la API, claude.ai y otros productos. Añadió que, si la designación se adopta formalmente, lostracdel Departamento de Guerra solo tendrántracpor el Departamento de Guerra, y que el uso para cualquier otro fin no se verá afectado.
Mientras tanto, las grandes tecnológicas Nvidia, Amazon y Google probablemente tendrían que desinvertir en Anthropic si Pete se sale con la suya, lo que también haría casi imposible recomendar invertir en IA estadounidense a cualquier inversor o crear una empresa de IA en Estados Unidos. En esencia, es una situación en la que todos pierden.
