O Pentágono dos EUA classifica a Anthropic como um risco para a segurança nacional em sua cadeia de suprimentos – O que realmente está acontecendo?

A Anthropic agora é considerada um risco para a segurança nacional em sua cadeia de suprimentos pelo Departamento de Guerra, de acordo com o secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, que publicou uma longa declaração no X visando a empresa de IA.

Pete afirmou que seu departamento está rompendo definitivamente com a Anthropic, atendendo à exigência pública dodent Donald Trump de que todas as agências do governo federal parem de usar a tecnologia da Anthropic “imediatamente”

Conforme relatado anteriormente Cryptopolitan , a Anthropic queria duas limitações sobre como sua IA seria usada: nada de armas totalmente autônomas e nada de vigilância doméstica em massa de cidadãos americanos.

Chefe do Pentágono dos EUA ordena designação de retaliação antrópica e estabelece a proibição

Pete escreveu em sua postagem X que o Departamento de Guerra simplesmente tinha "acesso total e irrestrito" a modelos antrópicos para "todo propósito LÍCITO"

Ele também atacou Dario Amodei, CEO da Anthropic, e disse que a empresa usou a linguagem do "altruísmo eficaz" ao tentar pressionar os militares.

Pete então afirmou que o “verdadeiro objetivo” da empresa era “conquistar o poder de veto sobre as decisões operacionais das Forças Armadas dos Estados Unidos”

O chefe da defesa dos EUA escreveu então que a Anthropic é “fundamentalmente incompatível com os princípios americanos” e afirmou que sua relação com as Forças Armadas dos EUA e o governo federal foi “permanentemente alterada”

Pete escreveu que:

“Em consonância com a diretiva dodentpara que o Governo Federal cesse todo o uso da tecnologia da Anthropic, estou instruindo o Departamento de Guerra a designar a Anthropic como um Risco à Segurança Nacional em sua Cadeia de Suprimentos. Com efeito imediato, nenhumtrac, fornecedor ou parceiro que faça negócios com as Forças Armadas dos Estados Unidos poderá conduzir qualquer atividade comercial com a Anthropic.”

Pete também acrescentou um período de transição, afirmando que a Anthropic continuará prestando serviços ao Departamento de Guerra "por um período não superior a seis meses", para que o Pentágono possa migrar para outra solução. Ele concluiu: "Esta decisão é definitiva".

O prazo termina após o acordo de 200 milhões de dólares

Em julho, a Anthropic assinou umtracde 200 milhões de dólares com o Pentágono. Após esse acordo, a Anthropic exigiu garantias por escrito de que seus modelos não seriam usados ​​em armas totalmente autônomas ou em vigilância doméstica em massa de cidadãos americanos.

As anotações indicam que o Pentágono "resistiutron" a essa solicitação. Em seguida, o Pentágono estabeleceu um prazo: 17h01 (horário do leste dos EUA) de sexta-feira. A exigência era que a Anthropic concordasse que os militares dos EUA poderiam usar a tecnologia para "todos os fins legais". Obviamente, esse prazo expirou sem que um acordo fosse alcançado.

A rede detracdo Pentágono inclui todos os tipos de empresas, incluindo todos os fornecedores de sistemas operacionais, todos os fabricantes de hardware, todos os provedores de hiperescala e todos os fornecedores da cadeia.

As ações do governo Trump representam uma manobra distorcida para concentrar poder, aproveitando-se da sua incapacidade de cometer crimes de guerra e perseguindo os seus próprios cidadãos.

A Anthropic responde ao Pentágono, cita o artigo 3252 do Título 10 do Código dos Estados Unidos e discute o processo judicial

A Anthropic respondeu com sua própria declaração. A empresa afirmou que não recebeu comunicação direta do Departamento de Guerra ou da Casa Branca sobre o andamento das negociações. Declarou: "Tentamos, de boa-fé, chegar a um acordo" e afirmou que apoia o uso legítimo para fins de segurança nacional.

Na própria etiqueta, a Anthropic classificou a designação como "semdent" e afirmou que ela geralmente é reservada para adversários dos EUA e nunca foi aplicada publicamente a uma empresa americana. A empresa declarou: "Estamos profundamente tristes com esses acontecimentos."

A Anthropic também destacou seu trabalho anterior com as forças armadas. Afirmou ser a primeira empresa de IA de ponta a implantar modelos em redes classificadas do governo dos EUA, que presta apoio às forças armadas americanas desde junho de 2024 e que pretende continuar fazendo isso.

A empresa afirmou então que a designação seria "juridicamente infundada" e criaria um "dentperigoso" para qualquer empresa americana que negociasse com o governo. Disse:

“Nenhuma intimidação ou punição por parte do Departamento de Guerra mudará nossa posição sobre vigilância doméstica em massa ou armas totalmente autônomas. Contestaremos judicialmente qualquer classificação de risco da cadeia de suprimentos.”

então afirmou que Pete insinuou que o selo impediria qualquer pessoa que fizesse negócios com os militares de fazer negócios com a Anthropic, e disse que Pete "não tem autoridade legal" para sustentar tal afirmação.

O documento citou o artigo 3252 do Título 10 do Código dos Estados Unidos e afirmou que a designação de risco na cadeia de suprimentos só pode se estender ao uso do Claude como parte detracdo Departamento de Guerra, mas não pode controlar como ostracusam o Claude para outros clientes.

A empresa prometeu que os clientes individuais e os clientes comtraccomerciais não serão afetados, incluindo o acesso ao Claude por meio da API, claude.ai e outros produtos. Afirmou que ostracdo Departamento de Guerra só terão restrições em trabalhos relacionados atraccom o Departamento de Guerra, caso a designação seja formalmente adotada, e que o uso para qualquer outra finalidade não será afetado.

Enquanto isso, as gigantes da tecnologia Nvidia, Amazon e Google provavelmente teriam que se desfazer de suas participações na Anthropic se Pete conseguir o que quer, o que também tornaria quase impossível recomendar o investimento em IA americana para qualquer investidor, ou mesmo a criação de uma empresa de IA nos Estados Unidos. Isso é essencialmente uma situação em que todos perdem.