TUSDLa valuta digitale ha da tempo promesso un regno di trasparenza e responsabilità, ma quando il professore e dirigente IT Adam Cochran ha approfondito l'intricata rete di connessioni che collegano l'asset digitale TUSD a Justin Sun , è diventato chiaro che il quadro era tutt'altro che bianco e nero.
L'intricata rete della proprietà
L'indagine di Cochran, innescata da una minaccia legale da parte del TUSD per averli associati a Sun, ha innescato una reazione a catena che avrebbe portato alla luce una complessa rete di associazioni.
Il fulcro delle preoccupazioni di Cochran era un'entità misteriosa, Techteryx, la cui esistenza è documentata solo nelle dichiarazioni di revisione contabile della TUSD.
Secondo queste verifiche, Techteryx era rappresentata da due presunti dirigenti: Jennifer "Yiying"/"Yiyang" Jiang e Steve Liu. Tuttavia, questi nomi non risultavano nei database aziendali di Singapore, dove presumibilmente Techteryx aveva sede.
Invece, sono emersi come collegati a BitTorrent, una società di proprietà della holding di Sun, Rainberry.
Sebbene ciò possa sembrare innocuo, ulteriori indagini di Cochran hanno portato alla luce il nome di Jennifer Yiying Jiang associato a Poloniex, un exchange di asset digitali un tempo di proprietà di Augustech LLC.
Le circostanze misteriose si infittirono con la rivelazione che sia Yiying che Justin erano cittadini di Saint Kitts e Nevis, un noto paradiso per la segretezza aziendale.
Un affare di famiglia?
Approfondendo i misteri che circondano la proprietà di TUSD, Cochran ha iniziato a scoprire i legami che collegavano la famiglia di Sun al piano. In particolare, il padre di Sun, Sun Weike, e una potenziale matrigna, Jiang Yiying, comparivano nei consigli di amministrazione di diverse aziende insieme a Sun.
Tra queste aziende c'era la Shenzhen Lanyu Network Technology Co. Ltd., un'azienda collegata al logo Tron di Justin Sun. Un altro nome importante era la società cinese Ruibo Bejing Technology Company, in cui Sun e Jiang ricoprivano ruoli dirigenziali.
Ci si è quindi chiesti se Jiang Yiying e Jennifer "Yiyang"/"Yiying" Jiang fossero la stessa persona, con nomi odentdi parenti diversi. Ciò che era chiaro era che queste entità gestivano le attività cinesi di Justin e che c'era stato uno sforzo concertato per nascondere Sun come beneficiario effettivo.
Trasparenza o gioco delle tre carte?
Perché questo approccio dissimulato alla gestione di quella che avrebbe potuto essere un'operazione legittima? Cochran si ritrovò con più domande che risposte.
L'oscurità che circonda TUSD, Huobi e le società di comodo cinesi suggerisce che siano state intenzionalmente strutturate per nascondere Sun come beneficiario effettivo. Questo, a sua volta, potrebbe comportare una potenziale inosservanza delle normative finanziarie.
Inoltre, i dati di Data Finnovation hanno rivelato delle peculiarità nei movimenti finanziari di TUSD, sollevando ulteriori interrogativi sulla gestione dell'asset digitale.
Le implicazioni concrete di tutto ciò potrebbero significare che chi ripone fiducia in TUSD sta riponendo la propria fiducia in una stablecoin i cui asset sono a rischio di sequestro. La domanda di fondo sul perché Sun e i suoi soci si siano spinti così oltre per oscurare i loro legami rimane senza risposta.
Il mondo delle valute digitali prospera grazie alla trasparenza, eppure questa approfondita indagine sulla struttura proprietaria di TUSD rivela una rete di intrighi, pratiche potenzialmente non conformi e associazioni nascoste. È un duro monito per chi investe in asset digitali: rimanere cauti e diligenti.
L'indagine di Adam Cochran rappresenta un contributo cruciale al dibattito sulla trasparenza e la responsabilità negli asset digitali. Nel frattempo, al momento della stampa, TUSD rimane de-peggato.
