TUSD の欺瞞を解明: 首謀者が働いている?

デジタル通貨は長らく透明性と説明責任の領域を約束してきたが、教授でありIT幹部でもあるアダム・コクラン氏がデジタル資産TUSDと ジャスティン・サン、状況は白黒はっきりしないことが明らかになった。

所有権の複雑な網

コクラン氏の調査は、サン氏との関係を理由にTUSDから法的脅迫を受けたことがきっかけとなり、複雑な関係ネットワークを暴く連鎖反応を引き起こした。.

コクラン氏の懸念の焦点は、TUSD の監査報告書にのみ存在が記録されている謎の存在「テクテリクス」であった。.

これらの監査によると、Techteryxはジェニファー・“イーイン”/“イーヤン”・ジャンとスティーブ・リウという2人の幹部によって代表されていたとされています。しかし、Techteryxの拠点とされるシンガポールの企業データベースには、これらの名前は登録されていませんでした。.

代わりに、それらはサンの持株会社であるレインベリーが所有する会社であるビットトレントと関係があることが判明した。.

それは無害なように思えるかもしれないが、コクラン氏のさらなる調査で、かつてオーガステックLLC傘下だったデジタル資産取引所ポロニエックスにジェニファー・イーイン・ジャンの名前が関連していることが判明した。.

イーイン氏とジャスティン氏の両者が、企業秘密の隠れ家として知られるセントクリストファー・ネイビスの国民であることが明らかになり、不可解な状況はさらに複雑になった。.

家族の問題ですか?

TUSDの所有権をめぐる謎を深く探るうちに、コクランはサン氏の家族とこの計画とのつながりを明らかにし始めた。特に、サン氏の父である孫偉科氏と、継母と思われる江一英氏が、サン氏と共に複数の企業の取締役を務めていたことが明らかになった。.

これらの企業の中には、ジャスティン・サン氏の Tron ロゴに関連する企業である深圳蘭宇ネットワークテクノロジー株式会社が含まれていました。また、中国企業の瑞博北京科技有限公司も、サン氏と江氏が役員を務めた著名な企業です。.

そこで、江易瑛とジェニファー・“イーヤン”／“イーイン”・ジャンが同一人物であり、異なる名前や親族のdent情報を使用しているのではないかという疑問が生じました。明らかなのは、これらの団体がジャスティンの中国事業を運営しており、サンを実質的所有者として隠蔽しようとする組織的な努力があったということです。.

透明性かシェルゲームか?

合法的な作戦だったかもしれないのに、なぜこのような秘密裏のやり方で実行されたのか？コクラン氏は答えよりも多くの疑問を抱いた。.

TUSD、Huobi、そして中国のダミー会社を取り巻く不透明さは、孫氏が実質的所有者であることを隠蔽するために意図的に組織化されたことを示唆している。これは、ひいては金融規制違反の可能性を意味する可能性がある。.

さらに、データ・フィノベーションのデータにより、TUSD の財務動向の特殊性が明らかになり、デジタル資産の管理に関する新たな疑問が生じました。.

この現実世界への影響は、TUSDを信頼する人々が、資産が差し押さえられるリスクのあるステーブルコインに信頼を寄せていることを意味する可能性がある。サン氏とその関係者がなぜそこまでして自分たちの関係を隠そうとしたのかという根本的な疑問は、依然として解明されていない。.

デジタル通貨の世界は透明性の上に成り立っていますが、TUSDの所有構造に関する今回の徹底的な調査は、陰謀の網、法令違反の可能性のある慣行、そして隠れた繋がりを明らかにしています。これは、デジタル資産に投資する人々にとって、常に慎重かつ誠実でいなければならないという厳しい警告です。.

アダム・コクラン氏の調査は、デジタル資産の透明性と説明責任に関する議論に重要な貢献を果たすものです。一方、TUSDは本稿執筆時点ではデペッグ状態のままです。.