Il tribunale del Regno Unito blocca il tentativo del governo di mantenere segreto il caso Apple sui dati

Il Tribunale delle Potenze Investigative del Regno Unito ha bloccato il tentativo del governo britannico di nascondere una causa legale relativa alla sua richiesta di accedere ai dati degli utenti di Apple Inc.

Secondo la sentenza emesso lunedì, il tribunale speciale che si occupa di casi relativi alla sorveglianza governativa ha dichiarato che gli sforzi delle autorità erano una "interferenza fondamentale con il principio della giustizia aperta.

In particolare, Apple e i governi sono spesso entrati in conflitto per le funzionalità di crittografia che possono rendere difficile per le forze dell'ordine accedere ai dispositivi Apple. 

Lo scorso anno, l'azienda ha criticato i poteri di sorveglianza del governo britannico definendoli una "deroga senza precedenti."

Il tentativo del governo di tenere il pubblico all'oscuro della richiesta e la resistenza di Apple non hanno prodotto risultati

In una sentenza pubblicata di recente, il Tribunale delle Potenze Investigative del Regno Unito, un tribunale speciale che esamina i casi di sorveglianza governativa, ha stabilito che le autorità avevano intrapreso un'azione da loro definita "interferenza fondamentale con il principio della giustizia aperta."

Questo è avvenuto dopo che è stato rivelato a gennaio che Apple aveva ricevuto una richiesta dal governo britannico di creare una backdoor nella crittografia che l'azienda utilizza per proteggere i dati degli utenti inviati e conservati nel cloud, in modo che il governo potesse accedere ai dati degli utenti.

Tuttavia, Apple si è rifiutata di conformarsi alla richiesta e ha rimosso la sua funzione avanzata di protezione dei dati per gli utenti britannici. Di conseguenza, il governo ha tentato di impedire al pubblico di conoscere la richiesta e l'opposizione di Apple.

In una dichiarazione precedente, Apple ha espresso la sua "profonda delusione" per la discontinuazione della sua funzione avanzata di protezione dei dati per i clienti del Regno Unito.

Un rappresentante di Apple e del Ministero dell'Interno del Regno Unito non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.

La magistratura del Regno Unito ha dichiarato la propria intenzione di perseguire il proprio reclamo

Per la prima volta, due giudici del Tribunale, Lord Justice Rabinder Singh e Justice Jeremy Johnson, hanno riconosciuto l'esistenza del caso. Un'udienza tenuta interamente a porte chiuse, senza che nessuno al di fuori del processo fosse informato che si stava tenendo una tale sessione, sarebbe stata "un passo davvero straordinario", hanno scritto nella loro lettera.

Oltre ad Apple, diverse organizzazioni per i diritti umani e i media hanno anche contestato la richiesta del governo a Apple, che il Tribunale ha dichiarato esaminerà separatamente. Inoltre, i giudici hanno evidenziato in una dichiarazione che era possibile che alcune o tutte le udienze future includessero una componente pubblica.

Inoltre, in una dichiarazione, Ioannis Kouvakas, funzionario legale senior e assistente avvocato generale di Privacy International, ha affermato che le decisioni esecutive che impattano sulla sicurezza e sulla privacy radicate di miliardi di persone in tutto il mondo dovrebbero essere contestate in tribunale il più trasparentemente possibile. Inoltre, ha detto che procederanno con il loro reclamo.