Un tribunale del Regno Unito blocca il tentativo del governo di mantenere segreto il caso dei dati di Apple

L'Investigatory Powers Tribunal del Regno Unito ha bloccato il tentativo del governo britannico di nascondere una causa legale relativa alla richiesta di accesso ai dati degli utenti da parte di Apple Inc.

Secondo la sentenza emessa lunedì, il tribunale speciale che si occupa dei casi relativi alla sorveglianza governativa ha affermato che le azioni delle autorità costituivano una "interferenza fondamentale con il principio della giustizia aperta".

In particolare, Apple e i governi si sono spesso scontrati sulle funzionalità di crittografia che possono rendere difficile alle forze dell'ordine l'accesso ai dispositivi Apple. 

L'anno scorso, l'azienda ha criticato i poteri di sorveglianza del governo del Regno Unito definendoli un "eccesso senzadent"

Il tentativo del governo di tenere il pubblico all'oscuro della richiesta e della resistenza di Apple non ha prodotto risultati

In una sentenza pubblicata di recente, l'Investigatory Powers Tribunal del Regno Unito, un tribunale speciale che esamina i casi di sorveglianza governativa, ha stabilito che le autorità hanno intrapreso un'azione che hanno definito "interferenza fondamentale con il principio di giustizia aperta"

Ciò è avvenuto dopo che a gennaio è stato rivelato che Apple aveva ricevuto dal governo britannico una richiesta di creare una backdoor nella crittografia utilizzata dall'azienda per proteggere i dati degli utenti inviati al cloud e nel cloud, in modo che il governo potesse accedere ai dati degli utenti.

Tuttavia, Apple si è rifiutata di soddisfare la richiesta e ha rimosso la sua funzionalità avanzata di protezione dei dati dagli utenti britannici. Di conseguenza, il governo ha cercato di impedire al pubblico di venire a conoscenza della richiesta e dell'opposizione di Apple.

In una precedente dichiarazione, Apple ha espresso la sua "profonda delusione" per l'interruzione della sua funzionalità avanzata di protezione dei dati per i clienti del Regno Unito.

Un rappresentante di Apple e del Ministero dell'Interno del Regno Unito non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento.

La magistratura del Regno Unito ha dichiarato la propria intenzione di perseguire la denuncia

Per la prima volta, due giudici del Tribunale, Lord Justice Rabinder Singh e il giudice Jeremy Johnson, hanno riconosciuto l'esistenza del caso. Un'udienza tenutasi interamente a porte chiuse, senza che nessuno al di fuori del procedimento fosse informato del suo svolgimento, sarebbe stata "un passo davvero straordinario", hanno scritto nella loro lettera.

Oltre ad Apple, anche diverse organizzazioni per i diritti umani e i media hanno contestato la richiesta del governo ad Apple, che il Tribunale ha dichiarato di voler esaminare separatamente. Inoltre, i giudici hanno sottolineato in una dichiarazione la possibilità che alcune o tutte le udienze future includano una componente pubblica.

Inoltre, in una dichiarazione, Ioannis Kouvakas, responsabile legale senior e assistente del consulente generale di Privacy International, ha affermato che le decisioni esecutive che incidono sulla sicurezza e sulla privacy radicate di miliardi di persone in tutto il mondo dovrebbero essere contestate in tribunale nel modo più trasparente possibile. Ha inoltre affermato che procederanno con il loro reclamo.