El Tribunal de poderes de investigación del Reino Unido ha bloqueado el intento del gobierno británico de ocultar una demanda sobre su demanda de acceder a los datos de los usuarios de Apple Inc.
Según el fallo emitido el lunes, el tribunal especial que maneja casos relacionados con la vigilancia del gobierno dijo que los esfuerzos de las autoridades fueron una "interferencia fundamental con el principio de justicia abierta.
En particular, Apple y los gobiernos se han enfrentado con frecuencia sobre las características de cifrado que pueden dificultar que la policía acceda a los dispositivos Apple.
El año pasado, la compañía criticó los poderes de vigilancia del gobierno del Reino Unido como una "extralimitación de la edición nodent".
El intento del gobierno de mantener al público en la oscuridad sobre la demanda y la resistencia de Apple no lograron producir resultados
En un fallo publicado recientemente, el Tribunal de poderes de investigación del Reino Unido, un tribunal especial que escucha casos de vigilancia del gobierno, determinó que las autoridades se habían involucrado en una acción a la que se referían como "interferencia fundamental con el principio de justicia abierta".
Esto se produjo después de que se reveló en enero que Apple había recibido una demanda del gobierno británico de construir una puerta trasera en el cifrado que la compañía usa para asegurar los datos de los usuarios enviados y en la nube para que el gobierno pudiera acceder a los datos del usuario.
Sin embargo, Apple se negó a cumplir con la solicitud y eliminó su función de protección de datos avanzada de sus usuarios británicos. Como resultado, el gobierno intentó evitar que el público sepa sobre la demanda y la oposición de Apple.
En una declaración anterior, Apple expresó su "profunda decepción" al descontinuar su función de protección de datos avanzada para los clientes del Reino Unido.
Un representante de Apple y el Ministerio del Interior del Reino Unido no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
El poder judicial del Reino Unido declaró su intención de perseguir su queja
Por primera vez, dos jueces en el Tribunal , Lord Justice Rabinder Singh y el juez Jeremy Johnson, reconocieron que existía el caso. Una audiencia celebrada completamente a puerta cerrada, sin que nadie fuera del proceso se informara que se estaba llevando a cabo dicha sesión, habría sido "un paso verdaderamente extraordinario", escribieron en su carta.
Además de Apple, varias organizaciones de derechos y medios de comunicación también han desafiado la demanda del gobierno de Apple, que el Tribunal declaró que examinaría por separado. Además, los jueces destacaron en una declaración que era posible que algunas o todas las audiencias en el futuro incluyan un componente público.
Además, en un comunicado, Ioannis Kouvakas, oficial legal senior y asesor general asistente de Privacy International, dijo que las decisiones ejecutivas que afectan la seguridad y la privacidad de miles de millones de personas en todo el mundo deben ser impugnadas en la corte de la manera más transparente posible. Además, dijo que van a proceder con su queja.
Academia Cryptopolitan: ¿Cansado de columpios del mercado? Aprenda cómo DeFi puede ayudarlo a generar ingresos pasivos constantes. Registrarse ahora
