Tribunal do Reino Unido bloqueia tentativa do governo de manter o caso de dados da Apple em segredo

O Tribunal de Poderes Investigativos do Reino Unido bloqueou a tentativa do governo britânico de ocultar uma ação judicial sobre sua exigência de acesso aos dados dos usuários da Apple Inc.

De acordo com a decisão emitido na segunda-feira, o tribunal especial que lida com casos relacionados à vigilância do governo disse que os esforços das autoridades foram uma “interferência fundamental no princípio da justiça aberta.”

Notavelmente, a Apple e os governos frequentemente entram em conflito sobre recursos de criptografia que podem dificultar o acesso das forças da lei aos dispositivos da Apple. 

No ano passado, a empresa criticou os poderes de vigilância do governo britânico como uma “ultrapassagem sem precedentes.”

A tentativa do governo de manter o público ignorante sobre a exigência e a resistência da Apple não produziu resultados

Em uma decisão publicada recentemente, o Tribunal de Poderes Investigativos do Reino Unido, um tribunal especial que ouve casos de vigilância do governo, constatou que as autoridades haviam se envolvido em uma ação que eles se referiram como “interferência fundamental no princípio da justiça aberta.”

Isso ocorreu após ser revelado em janeiro que a Apple havia recebido uma exigência do governo britânico para criar uma porta dos fundos na criptografia que a empresa usa para proteger os dados dos usuários enviados para a nuvem e armazenados nela, para que o governo pudesse acessar os dados dos usuários.

No entanto, a Apple se recusou a cumprir a solicitação e removeu seu recurso avançado de proteção de dados de seus usuários britânicos. Como resultado, o governo tentou impedir que o público soubesse sobre a exigência e a oposição da Apple.

Em uma declaração anterior, a Apple expressou sua “profunda decepção” ao descontinuar seu recurso avançado de proteção de dados para clientes do Reino Unido.

Um representante da Apple e do Ministério do Interior do Reino Unido não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

A judicatura do Reino Unido declarou sua intenção de prosseguir com sua queixa

Pela primeira vez, dois juízes do Tribunal, Lord Justice Rabinder Singh e Justice Jeremy Johnson, reconheceram a existência do caso. Uma audiência realizada inteiramente a portas fechadas, sem que ninguém fora do processo fosse informado de que tal sessão estava ocorrendo, teria sido “um passo verdadeiramente extraordinário”, escreveram em sua carta.

Além da Apple, várias organizações de direitos humanos e da mídia também contestaram a exigência do governo à Apple, o que o Tribunal afirmou que examinará separadamente. Além disso, os juízes destacaram em uma declaração que era possível que algumas ou todas as audiências futuras incluíssem um componente público.

Além disso, em uma declaração, Ioannis Kouvakas, oficial jurídico sênior e advogado-geral assistente da Privacy International, disse que as decisões executivas que impactam a segurança e a privacidade enraizadas de bilhões de pessoas em todo o mundo devem ser contestadas nos tribunais da maneira mais transparente possível. Além disso, ele disse que eles continuarão com sua queixa.