Tribunal do Reino Unido bloqueia tentativa do governo de manter em segredo o caso dos dados da Apple

O Tribunal de Poderes Investigativos do Reino Unido bloqueou a tentativa do governo britânico de ocultar um processo judicial referente à sua exigência de acesso a dados de usuários da Apple Inc.

Segundo a decisão emitida na segunda-feira, o tribunal especial que lida com casos relacionados à vigilância governamental afirmou que os esforços das autoridades constituem uma “interferência fundamental no princípio da justiça aberta”.

Vale ressaltar que a Apple e os governos têm entrado em conflito frequentemente devido a recursos de criptografia que podem dificultar o acesso das autoridades policiais aos dispositivos da Apple. 

No ano passado, a empresa criticou os poderes de vigilância do governo do Reino Unido como um "excesso de poder semdent"

A tentativa do governo de manter o público no escuro sobre a demanda e a resistência da Apple não surtiu efeito

Em uma decisão publicada recentemente, o Tribunal de Poderes Investigativos do Reino Unido, um tribunal especial que julga casos de vigilância governamental, concluiu que as autoridades se envolveram em uma ação que classificaram como "interferência fundamental no princípio da justiça aberta"

Isso aconteceu depois que foi revelado, em janeiro, que a Apple recebeu uma solicitação do governo britânico para criar uma porta dos fundos na criptografia que a empresa usa para proteger os dados do usuário enviados para a nuvem e armazenados nela, para que o governo pudesse acessar esses dados.

No entanto, a Apple recusou-se a atender ao pedido e removeu seu recurso avançado de proteção de dados dos usuários britânicos. Como resultado, o governo tentou impedir que o público tomasse conhecimento da exigência e da oposição da Apple.

Em um comunicado anterior, a Apple expressou sua "profunda decepção" com a descontinuação de seu recurso avançado de proteção de dados para clientes do Reino Unido.

Um representante da Apple e do Ministério do Interior do Reino Unido não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

O judiciário do Reino Unido declarou sua intenção de dar prosseguimento à queixa

Pela primeira vez, dois juízes do Tribunal, o Lorde Juiz Rabinder Singh e o Juiz Jeremy Johnson, reconheceram a existência do caso. Uma audiência realizada inteiramente a portas fechadas, sem que ninguém fora do processo fosse informado de que tal sessão estava ocorrendo, teria sido "uma medida verdadeiramente extraordinária", escreveram eles em sua carta.

Além da Apple, diversas organizações de direitos humanos e de mídia também contestaram a exigência do governo à Apple, que o Tribunal afirmou que examinará separadamente. Ademais, os juízes destacaram em um comunicado que é possível que algumas ou todas as audiências futuras incluam uma componente pública.

Além disso, em um comunicado, Ioannis Kouvakas, diretor jurídico sênior e conselheiro geral adjunto da Privacy International, afirmou que as decisões executivas que impactam a segurança e a privacidade de bilhões de pessoas em todo o mundo devem ser contestadas judicialmente da forma mais transparente possível. Ele acrescentou que darão prosseguimento à sua queixa.