Британский трибунал по вопросам полномочий в области расследований заблокировал попытку британского правительства скрыть судебный иск, связанный с его требованием предоставить доступ к пользовательским данным компании Apple Inc.
Согласно решению, вынесенному в понедельник, специальный суд, рассматривающий дела, связанные с правительственным наблюдением, заявил, что действия властей представляют собой «фундаментальное вмешательство в принцип открытого правосудия».
Следует отметить, что Apple и правительства часто конфликтовали из-за функций шифрования , которые могут затруднить доступ правоохранительных органов к устройствам Apple.
В прошлом году компания раскритиковала полномочия правительства Великобритании по слежке, назвав их «dentпревышением полномочий»
Попытки правительства скрыть от общественности информацию о спросе и сопротивление со стороны Apple не принесли результатов
В недавно опубликованном постановлении Трибунал по вопросам полномочий в сфере расследований Великобритании, специальный суд, рассматривающий дела о правительственном наблюдении, установил, что власти совершили действия, которые они назвали «фундаментальным вмешательством в принцип открытого правосудия»
Это произошло после того, как в январе стало известно, что Apple получила от британского правительства требование внедрить в используемую компанией систему шифрования для защиты пользовательских данных, передаваемых в облако и хранящихся в нем, лазейку, чтобы правительство могло получить доступ к этим данным.
Однако Apple отказалась выполнить просьбу и удалила функцию расширенной защиты данных для британских пользователей. В результате правительство попыталось скрыть от общественности информацию о требовании и противодействии Apple.
В предыдущем заявлении Apple выразила «глубокое разочарование» в связи с прекращением предоставления функции расширенной защиты данных клиентам в Великобритании.
Представитель Apple и Министерства внутренних дел Великобритании не сразу ответили на запрос о комментарии.
Судебная система Великобритании заявила о своем намерении продолжить рассмотрение жалобы
Впервые два судьи Трибунала , лорд-судья Рабиндер Сингх и судья Джереми Джонсон, признали существование этого дела. Слушание, проведенное полностью за закрытыми дверями, без информирования кого-либо за пределами процесса о его проведении, было бы «поистине экстраординарным шагом», написали они в своем письме.
Помимо Apple, ряд правозащитных и медиа-организаций также оспорили требование правительства к Apple, которое, как заявила Трибунал, будет рассмотрено отдельно. Кроме того, судьи в своем заявлении подчеркнули, что в будущем некоторые или все слушания могут включать в себя публичную составляющую.
Кроме того, в своем заявлении Иоаннис Кувакас, старший юрисконсульт и помощник главного юрисконсульта организации Privacy International, заявил, что решения исполнительной власти, затрагивающие укоренившуюся безопасность и конфиденциальность миллиардов людей во всем мире, должны оспариваться в суде максимально прозрачно. Он также добавил, что они намерены продолжить рассмотрение своего иска.
