Суд Великобритании блокирует попытку правительства скрыть дело Apple о данных

Британский Трибунал по расследуемым полномочиям (Investigatory Powers Tribunal) заблокировал попытку британского правительства скрыть иск, связанный с его требованием получить доступ к пользовательским данным от Apple Inc.

Согласно постановлению выпущенному в понедельник специальный суд, рассматривающий дела, связанные с государственным надзором, заявил, что усилия властей стали «фундаментальным вмешательством в принцип открытого правосудия».

Примечательно, что Apple и правительства часто вступали в конфликты из-за функций шифрования которые могут затруднить правоохранительным органам доступ к устройствам Apple. 

В прошлом году компания раскритиковала полномочия британского правительства по надзору как «непрецедентное превышение полномочий».

Попытка правительства скрыть от общественности требование и сопротивление Apple не увенчались успехом

В недавнем постановлении У.K. Investigatory Powers Tribunal, специального суда, рассматривающего дела о государственном надзоре, было установлено, что власти предприняли действие, которое они назвали «фундаментальным вмешательством в принцип открытого правосудия».

Это произошло после того, как в январе стало известно, что Apple получила требование от британского правительства создать бэкдор в шифровании, которое компания использует для защиты пользовательских данных, отправляемых в облако и хранящихся там, чтобы правительство могло получать доступ к этим данным.

Однако Apple отказалась выполнить требование и удалила функцию расширенной защиты данных для своих пользователей в Великобритании. В результате правительство попыталось не допустить, чтобы общественность узнала о требовании и противодействии Apple.

В предыдущем заявлении Apple выразила свое «глубокое разочарование» по поводу отключения функции расширенной защиты данных для клиентов в Великобритании.

Представитель Apple и Министерства внутренних дел Великобритании не сразу ответил на запрос о комментарии.

Судебная система Великобритании объявила о намерении продолжить подачу жалобы

Впервыедва судьи Трибунала, лорд-апелляционный судья Рэбиндер Сингх и судья Джереми Джонсон, признали существование дела. Слушание, проведенное полностью за закрытыми дверями, без уведомления кого-либо за пределами процесса о том, что такое заседание происходит, было бы «истинно необычным шагом», — написали они в своем письме.

Помимо Apple, несколько правозащитных и медиаорганизаций также оспорили требование правительства к Apple, которое Трибунал заявил, что будет рассматривать отдельно. Кроме того, судьи подчеркнули в заявлении, что некоторые или все будущие слушания могут включать публичную составляющую.

Более того, в заявлении Иоаннис Кувакас, старший юридический сотрудник и помощник генерального советника Privacy International, заявил, что исполнительные решения, влияющие на устоявшуюся безопасность и конфиденциальность миллиардов людей по всему миру, должны оспариваться в суде максимально прозрачно. Кроме того, он сказал, что они продолжат свою жалобу.