Gli Stati Uniti aggiungono OpenAI, Google e Anthropic alla lista dei fornitori di IA approvati

Il governo degli Stati Uniti ha ufficialmente designato OpenAI, Google e Anthropic come fornitori di intelligenza artificiale (IA) approvati, aprendo la strada a un'adozione più agevole dei loro strumenti tra le agenzie federali. Stati 

Annunciata dalla General Services Administration (GSA), questa mossa fa parte di un'iniziativa più ampia degli Stati Uniti per accelerare l'uso responsabile dell'IA nelle operazioni governative civili. Le aziende—creatori di ChatGPT, Gemini e Claude—sono ora disponibili tramite il Multiple Award Schedule della GSA, un meccanismo contrattuale che offre prezzi e condizioni pre-negoziati.

In precedenza, le agenzie dovevano sottoporsi a processi legali e di approvvigionamento lunghi e laboriosi per acquisire strumenti di IA. La GSA ha efficacemente eliminato gran parte di questa burocrazia aggiungendo queste tre aziende al suo elenco.

«Non siamo nella posizione di scegliere vincitori o vinti. Vogliamo che il numero massimo di strumenti sia messo a disposizione di tutti i dipendenti del governo federale per renderli il più produttivi possibile», ha dichiarato Stephen Ehikian, Amministratore Delegato aggiunto della GSA. «Ci saranno strumenti diversi per casi d'uso diversi.»

Sebbene i valori specifici dei contratti rimangano non divulgati, la GSA è nota per aver ottenuto sconti significativi attraverso acquisti collettivi, simili alle passate trattative con Adobe, Salesforce e Google.

I modelli di IA selezionati sono stati sottoposti a verifica da parte della GSA per quanto riguarda sicurezza, prestazioni e protezione. I funzionari hanno aggiunto che altri fornitori di IA potrebbero essere approvati a breve, in attesa del completamento del processo di valutazione.

Le agenzie federali si preparano per un'integrazione diffusa dell'IA

Ad esempio, l'Ufficio per la Gestione del Personale (OPM) prevede di utilizzare l'IA per sviluppare chatbot per il servizio clienti e analizzare i commenti pubblici sulle normative federali. Il direttore dell'OPM Scott Kupor ha notato che la sintesi manuale di decine di migliaia di risposte dei cittadini spesso rallenta il processo normativo, ma ha affermato che con l'IA l'agenzia potrebbe lavorare più velocemente e con maggiore precisione.

Altri dipartimenti, come il Tesoro e il Dipartimento del Commercio, stanno esplorando l'IA per aiutare a rilevare la frode fiscale, elaborare i brevetti e supportare la revisione delle domande di sovvenzione. Fino ad ora, molti di questi strumenti erano limitati a progetti pilota su piccola scala, spesso isolati all'interno di iniziative focalizzate sulla sicurezza nazionale o sulla ricerca. La nuova approvazione della GSA apre la porta all'adozione a livello di agenzia e trasversale tra le agenzie.

Il Pentagono è già stato all'avanguardia, stipulando contratti con OpenAI e xAI di Elon Musk per progetti legati alla difesa. Questi accordi sono separati dal programma della GSA ma segnalano un consenso federale: l'IA è ora un componente fondamentale della strategia del governo degli Stati Uniti.

La Casa Bianca stabilisce nuovi standard per limitare i pregiudizi dell'IA

L'annuncio della GSA segue una recente spinta del presidente degli Stati Uniti Donald Trump per riformare la politica federale sull'IA. A pochi giorni dal rilascio della lista dei fornitori, Trump ha firmato tre ordini esecutivi per rafforzare il controllo sull'uso governativo dell'IA.

Questa regola suggerisce che verrà implementata a livello di agenzia, con ogni dipartimento che decide cosa costituisce un pregiudizio e come immagina di poterlo testare. Trump e altri leader conservatori hanno spesso definito il pregiudizio come il problema dell'«IA woke».

Lo sforzo va oltre la semplice elaborazione di nuove tecnologie, ha detto Josh Gruenbaum, Commissario del Servizio di Acquisizione Federale della GSA. Lo ha definito come vincere la gara globale nell'intelligenza artificiale, la stessa cosa che il presidente ha dichiarato quando ha affermato che «gli Stati Uniti devono vincere».

Tuttavia, l'inclusione di OpenAI, Google e Anthropic, aziende spesso accusate dai conservatori di avere pregiudizi liberali, suggerisce che il governo si concentri di più sull'utilità e sulle prestazioni che sull'ideologia, almeno nelle fasi iniziali.

La GSA ha notato che il processo di verifica dell'agenzia includeva valutazioni sui pregiudizi, controlli di sicurezza e valutazioni delle prestazioni, e ha aggiunto che altri strumenti sarebbero stati aggiunti man mano che avessero soddisfatto gli standard richiesti.

Super Micro riduce le previsioni di ricavi di $7b

Per quanto riguarda altri sviluppi, le azioni di Super Micro Computer Inc. sono scese del 16% nel trading post-orario di martedì. Il prezzo delle azioni è sceso a causa della notizia che ha drasticamente ridotto le sue previsioni di ricavi per l'anno fino a giugno 2026. La nuova prospettiva minima di 33 miliardi di dollari era molto inferiore alla stima di 40 miliardi di dollari di cinque mesi fa.

Questo ha sorpreso alcuni investitori e analisti, dato che l'azienda era in precedenza relativamente ottimista riguardo allo sfruttamento dell'onda globale della domanda di infrastrutture per l'IA. Super Micro era tra i principali attori a febbraio nei server per l'intelligenza artificiale. Sembrava ben posizionata data la sua connessione con il produttore di chip Nvidia Corp., le cui GPU sono centrali nella maggior parte dei sistemi di IA.

La previsione ridotta indica che l'azienda potrebbe incontrare difficoltà, e specificamente, non offre più alcun slancio in mezzo all'aumento della concorrenza, alle pressioni dei clienti e alle pressioni sui prezzi. Solleva anche dubbi sulla capacità di Super Micro di scalare e di pensare in modo più allineato a come il mercato ora se lo aspetta.

I margini di profitto di Super Micro scendono sotto pressione

Oltre alla riduzione dei ricavi, la redditività di Super Micro è anche sotto pressione. Per l'attuale trimestre che termina a settembre, l'azienda ha previsto un utile per azione (escludendo alcuni elementi) compreso tra 40 e 52 centesimi, ben al di sotto della media delle aspettative degli analisti di 59 centesimi.

L'azienda ha anche indicato un ricavo compreso tra 6 miliardi e 7 miliardi di dollari durante lo stesso periodo, ancora al di sotto della previsione media di Wall Street di 6,59 miliardi di dollari.

Secondo l'analista di Bloomberg Intelligence Woo Jin Ho, le previsioni più basse indicano un margine operativo più stretto, intorno al 5%, rispetto al 7% che gli analisti stavano prendendo in considerazione. «Le previsioni per il primo trimestre e il 2026 di Super Micro abbassano l'asticella delle aspettative», ha detto Ho. «Tuttavia, implica un ambiente di prezzi altamente competitivo in questi mega-accordi sui server, in particolare da parte di Dell.»

Super Micro ha riportato ricavi per 5,76 miliardi di dollari nel quarto trimestre fiscale, un aumento del 7,5% su base annua. Ma ha comunque mancato le aspettative degli analisti di 6,01 miliardi di dollari. Analogamente, l'utile rettificato è arrivato a 41 centesimi per azione, mancando la stima di 44 centesimi.