Les États-Unis ajoutent OpenAI, Google et Anthropic à la liste des fournisseurs d'IA approuvés

Le gouvernement américain a officiellement désigné OpenAI, Google et Anthropic comme fournisseurs d'intelligence artificielle (IA) approuvés, ouvrant la voie à une adoption plus facile de leurs outils au sein des agences fédérales. États-Unis 

Annoncée par la General Services Administration (GSA), cette mesure s'inscrit dans une initiative plus large des États-Unis visant à accélérer l'utilisation responsable de l'IA dans les opérations gouvernementales civiles. Les entreprises – créatrices de ChatGPT, Gemini et Claude – sont désormais disponibles via le Multiple Award Schedule de la GSA, un mécanisme de passation de marchés offrant des prix et des conditions pré-négociés.

Auparavant, les agences devaient suivre des processus juridiques et d'acquisition fastidieux pour acquérir des outils d'IA. La GSA a effectivement éliminé une grande partie de cette paperasse administrative en ajoutant ces trois entreprises à son calendrier.

« Nous ne sommes pas en position de choisir les gagnants ou les perdants ici. Nous voulons mettre à disposition le plus grand nombre d'outils possible pour tous les employés du gouvernement fédéral afin de maximiser leur productivité », a déclaré Stephen Ehikian, administrateur adjoint de la GSA. « Il y aura différents outils pour différents cas d'utilisation. »

Bien que les valeurs contractuelles spécifiques restent non divulguées, la GSA est connue pour obtenir des remises importantes grâce à l'achat en gros, à l'image des accords passés précédemment avec Adobe, Salesforce et Google.

Les modèles d'IA sélectionnés ont été soumis à un processus de vérification de la GSA concernant la sécurité, les performances et la sûreté. Les responsables ont ajouté que d'autres fournisseurs d'IA pourraient être approuvés prochainement, sous réserve de l'achèvement du processus d'évaluation.

Les agences fédérales se préparent à une intégration massive de l'IA

Par exemple, le Bureau de gestion de la main-d'œuvre (OPM) prévoit d'utiliser l'IA pour développer des chatbots de service client et analyser les commentaires publics sur les réglementations fédérales. Le directeur de l'OPM Scott Kupor a noté que la synthèse manuelle de dizaines de milliers de réponses des citoyens retardait souvent le processus réglementaire, mais a ajouté qu'avec l'IA, l'agence pourrait travailler plus rapidement et avec plus de précision.

D'autres départements, comme le Trésor et le Département du Commerce, explorent l'IA pour aider à détecter la fraude, traiter les brevets et soutenir l'examen des demandes de subventions. Jusqu'à présent, de nombreux outils étaient limités à des projets pilotes à petite échelle, souvent cloisonnés dans des initiatives de sécurité nationale ou axées sur la recherche. La nouvelle approbation de la GSA ouvre la porte à une adoption à l'échelle de l'agence et inter-agences.

Le Pentagone a déjà pris une longueur d'avance en attribuant des contrats à OpenAI et à xAI d'Elon Musk pour des projets liés à l'armée. Ces accords sont distincts du programme de la GSA, mais ils signalent un consensus fédéral : l'IA est désormais un composant central de la stratégie gouvernementale américaine.

La Maison Blanche établit de nouvelles normes pour limiter les biais de l'IA

L'annonce de la GSA fait suite à une récente impulsion du président américain Donald Trump pour remodeler la politique fédérale en matière d'IA. Quelques jours avant la publication de la liste des fournisseurs, Trump a signé trois décrets exécutifs pour renforcer la supervision de l'utilisation de l'IA par le gouvernement.

Cette règle suggère qu'elle sera mise en œuvre au niveau des agences, chaque département décidant de ce qu'est un biais et de la manière dont il imagine pouvoir le tester. Trump et d'autres dirigeants conservateurs ont régulièrement qualifié les biais de problème de « l'IA woke ».

Cet effort va au-delà du simple traitement des nouvelles technologies, a déclaré Josh Gruenbaum, commissaire du Federal Acquisition Service de la GSA. Il a qualifié cela de victoire dans la course mondiale à l'intelligence artificielle, la même chose que le président a dite lorsqu'il a déclaré que « les États-Unis doivent gagner ».

Néanmoins, l'inclusion d'OpenAI, Google et Anthropic, des entreprises souvent accusées par les conservateurs de détenir des biais libéraux, suggère que le gouvernement se concentre davantage sur l'utilité et la performance que sur l'idéologie, du moins dans les premières étapes.

La GSA a noté que le processus de vérification de l'agence comprenait des évaluations des biais, des contrôles de sécurité et des évaluations des performances, et a ajouté que plus d'outils seraient ajoutés à mesure qu'ils répondraient aux normes requises.

Super Micro réduit sa prévision de revenus de $7b

Sur d'autres développements, l'action de Super Micro Computer Inc. a chuté de 16 % lors des échanges après la clôture le mardi. Le cours de l'action a baissé suite à l'annonce d'une réduction drastique de sa prévision de revenus pour l'année se terminant en juin 2026. La nouvelle prévision minimale de 33 milliards de dollars était bien inférieure à l'estimation de 40 milliards de dollars faite cinq mois plus tôt.

Cela a surpris certains investisseurs et analystes, étant donné que l'entreprise était auparavant relativement optimiste quant au fait de profiter de la vague mondiale de demande en infrastructures d'IA. Super Micro figurait parmi les principaux acteurs en février dans le domaine des serveurs d'intelligence artificielle. Elle semblait bien positionnée grâce à son lien avec le fabricant de puces Nvidia Corp., dont les GPU sont au cœur de la plupart des systèmes d'IA.

La prévision abaissée indique que l'entreprise pourrait rencontrer des difficultés, et spécifiquement, qu'elle n'offre plus aucune dynamique face à une concurrence accrue, aux pressions des clients et aux pressions sur les prix. Cela soulève également des questions sur la capacité de Super Micro à évoluer et à penser davantage en ligne avec les attentes actuelles du marché.

Les marges bénéficiaires de Super Micro fléchissent sous la pression

Au-delà de la réduction des revenus, la rentabilité de Super Micro est également sous pression. Pour le trimestre en cours se terminant en septembre, l'entreprise a projeté un bénéfice par action (hors certains éléments) compris entre 40 et 52 cents, bien en dessous de l'attente moyenne des analystes de 59 cents.

L'entreprise a également indiqué un chiffre d'affaires prévu entre 6 et 7 milliards de dollars pour la même période, ce qui est encore inférieur à la prévision moyenne de Wall Street de 6,59 milliards de dollars.

Selon l'analyste de Bloomberg Intelligence Woo Jin Ho, la guidance inférieure pointe vers une marge d'exploitation plus étroite d'environ 5 %, comparée aux 7 % ciblés par les analystes. « La prévision de Super Micro pour le T1 et 2026 abaisse le bar des attentes », a déclaré Ho. « Cependant, cela implique un environnement de prix hautement compétitif dans ces contrats de mégaserveurs, en particulier de la part de Dell. »

Super Micro a rapporté un chiffre d'affaires de 5,76 milliards de dollars pour le quatrième trimestre fiscal, soit une augmentation de 7,5 % en glissement annuel. Mais il a tout de même été inférieur aux 6,01 milliards de dollars attendus par les analystes. De même, le bénéfice ajusté s'est établi à 41 cents par action, manquant l'estimation de 44 cents.