米国政府は、OpenAI、Google、Anthropicを承認された人工知能（AI）ベンダーとして正式に指定し、連邦機関全体でのこれらのツールのより簡単な採用への道を開きました。米国

以前、各機関はAIツールを取得するために時間のかかる法的および調達プロセスを経る必要がありました。GSAは、これら3つの企業をスケジュールに追加することで、これらの手続きの多くを効果的に排除しました。 

一般行政局（GSA）が発表したこの措置は、米政府が民間部門でのAIの責任ある利用を加速させるためのより広範な取り組みの一環です。ChatGPT、Gemini、Claudeの作成者であるこれらの企業は、GSAの複数入札契約（Multiple Award Schedule）を通じて利用可能になりました。この契約メカニズムは、事前に交渉された価格と条件を提供します。

「私たちはここで勝者や敗者を選ぶ立場にありません。私たちは、すべての連邦政府従業員に最大限の生産性をもたらすために、可能な限り多くのツールを提供したいのです」とGSAの副長官であるStephen Ehikian氏は述べています。「異なる用途には異なるツールがあります。」

具体的な契約金額は未公開ですが、GSAはAdobe、Salesforce、Googleとの過去の取引と同様に、大量購入を通じて大幅な割引を確保することで知られています。

選ばれたAIモデルは、GSAによって安全性、パフォーマンス、セキュリティの審査を受けました。当局者は、評価プロセスの完了次第、さらに多くのAIベンダーが承認される可能性があると付け加えました。

連邦機関は広範なAI統合に備える

OpenAI、Google、Anthropicを公式のAIベンダーとして承認する米国政府の決定は、連邦機関が人工知能を採用し、運用に統合する方法における転換点を示しています。

Scott Kupor 氏は、何万もの市民からの回答を手動で要約することは規制プロセスを遅らせることが多いと指摘しましたが、AIがあれば、機関はより迅速かつ正確に作業できると述べました。 財務省や商務省などの他の省庁も、

の検出、特許の処理、助成金申請の審査支援にAIを活用する可能性を探っています。これまで、これらのツールの多くは、国家安全保障や研究に焦点を当てたイニシアチブ内で孤立した小規模なパイロットプロジェクトに限定されていました。GSAの新しい承認は、機関全体および機関横断的な採用への扉を開きます。 税務詐欺ペンタゴンはすでに先駆的な立場にあり、OpenAIおよびElon MuskのxAIと軍事関連プロジェクトの契約を締結しています。これらの取引はGSAプログラムとは別個のものですが、AIが米国の政府戦略の中核的な構成要素であるという連邦レベルの合意を示しています。

ホワイトハウスはAIバイアスを抑制するための新しい基準を設定

GSAの発表は、米国のドナルド・トランプ大統領が

連邦AI政策 を再構築するための最近の取り組みに続いています。ベンダーリストがリリースされる数日前、トランプ氏は政府のAI使用監督を強化するための3つの大統領令に署名しました。この規則は、各部門がバイアスとは何かを決定し、それをどのようにテストするかを想像する方法を決定する機関レベルで実装されることを示唆しています。トランプ氏や他の保守的な指導者は、定期的にバイアスを「woke AI」の問題として言及してきました。

この取り組みは、単に新しい技術を処理することを超えていると、GSAの連邦調達サービス委員会の

Josh Gruenbaum 氏は述べています。彼は、大統領が「米国は勝たなければならない」と宣言したときと同じように、人工知能における世界的な競争での勝利と呼びました。それでも、OpenAI、Google、Anthropicの inclusion は、これらの企業がしばしば保守派からリベラルなバイアスを持っていると非難されていることを示唆しており、少なくとも初期段階では、政府がイデオロギーよりも実用性とパフォーマンスにより重点を置いていることを示しています。

GSAは、機関の審査プロセスにはバイアス評価、セキュリティチェック、パフォーマンス評価が含まれており、必要な基準を満たすツールが追加されると付け加えました。

スーパーマイクロ、収益見通しを$⟦N1⟧b削減

スーパーマイクロ、収益見通しを$7b削減

これは、会社が以前はグローバルなAIインフラ需要の波に乗ることに比較的楽観的であったことを考えると、いくつかの投資家やアナリストを驚かせました。

スーパーマイクロ は2月に人工知能サーバーのトッププレイヤーの一人でした。そのGPUがほとんどのAIシステムの中心にあるチップメーカーであるNvidia Corp.とのつながりを考慮すると、それは良好な立場にあるように見えました。 2月には人工知能（AI）サーバー分野のトッププレイヤーの一人でした。その大半のAIシステムの中枢をなすGPUを提供するチップメーカーNvidia Corp.とのつながりを考慮すると、同社は好位置にありました。

下方の予測は、同社が困難に直面する可能性を示しており、具体的には、競争の激化、顧客離れ、価格圧力が高まる中で、もはや成長勢いを示していないことを意味します。また、市場が現在求めているようなスケーラビリティと思考力をSuper Microが備えているかどうかについても疑問を投げかけています。

Super Microの利益率が圧力下で低下

収益の減額に加え、Super Microの収益性も圧力にさらされています。9月で終了する当期四半期において、同社は特定の項目を除く1株当たり利益を40〜52セントと見込んでおり、これはアナリストの平均予想である59セントを大きく下回っています。

同社はまた、同期間の収益を60億ドル〜70億ドルとガイダンスしており、これもウォールスト리트の平均予想である65億9000万ドルを下回っています。

Bloomberg Intelligenceのウー・ジンホーアナリストによると、この低いガイダンスは、アナリストが目標としていた7%に対して、営業利益率が約5%に狭まることを示唆しています。「Super Microの第1四半期および2026年の見通しは、期待のハードルを下げました」とホー氏は述べています。「しかし、これは特にDellからの競争が激しいメガサーバー契約において、非常に競争的な価格環境を意味しています。」

Super Microは財政第4四半期の収益を57億6000万ドルと報告し、前年同期比7.5%増となりました。しかし、アナリストが予想していた60億1000万ドルには届きませんでした。同様に、調整後利益は1株当たり41セントで、44セントの見通しを miss しました。