La famiglia Trump ha accusato Bloomberg, il Wall Street Journal (WSJ) e altri media di spingere un'agenda politica per minare la cripto.
In una dichiarazione pubblicata su X venerdì, il World Liberty Financial (WLFI) sostenuto da Trump ha respinto le richieste fatte nelle recenti rapporti, definendole non comprovate e miravano a danneggiare l'industria.
"Gli articoli non comprovati nel WSJ, Bloomberg e altrove sembrano essere motivati politicamente e dimostrare un modello preoccupante del giornalismo guidato dall'agenda impostato sul danneggiamento dell'industria delle criptovalute", ha pubblicato .
"Per mettere in chiaro i fatti: WLFI è un progetto DeFi con un'enorme missione per costruire e democratizzare un nuovo sistema finanziario a beneficio di milioni."
WLFI ha esortato il pubblico a ignorare il clickbait, dicendo che invece di fare affidamento sui media mainstream, le persone dovrebbero attendere gli aggiornamenti diretti dal progetto stesso. La società ha sottolineato il suo impegno per la blockchain, mettendo in evidenza le partnership con le principali organizzazioni.
Ma WLFI non è stato l'unico che spingeva indietro contro i rapporti: il Ceo diBinance Changpeng 'CZ' Zhao ha anche sbattuto WSJ e Bloomberg per la loro copertura.
CZ nega le affermazioni di WSJ su Trump e Binance US
WSJ ha pubblicato un articolo che affermava che la famiglia di Trump era coinvolta in discussioni finanziarie con Binance US e che CZ aveva spinto per un perdonodentdopo i suoi problemi legali negli Stati Uniti. L'articolo ha inoltre affermato che Binance si era avvicinato a Trump alleati l'anno scorso nel tentativo di rientrare nel mercato statunitense dopo le sue battaglie normative.
Il rapporto afferma che l'accordo avrebbe potuto essere facilitato da WLFI, il progetto DeFi sostenuto da Trump lanciato nel settembre 2024. Ha anche menzionato Steve Witkoff, un associato di Trump di lunga data e il suo principale Medio Oriente e Ucraina negoziatore, come una delle personaggi chiave coinvolte nelle discussioni.
Tuttavia, un funzionario dell'amministrazione Trump ha respinto queste affermazioni, affermando che Witkoff stava già cedendo dai suoi interessi commerciali e che WSJ non ha fornito alcuna prova che i colloqui abbiano provocato un accordo effettivo.
CZ ha immediatamente risposto, rifiutando il rapporto e definendolo completamente falso.
"Mi dispiace deludere", ha scritto CZ su X. "L'articolo WSJ ha sbagliato i fatti. Più di 20 persone mi hanno detto che gli è stato chiesto da WSJ (e da altri media) se potevano confermare che ho fatto un accordo per il perdono. Probabilmente hanno chiesto a centinaia di persone di ottenere 20 per contattarmi. Hanno cercato di fare una storia da riferire. "
Ha negato di aver mai avuto discussioni su un Binance US Deal e ha messo in discussione i tempi e la motivazione dietro il rapporto.
"Nessun criminale avrebbe rifiutato un perdono", ha detto CZ, sottolineando che era l'unica persona nella storia degli Stati Uniti a servire il tempo per una singola carica BSA. Ha suggerito che la storia è stata deliberatamente progettata per attaccare Trump e Crypto.
"Sembra che l'articolo sia motivato come un attacco alladent e alla criptovaluta, e le forze residue della" guerra alla criptovaluta "dell'ultima amministrazione sono ancora al lavoro", ha aggiunto CZ.
Bloomberg si unisce, ma CZ lo chiude
Poco dopo il rapporto di WSJ, Bloomberg ha pubblicato un articolo simile, facendo vaghe affermazioni su Trump, WLFI e Binance. Ma CZ non si stava arretrando.
"Bloomberg era il" un altro media "nel mio precedente post", ha scritto. "Hanno appena pubblicato il loro pezzo di successo privato dopo WSJ, con dichiarazioni come:" Non è chiaro quale fase hanno raggiunto le discussioni o se si tradurranno in transazioni o iniziative "."
Ha sottolineato che l'articolo di Bloomberg ha ammesso che i dettagli non erano chiari, ma lo hanno comunque pubblicato. "" La sostanza dell'incontro con Zhao non è chiara. " Fondamentalmente hanno ammesso che tutto il loro articolo è puramente immaginario. È questo ciò che è diventata "notizia"? "
CZ ha anche affrontato le affermazioni su WLFI, dicendo che lui e Binance non avevano rapporti commerciali con il progetto o le persone menzionate nel rapporto.
“Fatto: I/Binance non ha accordi commerciali con WLFI o le persone menzionate nel loro articolo. Inoltre, non abbiamo acquistato nessuna delle monete WLFI ", ha scritto.
Ha quindi ricordato al pubblico che Bloomberg ha una storia di false rapporti, citando una causa di diffamazione dal luglio 2024.
“Bloomberg lo ha già fatto. Nel luglio 2024, hanno dovuto emettere scuse formali dopo averle citate in giudizio per diffamazione ”, ha scritto CZ.
La causa derivava da un articolo del 2022 nell'edizione cinese di Bloomberg Businessweek, che affermava falsamente che CZ gestiva uno schema Ponzi.
"Nel nostro 250 ° numero (6 luglio 2022), abbiamo commesso un errore egregio di pubblicare una copertina con un titolo falso e privo di fondamento", ha scritto Bloomberg nelle sue scuse.
"Abbiamo sbagliato a scrivere" Schema Ponzi di Changpeng Zhao ".trace ritiriamo questa dichiarazione offensiva senza riserve e ci scusiamo senza riserve per eventuali danni o angoscia causati al signor Zhao e Binance. "
WLFI vede $ 124 milioni in perdite non realizzate ma continua a investire
Nel frattempo, i dati in catena di WLFI mostrano che il suo portafoglio è profondo in rosso. Secondo lookonchain, il progetto ha una perdita non realizzata di $ 124 milioni in nove token.
Nonostante le perdite, WLFI continua a investire pesantemente, acquistando giovedì 541.783 token SEI utilizzando $ 100.000 in USDC.
I nove token nel portafoglio WLFI sono:
- Ethereum (ETH)
- Bitcoin avvolto (WBTC)
- Tron (TRX)
- Chainlink (LINK)
- Aave (AAVE)
- Ethena (ENA)
- Movimento (mossa)
- Ondo Finanza (ONDO)
- Sei (SEI)
Le maggiori perdite sono arrivate dall'ETH, che è in calo di $ 93,6 milioni. Il 6 marzo, WLFI ha triplicato le sue partecipazioni ETH entro una settimana, con $ 11,2 milioni in più di prima. Ma il prezzo di ETH è diminuito del 13%, aggiungendo $ 1,92 milioni alle perdite di WLFI.
Altre perdite sono arrivate da WBTC, AAVE, Link ed ENA, ognuno di oltre $ 3 milioni dal bilancio di WLFI. Link ha subito il più grande successo, scendendo del 18% da $ 17,6 del 7 marzo.
La scorsa settimana, WLFI ha aggiunto $ 10 milioni in Bitcoin avvolti e 1,5 milioni di dollari in token di movimento (mossa) al suo tesoro. Ma da allora la mossa è precipitata del 10,5%, ora scambiando a $ 0,47.
A febbraio, WLFI ha spostato il suo intero Tesoro crittografico a Coinbase Prime per la gestione del Tesoro.
"Per essere chiari, non stiamo vendendo token", ha pubblicato WLFI su X. "Stiamo semplicemente riallocando beni per scopi commerciali ordinari."
Accademia crittopolitana: in arrivo - un nuovo modo per guadagnare entrate passive con DeFi nel 2025. Scopri di più
