Trump: gli articoli di Bloomberg e WSJ su WLFI e Binance erano politicamente motivati

La famiglia Trump ha accusato Bloomberg, The Wall Street Journal (WSJ) e altri media di spingere un'agenda politica per minare le criptovalute.

In una dichiarazione pubblicata su X venerdì, il World Liberty Financial (WLFI) sostenuto da Trump ha respinto le affermazioni fatte nei recenti report, definendole non fondate e mirate a danneggiare l'industria.

“Gli articoli non fondati sul WSJ, Bloomberg e altrove sembrano essere politicamente motivati e dimostrano un modello preoccupante di giornalismo guidato da un'agenda volto a danneggiare l'industria cripto”, ha pubblicato WLFI.

“Per chiarire i fatti: WLFI è un progetto DeFi con una missione tremenda di costruire e democratizzare un nuovo sistema finanziario a beneficio di milioni di persone.”

WLFI ha esortato il pubblico a ignorare il clickbait, dicendo che invece di fare affidamento sui media tradizionali, le persone dovrebbero attendere aggiornamenti diretti dal progetto stesso. L'azienda ha sottolineato il suo impegno verso la blockchain, evidenziando le partnership con organizzazioni leader.

Ma WLFI non era l'unico a respingere i report: il CEO di Binance Changpeng ‘CZ’ Zhao ha anche criticato aspramente WSJ e Bloomberg per la loro copertura.

CZ nega le affermazioni di WSJ su Trump e Binance US

WSJ ha pubblicato un articolo che affermava che la famiglia Trump era coinvolta in discussioni finanziarie con Binance US e che CZ aveva spinto per un perdono presidenziale dopo i suoi problemi legali negli Stati Uniti. L'articolo ha ulteriormente sostenuto che Binance si era avvicinata agli alleati di Trump lo scorso anno con l'obiettivo di rientrare nel mercato statunitense dopo le sue battaglie normative.

Il report ha detto che l'accordo potrebbe essere stato facilitato attraverso WLFI, il progetto DeFi sostenuto da Trump lanciato a settembre 2024. Ha anche menzionato Steve Witkoff, un lungo associato di Trump e il suo principale negoziatore per Medio Oriente e Ucraina, come una delle figure chiave coinvolte nelle discussioni.

Tuttavia, un funzionario dell'amministrazione Trump ha respinto queste affermazioni, dicendo che Witkoff stava già disinvestendo dai suoi interessi aziendali e che WSJ non ha fornito alcuna prova che i colloqui abbiano portato a un accordo effettivo.

CZ ha immediatamente replicato, respingendo il report e definendolo completamente falso.

“Mi dispiace deludere”, ha scritto CZ su X. “L'articolo del WSJ ha sbagliato i fatti. Più di 20 persone mi hanno detto che sono state chieste dal WSJ (e da un altro media) se potevano confermare che ho fatto un accordo per un perdono. Probabilmente hanno chiesto a centinaia di persone per arrivare a 20 che mi contattassero. Hanno fatto di tutto per creare una storia da riportare.”

Ha negato di aver mai avuto discussioni su un accordo con Binance US e ha messo in discussione la tempistica e la motivazione dietro il report.

“Nessun detenuto rifiuterebbe un perdono”, ha detto CZ, sottolineando che era l'unica persona nella storia degli Stati Uniti a aver scontato il carcere per una singola accusa BSA. Ha suggerito che la storia fosse deliberatamente progettata per attaccare Trump e le criptovalute.

«Sembra che l'articolo sia motivato come un attacco al Presidente e alla criptovaluta, e che le forze residue della “guerra alle criptovalute” dell'ultima amministrazione siano ancora all'opera», ha aggiunto CZ.

Bloomberg entra in scena, ma CZ lo smonta

Poco dopo la pubblicazione dell'articolo del WSJ, Bloomberg ha pubblicato un articolo simile, avanzando affermazioni vaghe su Trump, WLFI e Binance. Ma CZ non intendeva indietreggiare.

«Bloomberg era la “altra stampa” di cui parlavo nel mio post precedente», ha scritto. «Hanno appena pubblicato il loro pezzo diffamatorio privo di fondamento dopo il WSJ, con affermazioni come: “Non è chiaro a che punto siano giunti i colloqui o se porteranno a transazioni o iniziative”»

Ha sottolineato che lo stesso articolo di Bloomberg ammetteva che i dettagli erano poco chiari, pur pubblicandolo comunque. «“La sostanza dell'incontro con Zhao non è chiara”. Hanno praticamente ammesso che l'intero articolo è puramente immaginario. È questo il concetto di “notizia” oggi?»

CZ ha anche affrontato le affermazioni su WLFI, dichiarando che lui e Binance non avevano alcun rapporto commerciale con il progetto o con le persone menzionate nel report.

«Fatto: io/Binance non abbiamo accordi commerciali con WLFI o con le persone menzionate nel loro articolo. Non abbiamo nemmeno acquistato nessuna delle monete WLFI», ha scritto.

Ha poi ricordato al pubblico che Bloomberg ha una storia di false notizie, citando una causa per diffamazione del luglio 2024.

«Bloomberg ha già fatto questo. Nel luglio 2024 ha dovuto rilasciare una scusa formale dopo che l'ho citata in giudizio per diffamazione», ha scritto CZ.

La causa derivava da un articolo del 2022 sull'edizione cinese di Bloomberg Businessweek, che affermava falsamente che CZ stava gestendo uno schema Ponzi.

«Nel nostro numero 250 (6 luglio 2022), abbiamo commesso l'errore imperdonabile di pubblicare una copertina con un titolo falso e privo di fondamento», ha scritto Bloomberg nella sua scusa.

«Abbiamo sbagliato a scrivere “Lo schema Ponzi di Changpeng Zhao”. Ritiriamo e revochiamo questa affermazione offensiva senza riserve e ci scusiamo incondizionatamente per qualsiasi danno o disagio arrecato al signor Zhao e a Binance»

WLFI registra perdite non realizzate per $124M ma continua a investire

Nel frattempo, i dati on-chain di WLFI mostrano che il suo portafoglio è in forte perdita. Secondo Lookonchain, il progetto ha una perdita non realizzata di 124 milioni di dollari su nove token.

Nonostante le perdite, WLFI continua a investire pesantemente, acquistando 541.783 token SEI giovedì utilizzando 100.000 dollari in USDC.

I nove token nel portafoglio di WLFI sono:

• Ethereum (ETH)
• Wrapped Bitcoin (wBTC)
• Tron (TRX)
• Chainlink (LINK)
• Aave (AAVE)
• Ethena (ENA)
• Movement (MOVE)
• Ondo Finance (ONDO)
• Sei (SEI)

Le perdite più consistenti sono arrivate da ETH, in calo di 93,6 milioni di dollari. Il 6 marzo, WLFI ha triplicato le sue posizioni di ETH in una settimana, detenendo ora 11,2 milioni di dollari in più rispetto al precedente. Ma il prezzo di ETH è sceso del 13%, aggiungendo 1,92 milioni di dollari alle perdite di WLFI.

Altre perdite sono arrivate da wBTC, AAVE, LINK ed ENA, che hanno eroso ciascuna oltre 3 milioni di dollari dal bilancio di WLFI. LINK ha subito il colpo maggiore, scendendo del 18% da 17,6 dollari il 7 marzo.

La scorsa settimana, WLFI ha aggiunto 10 milioni di dollari in Wrapped Bitcoin e 1,5 milioni di dollari in token Movement Network (MOVE) al suo tesoreria. Ma MOVE è poi crollato del 10,5%, scambiandosi ora a 0,47 dollari.

A febbraio, WLFI ha trasferito l'intero tesoro di criptovalute su Coinbase Prime per la gestione della tesoreria.

«Per chiarezza, non stiamo vendendo token», ha pubblicato WLFI su X. «Stiamo semplicemente riallocando gli asset per normali scopi aziendali»