Trump: gli articoli di Bloomberg e WSJ su WLFI e Binance erano motivati ​​politicamente

La famiglia Trump ha accusato Bloomberg, il Wall Street Journal (WSJ) e altri organi di stampa di promuovere un programma politico per indebolire le criptovalute.

In una dichiarazione pubblicata venerdì X, la World Liberty Financial (WLFI), sostenuta da Trump, ha respinto le affermazioni contenute in recenti rapporti, definendole infondate e volte a danneggiare il settore.

"Gli articoli privi di fondamento pubblicati sul WSJ, Bloomberg e altrove sembrano essere politicamente motivati ​​e dimostrano un preoccupante schema di giornalismo di parte volto a danneggiare il settore delle criptovalute", ha scritto.

“Per chiarire i fatti: WLFI è un progetto DeFi con la straordinaria missione di costruire e democratizzare un nuovo sistema finanziario a beneficio di milioni di persone.”

WLFI ha esortato il pubblico a ignorare il clickbait, affermando che, invece di affidarsi ai media tradizionali, le persone dovrebbero attendere aggiornamenti diretti dal progetto stesso. L'azienda ha sottolineato il suo impegno nella blockchain, evidenziando le partnership con organizzazioni leader.

Ma WLFI non è stata l'unica a contestare le notizie: anche il CEOBinance Changpeng "CZ" Zhao, ha criticato duramente il WSJ e Bloomberg per la loro copertura.

CZ nega le affermazioni del WSJ su Trump e Binance US

Il WSJ ha pubblicato un articolo in cui si affermava che la famiglia di Trump era coinvolta in discussioni finanziarie con Binance US e che CZ aveva fatto pressioni per ottenere la graziadentdopo i suoi problemi legali negli Stati Uniti. L'articolo affermava inoltre che Binance si era rivolta agli alleati di Trump lo scorso anno nel tentativo di rientrare nel mercato statunitense dopo le sue battaglie normative.

Il rapporto afferma che l'accordo avrebbe potuto essere facilitato tramite WLFI, il progetto DeFi sostenuto da Trump e lanciato nel settembre 2024. Menziona anche Steve Witkoff, collaboratore di lunga data di Trump e suo capo negoziatore per il Medio Oriente e l'Ucraina, come una delle figure chiave coinvolte nelle discussioni.

Tuttavia, un funzionario dell'amministrazione Trump ha respinto queste affermazioni, affermando che Witkoff si stava già disinvestendo dai suoi interessi commerciali e che il WSJ non è riuscito a fornire alcuna prova che i colloqui abbiano portato a un accordo effettivo.

CZ ha immediatamente replicato, respingendo il rapporto e definendolo completamente falso.

"Mi dispiace deludervi", ha scritto CZ su X. "L'articolo del WSJ riportava informazioni errate. Più di 20 persone mi hanno detto che il WSJ (e altri media) ha chiesto loro di confermare che avessi fatto un accordo per ottenere la grazia. Probabilmente hanno chiesto a centinaia di persone di contattarmi. Hanno fatto del loro meglio per creare un articolo da raccontare."

Ha negato di aver mai discusso di un accordo con Binance US e ha messo in dubbio i tempi e le motivazioni alla base del rapporto.

"Nessun criminale rifiuterebbe la grazia", ​​ha detto CZ, sottolineando di essere l'unica persona nella storia degli Stati Uniti a scontare una pena per una singola accusa di corruzione BSA. Ha suggerito che l'articolo fosse stato deliberatamente progettato per attaccare Trump e le criptovalute.

"Sembra che l'articolo sia motivato come un attacco aldent e alle criptovalute, e che le forze residue della 'guerra alle criptovalute' dell'ultima amministrazione siano ancora all'opera", ha aggiunto CZ.

Bloomberg si unisce, ma CZ lo blocca

Poco dopo il rapporto del WSJ, Bloomberg pubblicò un articolo simile, con affermazioni vaghe su Trump, WLFI e Binance. Ma CZ non si tirò indietro.

"Bloomberg era 'l'altro media' nel mio post precedente", ha scritto. "Hanno appena pubblicato il loro articolo diffamatorio infondato dopo il WSJ, con affermazioni come: 'Non è chiaro a che punto siano arrivate le discussioni o se daranno luogo a transazioni o iniziative'"

Ha sottolineato che l'articolo di Bloomberg stesso ammetteva che i dettagli non erano chiari, eppure lo hanno pubblicato comunque. "'La sostanza dell'incontro con Zhao non è chiara'. Hanno sostanzialmente ammesso che l'intero articolo è puramente immaginario. È questo che le 'notizie' sono diventate?"

CZ ha anche affrontato le affermazioni su WLFI, affermando che lui e Binance non avevano alcun rapporto commerciale con il progetto o con le persone menzionate nel rapporto.

"Fatto: io/Binance non abbiamo alcun accordo commerciale con WLFI o con le persone menzionate nel loro articolo. Inoltre, non abbiamo acquistato nessuna delle monete WLFI", ha scritto.

Ha poi ricordato al pubblico che Bloomberg ha una storia di notizie false, citando una causa per diffamazione del luglio 2024.

"Bloomberg ha già fatto una cosa del genere. Nel luglio 2024, hanno dovuto presentare delle scuse formali dopo che li ho denunciati per diffamazione", ha scritto CZ.

La causa ha origine da un articolo del 2022 pubblicato nell'edizione cinese di Bloomberg Businessweek, che affermava falsamente che CZ stava gestendo uno schema Ponzi.

"Nel nostro 250° numero (6 luglio 2022), abbiamo commesso il madornale errore di pubblicare una copertina con un titolo falso e infondato", ha scritto Bloomberg nelle sue scuse.

"Abbiamo sbagliato a scrivere 'Lo schema Ponzi di Changpeng Zhao'.trace ritiriamo questa dichiarazione offensiva senza riserve e ci scusiamo senza riserve per qualsiasi danno o disagio causato al signor Zhao e Binance."

WLFI registra perdite non realizzate per 124 milioni di dollari ma continua a investire

Nel frattempo, i dati on-chain di WLFI mostrano che il suo portafoglio è in forte perdita. Secondo Lookonchain, il progetto ha una perdita non realizzata di 124 milioni di dollari su nove token.

Nonostante le perdite, WLFI continua a investire massicciamente, acquistando giovedì 541.783 token SEI utilizzando 100.000 $ in USDC.

I nove token nel portafoglio WLFI sono:

• Ethereum (ETH)
• Bitcoin avvolto (wBTC)
• Tron (TRX)
• Chainlink (LINK)
• Aave (AAVE)
• Ethena (ENA)
• Movimento (MOVE)
• Ondo Finance (ONDO)
• Sei (SEI)

Le perdite maggiori sono state registrate da ETH, in calo di 93,6 milioni di dollari. Il 6 marzo, WLFI ha triplicato il suo patrimonio in ETH in una settimana, arrivando a detenere 11,2 milioni di dollari in più rispetto a prima. Tuttavia, il prezzo di ETH è sceso del 13%, aggiungendo 1,92 milioni di dollari alle perdite di WLFI.

Altre perdite sono arrivate da wBTC, AAVE, LINK ed ENA, ciascuna delle quali ha cancellato oltre 3 milioni di dollari dal bilancio di WLFI. LINK ha subito il colpo più duro, perdendo il 18% dai 17,6 milioni di dollari del 7 marzo.

La scorsa settimana, WLFI ha aggiunto 10 milioni di dollari in Wrapped Bitcoin e 1,5 milioni di dollari in token Movement Network (MOVE) alla sua tesoreria. Da allora, però, MOVE è crollato del 10,5%, attestandosi ora a 0,47 dollari.

A febbraio, WLFI ha trasferito l'intera tesoreria in criptovalute su Coinbase Prime per la gestione della tesoreria.

"Per essere chiari, non stiamo vendendo token", ha scritto WLFI su X. "Stiamo semplicemente riallocando le risorse per scopi aziendali ordinari"