Trump : Les articles de Bloomberg et du WSJ concernant WLFI et Binance étaient motivés par des considérations politiques

La famille Trump a accusé Bloomberg, le Wall Street Journal (WSJ) et d'autres médias de promouvoir un agenda politique visant à saper le secteur des cryptomonnaies.

Dans un communiqué publié vendredi sur X, World Liberty Financial (WLFI), soutenu par Trump, a rejeté les allégations formulées dans des rapports récents, les qualifiant de non fondées et visant à nuire à l'industrie.

« Les articles non étayés du WSJ, de Bloomberg et d'autres médias semblent être motivés par des considérations politiques et démontrent une tendance inquiétante de journalisme partisan visant à nuire à l'industrie des cryptomonnaies », a publié.

« Pour rétablir la vérité : WLFI est un projet DeFi dont la mission est de construire et de démocratiser un nouveau système financier au profit de millions de personnes. »

WLFI a exhorté le public à ignorer les titres racoleurs, affirmant qu'au lieu de se fier aux médias traditionnels, il valait mieux attendre les mises à jour directes du projet. L'entreprise a réaffirmé son engagement envers la blockchain, en soulignant ses partenariats avec des organisations de premier plan.

Mais WLFI n'était pas le seul à contester ces informations : le PDGBinance Changpeng « CZ » Zhao, a également critiqué le WSJ et Bloomberg pour leur couverture.

CZ dément les allégations du WSJ concernant Trump et Binance US

Le Wall Street Journal a publié un article affirmant que la famille Trump était impliquée dans des discussions financières avec Binance US et que CZ avait fait pression pour obtenir une grâcedentsuite à ses démêlés judiciaires aux États-Unis. L'article alléguait également que Binance avait approché des alliés de Trump l'année dernière afin de réintégrer le marché américain après ses batailles réglementaires.

Le rapport indique que l'accord aurait pu être facilité par le biais de WLFI, le projet DeFi soutenu par Trump et lancé en septembre 2024. Il mentionne également Steve Witkoff, un associé de longue date de Trump et son principal négociateur pour le Moyen-Orient et l'Ukraine, comme l'une des figures clés impliquées dans les discussions.

Un responsable de l'administration Trump a toutefois rejeté ces affirmations, déclarant que Witkoff était déjà en train de se désengager de ses intérêts commerciaux et que le WSJ n'avait fourni aucune preuve que les discussions aient abouti à un accord concret.

CZ a immédiatement réagi en rejetant le rapport et en le qualifiant de totalement faux.

« Désolé de vous décevoir », a écrit CZ sur X. « L’article du WSJ contient des informations erronées. Plus de 20 personnes m’ont confirmé avoir été contactées par le WSJ (et d’autres médias) pour savoir si j’avais conclu un accord en échange d’une grâce. Ils ont probablement sollicité des centaines de personnes pour n’en obtenir que 20. Ils ont tout fait pour créer un article sensationnaliste. »

Il a nié avoir jamais discuté d'un accord avec Binance US et a remis en question le moment choisi et les motivations derrière ce rapport.

« Aucun criminel ne refuserait une grâce », a déclaré CZ, soulignant qu'il était la seule personne dans l'histoire des États-Unis à avoir purgé une peine pour une seule infraction à la loi sur le secret bancaire (BSA). Il a laissé entendre que cette histoire avait été délibérément conçue pour attaquer Trump et les cryptomonnaies.

« On a l’impression que cet article est motivé par la volonté d’attaquer ledent et les cryptomonnaies, et que les vestiges de la “guerre contre les cryptomonnaies” de la précédente administration sont toujours à l’œuvre », a ajouté CZ.

Bloomberg se joint à la discussion, mais CZ la fait taire

Peu après la publication de l'article du WSJ, Bloomberg a publié un article similaire, formulant des allégations vagues concernant Trump, WLFI et Binance. Mais CZ n'a pas cédé.

« Bloomberg était le “média alternatif” dont je parlais dans mon précédent article », a-t-il écrit. « Ils viennent de publier leur article à charge sans fondement après le WSJ, avec des affirmations comme : “On ne sait pas où en sont les discussions ni si elles aboutiront à des transactions ou des projets.” »

Il a fait remarquer que Bloomberg reconnaissait lui-même le manque de clarté des détails dans son article, et pourtant, ils l'ont publié. « Le contenu de la rencontre avec Zhao n'est pas clair. » Ils ont en réalité admis que leur article était purement fictif. Est-ce là ce que sont devenues les « informations » ?

CZ a également abordé les allégations concernant WLFI, affirmant que ni lui ni Binance n'entretenaient de relation commerciale avec ce projet ou les personnes mentionnées dans le rapport.

« Fait :Binance n’a aucun lien commercial avec WLFI ni avec les personnes mentionnées dans leur article. Nous n’avons par ailleurs acheté aucune cryptomonnaie WLFI », a-t-il écrit.

Il a ensuite rappelé au public que Bloomberg avait un historique de fausses informations, citant une plainte en diffamation datant de juillet 2024.

« Bloomberg l’a déjà fait. En juillet 2024, ils ont dû présenter des excuses officielles après que je les ai poursuivis pour diffamation », a écrit CZ.

La plainte fait suite à un article paru en 2022 dans l'édition chinoise de Bloomberg Businessweek, qui affirmait à tort que CZ menait une opération de type Ponzi.

« Dans notre 250e numéro (6 juillet 2022), nous avons commis l’erreur flagrante de publier une couverture avec un titre faux et sans fondement », a écrit Bloomberg dans ses excuses.

« Nous avons eu tort d'écrire "Le système de Ponzi de Changpeng Zhao". Noustracet retirons sans réserve cette déclaration offensante et présentons nos excuses sans réserve pour tout préjudice ou détresse causé à M. Zhao et Binance. »

WLFI constate 124 millions de dollars de pertes latentes, mais poursuit ses investissements

Parallèlement, les données on-chain de WLFI montrent que son portefeuille est fortement déficitaire. Selon Lookonchain, le projet accuse une perte latente de 124 millions de dollars répartie sur neuf tokens.

Malgré les pertes, WLFI continue d'investir massivement, achetant jeudi 541 783 jetons SEI en utilisant 100 000 $ en USDC.

Les neuf jetons du portefeuille WLFI sont :

• Ethereum (ETH)
• Bitcoin enveloppé (wBTC)
• Tron (TRX)
• Chainlink (LINK)
• Aave (AAVE)
• Ethena (ENA)
• Mouvement (MOUVEMENT)
• Finances d'Ondo (ONDO)
• Sei (SEI)

Les pertes les plus importantes concernent l'ETH, qui a chuté de 93,6 millions de dollars. Le 6 mars, WLFI a triplé ses avoirs en ETH en une semaine, détenant désormais 11,2 millions de dollars de plus qu'auparavant. Mais le prix de l'ETH a chuté de 13 %, alourdissant les pertes de WLFI de 1,92 million de dollars.

D'autres pertes ont été enregistrées sur wBTC, AAVE, LINK et ENA, chacune amputant le bilan de WLFI de plus de 3 millions de dollars. LINK a subi la plus forte baisse, chutant de 18 % par rapport à son cours de 17,6 $ le 7 mars.

La semaine dernière, WLFI a ajouté 10 millions de dollars en Wrapped Bitcoin et 1,5 million de dollars en tokens Movement Network (MOVE) à sa trésorerie. Mais depuis, le MOVE a chuté de 10,5 % et se négocie actuellement à 0,47 $.

En février, WLFI a transféré l'intégralité de sa trésorerie en cryptomonnaies vers Coinbase Prime pour la gestion de sa trésorerie.

« Pour être clair, nous ne vendons pas de jetons », a publié WLFI sur X. « Nous réaffectons simplement des actifs à des fins commerciales courantes. »