Trump: Los artículos de Bloomberg y WSJ sobre WLFI y Binance tenían motivaciones políticas

La familia Trump ha acusado a Bloomberg, The Wall Street Journal (WSJ) y otros medios de comunicación de impulsar una agenda política para socavar las criptomonedas.

En una declaración publicada el viernes, World Liberty Financial (WLFI), respaldada por Trump, rechazó las afirmaciones realizadas en informes recientes, calificándolas de infundadas y destinadas a dañar la industria.

“Los artículos sin fundamento publicados en el WSJ, Bloomberg y otros medios parecen tener motivaciones políticas y demuestran un patrón preocupante de periodismo sesgado cuyo objetivo es dañar a la industria de las criptomonedas”, publicó.

Para aclarar los hechos: WLFI es un proyecto DeFi con la enorme misión de construir y democratizar un nuevo sistema financiero para el beneficio de millones de personas

WLFI instó al público a ignorar el clickbait, afirmando que, en lugar de depender de los medios tradicionales, deberían esperar las actualizaciones directas del propio proyecto. La empresa enfatizó su compromiso con la tecnología blockchain, destacando sus alianzas con organizaciones líderes.

Pero WLFI no fue el único que rechazó los informes: el CEOBinance , Changpeng 'CZ' Zhao, también criticó a WSJ y Bloomberg por su cobertura.

CZ niega las afirmaciones del WSJ sobre Trump y Binance US

El WSJ publicó un artículo que afirmaba que la familia de Trump estaba involucrada en negociaciones financieras con Binance US y que CZ había estado presionando para obtener un indultodenttras sus problemas legales en Estados Unidos. El artículo también alegaba que Binance se había puesto en contacto con aliados de Trump el año pasado para intentar reingresar al mercado estadounidense tras sus batallas regulatorias.

El informe decía que el acuerdo podría haberse facilitado a través de WLFI, el proyecto DeFi respaldado por Trump lanzado en septiembre de 2024. También mencionó a Steve Witkoff, un antiguo colaborador de Trump y su principal negociador en Oriente Medio y Ucrania, como una de las figuras clave involucradas en las discusiones.

Sin embargo, un funcionario de la administración Trump desestimó estas afirmaciones, diciendo que Witkoff ya estaba desinvirtiendo en sus intereses comerciales y que el WSJ no proporcionó ninguna evidencia de que las conversaciones resultaran en un acuerdo real.

CZ respondió inmediatamente, rechazando el informe y calificándolo de completamente falso.

“Lamento decepcionarlos”, escribió CZ en X. “El artículo del WSJ se equivocó al presentar los hechos. Más de 20 personas me dijeron que el WSJ (y otros medios) les preguntó si podían confirmar que había llegado a un acuerdo para obtener un indulto. Probablemente pidieron a cientos de personas que se pusieran en contacto conmigo. Se esforzaron mucho para crear una historia que informar”

Negó haber tenido alguna vez discusiones sobre un acuerdo con Binance US y cuestionó el momento y la motivación detrás del informe.

"Ningún delincuente rechazaría un indulto", dijo CZ, enfatizando que era la única persona en la historia de Estados Unidos en cumplir una condena por un solo cargo relacionado con la BSA. Sugirió que la noticia fue diseñada deliberadamente para atacar a Trump y las criptomonedas.

“Parece que el artículo está motivado como un ataque aldent y a las criptomonedas, y las fuerzas residuales de la 'guerra contra las criptomonedas' de la última administración todavía están activas”, agregó CZ.

Bloomberg se suma, pero CZ lo cierra

Poco después del informe del WSJ, Bloomberg publicó un artículo similar, con afirmaciones vagas sobre Trump, WLFI y Binance. Pero CZ no se rindió.

“Bloomberg era el 'otro medio' en mi publicación anterior”, escribió. “Simplemente publicaron su artículo de ataque sin fundamento después del WSJ, con declaraciones como: 'No está claro en qué etapa se encuentran las conversaciones ni si resultarán en alguna transacción o empresa'”

Señaló que el propio artículo de Bloomberg admitía que los detalles no estaban claros, pero lo publicaron de todos modos. "'El contenido de la reunión con Zhao no está claro'. Básicamente admitieron que todo su artículo es puramente imaginario. ¿En esto se ha convertido la 'noticia'?"

CZ también abordó las afirmaciones sobre WLFI, diciendo que él y Binance no tenían ninguna relación comercial con el proyecto o las personas mencionadas en el informe.

Realidad:Binance y yo no tenemos acuerdos comerciales con WLFI ni con las personas mencionadas en su artículo. Tampoco compramos ninguna de las monedas de WLFI, escribió.

Luego recordó al público que Bloomberg tiene antecedentes de informes falsos, citando una demanda por difamación de julio de 2024.

Bloomberg ya lo ha hecho antes. En julio de 2024, tuvieron que disculparse formalmente después de que los demandara por difamación, escribió CZ.

La demanda surgió de un artículo de 2022 en la edición china de Bloomberg Businessweek, que afirmaba falsamente que CZ estaba ejecutando un esquema Ponzi.

“En nuestro número 250 (6 de julio de 2022), cometimos el grave error de publicar una portada con un titular falso y sin fundamento”, escribió Bloomberg en su disculpa.

Nos equivocamos al escribir 'El esquema Ponzi de Changpeng Zhao'.tracy retiramos esta declaración ofensiva sin reservas y nos disculpamos sin reservas por cualquier daño o perjuicio causado al Sr. Zhao y Binance

WLFI registra pérdidas no realizadas de 124 millones de dólares, pero continúa invirtiendo

Mientras tanto, los datos en cadena de WLFI muestran que su cartera está en números rojos. Según Lookonchain, el proyecto registra una pérdida no realizada de 124 millones de dólares en nueve tokens.

A pesar de las pérdidas, WLFI continúa invirtiendo fuertemente y compró 541,783 tokens SEI el jueves usando $100,000 en USDC.

Los nueve tokens en la cartera de WLFI son:

• Ethereum (ETH)
• Bitcoin envuelto (wBTC)
• Tron (TRX)
• Chainlink (LINK)
• Aave (AAVE)
• Etenea (ENA)
• Movimiento (MOVE)
• Finanzas Ondo (ONDO)
• Sei (SEI)

Las mayores pérdidas se produjeron en ETH, que bajó 93,6 millones de dólares. El 6 de marzo, WLFI triplicó sus tenencias de ETH en una semana, acumulando 11,2 millones de dólares más que antes. Sin embargo, el precio de ETH cayó un 13%, lo que añadió 1,92 millones de dólares a las pérdidas de WLFI.

Otras pérdidas provinieron de wBTC, AAVE, LINK y ENA, cada una de las cuales eliminó más de $3 millones del balance general de WLFI. LINK sufrió el mayor impacto, con una caída del 18% desde $17.6 el 7 de marzo.

La semana pasada, WLFI añadió $10 millones en Wrapped Bitcoin y $1.5 millones en tokens Movement Network (MOVE) a su tesorería. Sin embargo, desde entonces, MOVE se ha desplomado un 10.5% y ahora cotiza a $0.47.

En febrero, WLFI trasladó toda su tesorería de criptomonedas a Coinbase Prime para la gestión de la tesorería.

“Para que quede claro, no vendemos tokens”, publicó WLFI en X. “Simplemente reasignamos activos para fines comerciales ordinarios”