トランプ氏：WLFIと Binance に関するブルームバーグとWSJの記事は政治的な動機によるもの

トランプ一家は、ブルームバーグ、ウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）などのメディアが、仮想通貨を弱体化させる政治的議題を推進していると非難している。.

X金曜日に投稿された声明の中で、トランプ大統領が支援するワールド・リバティ・ファイナンシャル（WLFI）は、最近の報道にある主張は根拠がなく、業界に損害を与えることを目的としたものであるとして、その主張を否定した。.

「WSJ、ブルームバーグ、その他に 掲載された根拠のない記事は政治的な動機に基づいているようで、仮想通貨業界に損害を与えることを目的とした、特定の意図を持ったジャーナリズムの憂慮すべきパターンを示している」とWLFIは投稿した。

「事実を明確にすると、WLFIは、何百万人もの人々の利益のために新しい金融システムを構築し、民主化するという素晴らしい使命を持つ DeFi プロジェクトです。」

WLFIは、クリックベイトを無視するよう一般の人々に促し、主流メディアに頼るのではなく、プロジェクト自体からの直接の最新情報を待つべきだと述べた。同社はブロックチェーンへのコミットメントを強調し、主要組織とのパートナーシップを強調した。.

しかし、報道に反発したのはWLFIだけではなかった。BinanceBinance CEOであるChangpeng 'CZ' Zhao氏もWSJとBloombergの報道を非難した。.

CZはトランプ氏と Binance USに関するWSJの主張を否定

WSJは、トランプ大統領の家族が Binance USと財務面での協議を行っており、CZ氏が米国での法的問題の後、dent恩赦を求めていたと主張する記事を掲載した。さらに記事は、 Binance 昨年、規制をめぐる争いの後、米国市場への再参入を目指してトランプ大統領の側近に接触したと主張した。.

報道によると、この取引は2024年9月に立ち上げられたトランプ大統領が支援する DeFi プロジェクトであるWLFIを通じて促進された可能性があるという。また、協議に関わった主要人物の一人として、トランプ大統領の長年の側近であり、中東およびウクライナ問題における首席交渉官であるスティーブ・ウィトコフ氏の名前も挙げられている。.

しかし、トランプ政権当局者は、ウィトコフ氏がすでに事業権益から撤退しており、WSJは協議が実際に合意に至ったという証拠を何も示していないとして、これらの主張を否定した。.

CZはすぐに反撃し、この報道を否定し、完全に虚偽だと主張した。.

「残念に思います」とCZはXに書いた。「WSJの記事は事実誤認でした。20人以上から、WSJ（と他のメディア）から、私が恩赦のために何らかの取引をしたという確認を求められたと聞きました。おそらく20人に連絡を取らせるために何百人もの人に連絡を取ったのでしょう。彼らは記事にするために必死に記事を書こうとしたのです。」

同氏は Binance 米国取引について話し合ったことは一度もないと否定し、報道のタイミングと動機に疑問を呈した。.

「重罪犯が恩赦を拒否するはずはない」とCZ氏は述べ、米国史上、BSA関連の罪で服役したのは自分だけだと強調した。彼は、この記事はトランプ氏と仮想通貨を攻撃するために意図的に仕組まれたものだと示唆した。.

「この記事はdent と仮想通貨への攻撃を目的としており、前政権からの『仮想通貨戦争』の残滓がまだ作用しているようだ」とCZ氏は付け加えた。.

ブルームバーグも参加したが、CZがそれを阻止した

WSJの報道直後、ブルームバーグも同様の記事を掲載し、トランプ大統領、WLFI、 Binanceについて漠然とした主張を展開した。しかし、CZは譲歩しなかった。.

「ブルームバーグは、以前の私の投稿で『もう一つのメディア』と呼んでいました」と彼は書いた。「彼らはウォール・ストリート・ジャーナルの後に、根拠のない中傷記事を掲載したばかりで、『協議がどの段階にまで達しているのか、あるいは取引やベンチャー事業に繋がるのかどうかも不明だ』といった発言ばかりです」

彼は、ブルームバーグの記事自体が詳細が不明瞭であることを認めているにもかかわらず、掲載したことを指摘した。「『趙氏との会談の実態は不明だ』と。事実上、記事全体が全くの空想だと認めている。『ニュース』とはこういうものなのか？」

CZ氏はWLFIに関する主張にも言及し、自身と Binance 同プロジェクトや報告書で言及されている人物とビジネス関係はないと述べた。.

「事実：私/Binance WLFIや記事で言及されている人物とは一切取引を行っておりません。また、WLFIのコインを一切購入しておりません」と彼は記した。.

その後、彼は2024年7月の名誉毀損訴訟を引用し、ブルームバーグには虚偽の報道の前歴があることを国民に思い出させた。.

「ブルームバーグは以前にも同じようなことをしたことがある。2024年7月、私が名誉毀損で訴訟を起こした後、彼らは正式な謝罪をしなければならなかった」とCZは書いている。.

この訴訟は、CZがポンジスキームを運営しているとの虚偽の主張を掲載した、2022年のブルームバーグ・ビジネスウィーク中国版の記事に端を発していた。.

「250号目（2022年7月6日）では、虚偽かつ根拠のない見出しを載せた表紙を掲載するという重大なミスを犯しました」とブルームバーグは謝罪文で述べた。.

「『チャンポン・ジャオのポンジースキーム』と書いたのは間違いでした。この不快な発言を無条件でtracし、ジャオ氏と Binanceに与えたいかなる損害や苦痛についても、惜しみなく謝罪します。」

WLFIは1億2400万ドルの未実現損失を計上したが、投資を継続

一方、WLFIのオンチェーンデータは、ポートフォリオが深刻な赤字に陥っていることを示しています。Lookonchainによると、同プロジェクトは9つのトークンで1億2,400万ドルの未実現損失を抱えています。.

損失にもかかわらず、WLFIは引き続き多額の投資を行っており、木曜日には10万ドル相当のUSDCを使って541,783 SEIトークンを購入した。.

WLFI ポートフォリオ内の 9 つのトークンは次のとおりです。

• Ethereum （ETH）
• ラップド Bitcoin （wBTC）
• Tron （TRX）
• Chainlink （LINK）
• Aave （AAVE）
• エテナ（ENA）
• 移動（MOVE）
• オンド・ファイナンス（ONDO）
• セイ（SEI）

最大の損失はETHで、9,360万ドルの下落となりました。3月6日、WLFIはETH保有量を1週間で3倍に増やし、現在は1,120万ドル増加しています。しかし、ETHの価格は13%下落し、WLFIの損失は192万ドル増加しました。.

その他の損失はwBTC、 AAVE、LINK、ENAからも発生し、それぞれWLFIのバランスシートから300万ドル以上が消失しました。LINKは最も大きな打撃を受け、3月7日の17.6ドルから18%下落しました。.

先週、WLFIは1,000万ドル相当のラップド Bitcoin と150万ドル相当のムーブメントネットワーク（MOVE）トークンを保有していました。しかし、MOVEはその後10.5%急落し、現在は0.47ドルで取引されています。.

2月に、WLFIは財務管理のために暗号資産全体をCoinbase Primeに移行しました。.

「誤解のないよう申し上げますが、当社はトークンを販売しているわけではありません」とWLFIはXに投稿した。「当社は単に通常の事業目的のために資産を再配分しているだけです。」