Trump: Die Artikel von Bloomberg und dem Wall Street Journal über WLFI und Binance waren politisch motiviert

Die Familie Trump hat Bloomberg, das Wall Street Journal (WSJ) und andere Medien beschuldigt, eine politische Agenda zu verfolgen, um Kryptowährungen zu untergraben.

In einer am Freitag veröffentlichten Erklärung wies die von Trump unterstützte World Liberty Financial (WLFI) Behauptungen aus jüngsten Berichten zurück und bezeichnete sie als unbegründet und darauf ausgerichtet, der Branche zu schaden.

„Die unbegründeten Artikel im WSJ, bei Bloomberg und anderswo scheinen politisch motiviert zu sein und zeigen ein beunruhigendes Muster von interessengeleitetem Journalismus, der darauf abzielt, der Kryptoindustrie zu schaden“, postete.

„Um es klarzustellen: WLFI ist ein DeFi Projekt mit der ehrgeizigen Mission, ein neues Finanzsystem zum Wohle von Millionen von Menschen aufzubauen und zu demokratisieren.“

WLFI rief die Öffentlichkeit dazu auf, Clickbait zu ignorieren und sich nicht auf Mainstream-Medien zu verlassen, sondern auf direkte Updates des Projekts selbst zu warten. Das Unternehmen betonte sein Engagement für Blockchain und hob Partnerschaften mit führenden Organisationen hervor.

Doch WLFI war nicht der einzige Sender, der sich gegen die Berichte wehrte – auchBinance CEO Changpeng „CZ“ Zhao kritisierte WSJ und Bloomberg für ihre Berichterstattung.

CZ weist die Behauptungen des WSJ über Trump und Binance US zurück

Das Wall Street Journal veröffentlichte einen Artikel, in dem behauptet wurde, Trumps Familie sei in finanzielle Gespräche mit Binance US verwickelt gewesen und CZ habe sich nach seinen juristischen Problemen in den USA für eine Begnadigungdentden Präsidenten eingesetzt. Weiterhin wurde in dem Artikel behauptet, Binance habe sich im vergangenen Jahr an Verbündete Trumps gewandt, um nach den Auseinandersetzungen mit den Regulierungsbehörden wieder in den US-Markt einzutreten.

Dem Bericht zufolge könnte das Geschäft über WLFI, das von Trump unterstützte DeFi Projekt, das im September 2024 gestartet wurde, vermittelt worden sein. Außerdem wurde Steve Witkoff, ein langjähriger Vertrauter Trumps und sein Chefunterhändler für den Nahen Osten und die Ukraine, als eine der Schlüsselfiguren in den Gesprächen genannt.

Ein Beamter der Trump-Regierung wies diese Behauptungen jedoch zurück und erklärte, Witkoff sei bereits dabei, sich von seinen Geschäftsinteressen zu trennen, und das WSJ habe keinerlei Beweise dafür vorgelegt, dass die Gespräche zu einem tatsächlichen Abkommen geführt hätten.

CZ reagierte umgehend, wies den Bericht zurück und bezeichnete ihn als völlig falsch.

„Tut mir leid, euch enttäuschen zu müssen“, schrieb CZ auf X. „Der WSJ-Artikel hat die Fakten falsch dargestellt. Mehr als 20 Personen haben mir bestätigt, dass sie vom WSJ (und anderen Medien) gefragt wurden, ob sie bestätigen könnten, dass ich eine Vereinbarung über eine Begnadigung getroffen hätte. Wahrscheinlich haben sie Hunderte von Menschen befragt, um 20 Personen dazu zu bringen, sich bei mir zu melden. Sie haben sich wirklich Mühe gegeben, eine Story zu konstruieren.“

Er bestritt, jemals Gespräche über einen Deal Binance US geführt zu haben, und stellte den Zeitpunkt und die Motivation für den Bericht in Frage.

„Kein Schwerverbrecher würde eine Begnadigung ablehnen“, sagte CZ und betonte, dass er der Einzige in der US-Geschichte sei, der wegen eines einzigen Verstoßes gegen den Bank Secrecy Act (BSA) eine Haftstrafe verbüßt ​​habe. Er deutete an, dass die Geschichte bewusst so gestaltet worden sei, um Trump und Kryptowährungen anzugreifen.

„Es wirkt so, als sei der Artikel als Angriff auf dendent und Kryptowährungen motiviert, und die Nachwirkungen des ‚Kriegs gegen Kryptowährungen‘ der letzten Regierung sind immer noch am Werk“, fügte CZ hinzu.

Bloomberg schaltet sich ein, aber CZ unterbindet es

Kurz nach dem Bericht des WSJ veröffentlichte Bloomberg einen ähnlichen Artikel mit vagen Behauptungen über Trump, WLFI und Binance. Doch CZ gab nicht nach.

„Bloomberg war das ‚andere Medium‘ aus meinem vorherigen Beitrag“, schrieb er. „Sie haben nach dem WSJ ihren haltlosen Hetzartikel veröffentlicht, mit Aussagen wie: ‚Es ist unklar, in welchem ​​Stadium sich die Gespräche befinden oder ob sie zu Transaktionen oder Kooperationen führen werden.‘“

Er wies darauf hin, dass Bloomberg in seinem eigenen Artikel einräumte, die Details seien unklar, ihn aber trotzdem veröffentlichte. „‚Der Inhalt des Treffens mit Zhao ist unklar.‘ Sie gaben im Grunde zu, dass ihr ganzer Artikel reine Fiktion ist. Ist das der Zustand, den ‚Nachrichten‘ heutzutage ausmachen?“

CZ ging auch auf die Behauptungen über WLFI ein und erklärte, dass er und Binance keine Geschäftsbeziehung zu dem Projekt oder den in dem Bericht erwähnten Personen hätten.

„Fakt ist: Ich/Binance unterhalte keinerlei Geschäftsbeziehungen mit WLFI oder den in dem Artikel erwähnten Personen. Wir haben auch keine WLFI-Coins gekauft“, schrieb er.

Anschließend erinnerte er die Öffentlichkeit daran, dass Bloomberg in der Vergangenheit bereits falsche Berichte veröffentlicht habe, und verwies auf eine Verleumdungsklage vom Juli 2024.

„Bloomberg hat das schon einmal getan. Im Juli 2024 mussten sie sich formell entschuldigen, nachdem ich sie wegen Verleumdung verklagt hatte“, schrieb CZ.

Die Klage entstand aufgrund eines Artikels aus dem Jahr 2022 in der chinesischen Ausgabe von Bloomberg Businessweek, in dem fälschlicherweise behauptet wurde, CZ betreibe ein Schneeballsystem.

„In unserer 250. Ausgabe (6. Juli 2022) ist uns der schwerwiegende Fehler unterlaufen, eine Titelseite mit einer falschen und haltlosen Überschrift zu veröffentlichen“, schrieb Bloomberg in seiner Entschuldigung.

„Es war falsch von uns, von Changpeng Zhaos Schneeballsystem zu schreiben. Wirtracdiese beleidigende Aussage vorbehaltlos zurück und entschuldigen uns uneingeschränkt für jeglichen Schaden oder Kummer, der Herrn Zhao und Binancedadurch entstanden ist.“

WLFI verzeichnet unrealisierte Verluste in Höhe von 124 Millionen US-Dollar, investiert aber weiter

Die On-Chain-Daten von WLFI zeigen unterdessen, dass das Portfolio des Projekts tief in den roten Zahlen steckt. Laut Lookonchain weist das Projekt einen nicht realisierten Verlust von 124 Millionen US-Dollar über neun Token hinweg auf.

Trotz der Verluste investiert WLFI weiterhin massiv und kaufte am Donnerstag 541.783 SEI-Token mit 100.000 US-Dollar in USDC.

Die neun Token im WLFI-Portfolio sind:

• Ethereum (ETH)
• Wrapped Bitcoin (wBTC)
• Tron (TRX)
• Chainlink (LINK)
• Aave (AAVE)
• Ethena (ENA)
• Bewegung (BEWEGUNG)
• Ondo Finance (ONDO)
• Sei (SEI)

Die größten Verluste verzeichnete ETH mit einem Wertverlust von 93,6 Millionen US-Dollar. Am 6. März hatte WLFI seine ETH-Bestände innerhalb einer Woche verdreifacht und hält nun 11,2 Millionen US-Dollar mehr als zuvor. Der Kursrückgang von ETH um 13 % erhöhte die Verluste von WLFI jedoch um weitere 1,92 Millionen US-Dollar.

Weitere Verluste entstanden durch wBTC, AAVE, LINK und ENA, die jeweils über 3 Millionen US-Dollar aus der Bilanz von WLFI vernichteten. LINK verzeichnete den größten Einbruch mit einem Kursverlust von 18 % gegenüber 17,6 US-Dollar am 7. März.

Letzte Woche stockte WLFI seine Bestände um Wrapped Bitcoin im Wert von 10 Millionen US-Dollar und Movement Network (MOVE)-Token im Wert von 1,5 Millionen US-Dollar auf. Seitdem ist der MOVE-Kurs jedoch um 10,5 % gefallen und notiert aktuell bei 0,47 US-Dollar.

Im Februar verlagerte WLFI seine gesamte Krypto-Treasury zu Coinbase Prime für das Treasury-Management.

„Um es klarzustellen: Wir verkaufen keine Token“, postete WLFI auf X. „Wir verteilen lediglich Vermögenswerte für normale Geschäftszwecke um.“