Il Tesoro si scaglia contro Whitehall per gli sprechi di spesa

Il Tesoro britannico ha attaccato duramente l'OBR poche ore dopo aver ricevuto le previsioni che delineavano il contesto per gli aumenti delle aliquote fiscali nel prossimo bilancio. Lo Scacchiere ha ammesso che la crescita del tenore di vita è stata ben al di sotto delle aspettative, criticando la spesa pubblica.  

Il Tesoro ha sostenuto che la stagnazione della produttività era responsabile del rallentamento della popolazione attiva, mentre il governo precipitava in una spirale di sprechi. I servizi di asilo erano in cima alla spesa pubblica e il Tesoro sta valutando come affrontare questo problema in vista della legge di bilancio di novembre. 

The Cryptopolitan ha riportato che il Tesoro britannico sta valutando l'ipotesi di una trappola fiscale per colmare un deficit di bilancio, generando entrate per 7 miliardi di sterline all'anno fino al 2028. Rachel Reeves, Cancelliere dello Scacchiere, si sta preparando a lanciare ulteriori aumenti delle tasse a novembre. Tuttavia, le previsioni dell'OBR (Office for Budget Responsibility) porranno dei limiti al Cancelliere nel suo compito di risanare i conti pubblici.

I monaci mettono in guardia dai cicli perpetui di aumento annuale delle tasse

Allan Monks, economista senior presso il Dipartimento Politica Monetaria e Relazioni Internazionali della Commissione Europea, ha avvertito che il bilancio di novembre risolverà probabilmente parte del problema. Ha aggiunto che la Gran Bretagna potrebbe rimanere intrappolata in un ciclo infinito di aumenti fiscali annuali, poiché i piani fiscali di Reeves raggiungono a malapena la soglia di sostenibilità. 

L'avvertimento di Monks è arrivato mentre l'autorità di controllo fiscale e della spesa pubblica britannica metteva in guardia Reeves sul fatto che la crescita del prossimo anno potrebbe essere inferiore e l'inflazione superiore alle aspettative. L'autorità di controllo fiscale ha previsto che è improbabile che la crescita si concretizzi, nonostante le prospettive ottimistiche.

Nel frattempo, Monks ritiene che il partito laburista presiederà il parlamento con l'aumento record delle tasse se i 130 miliardi di sterline del bilancio saranno raccolti principalmente attraverso le tasse piuttosto che riducendo la spesa.

"La Cancelliera può evitare le domande, ma non può sfuggire ai fatti. Sotto la guida di Rachel Reeves, abbiamo visto l'inflazione raddoppiare, il debito gonfiarsi, la fiducia delle imprese ai minimi storici, i costi di finanziamento ai massimi da 27 anni e le tasse in aumento, con ulteriori difficoltà in arrivo in autunno" 

–Sir Mel Stride, Ministro delle Finanze ombra

Sir Stride ha sottolineato che la responsabilità della scarsa performance dell'economia ricade solo su Reeves. Secondo quanto riferito, il Cancelliere è sotto pressione da parte dei deputati laburisti di secondo piano affinché elimini il limite del sussidio per i due figli, che potrebbe costare ai contribuenti oltre 3 miliardi di sterline all'anno. Si prevede inoltre che Reeves troverà 5 miliardi di sterline per finanziare i pagamenti per il riscaldamento invernale e l'inversione di tendenza sulla umiliante riforma del welfare.  

Bailey afferma che la colpa non è dei regolatori

Il governatore della Banca d'Inghilterra, Andrew Bailey, ha difeso gli organi di regolamentazione, affermando che non sono responsabili della scarsa performance economica. Ha sostenuto che un'eccessiva regolamentazione non ha ostacolato la crescita, aggiungendo che la limitazione degli investimenti aziendali attraverso le normative finanziarie non ha causato il calo della crescita della produttività. Reeves, tuttavia, ritiene che la regolamentazione agisca come "uno stivale sul collo" delle imprese.

Nel frattempo, Bailey ha esortato i politici a non "buttare via il bambino con l'acqua sporca" promuovendo iniziative di deregolamentazione. Ha sottolineato che non esiste alcun compromesso tra obiettivi di competitività, crescita e stabilità finanziaria. 

Anche il FMI è intervenuto sulla questione, suggerendo che le politiche industriali adottate dal partito laburista rischiassero di far salire il debito pubblico e i prezzi. Il fondo ha osservato che la spesa per agevolazioni fiscali e altri sussidi era, in media, più elevata nel Regno Unito che nell'UE. Ha inoltre avvertito che le politiche britanniche hanno ridotto la produttività complessiva riducendo la concorrenza. 

Il Tesoro ha affermato che circolano informazioni errate da parte di individui che affermano di conoscere il contenuto del bilancio prima che le autorità competenti prendano decisioni cruciali. Lo Scacchiere ha chiarito che solo il Cancelliere prenderà tali decisioni, scoraggiando le persone dall'affidarsi alle indiscrezioni.

Secondo quanto riferito, Reeves cercherà di convincere l'organismo di controllo nelle prossime sette settimane che le riforme pianificate dal partito laburista, la serie di accordi commerciali e la deregolamentazione sono sufficienti a compensare parzialmente il danno di bilancio. Monks ha affermato che Reeves potrebbe essere costretto a raccogliere ulteriori 50-80 miliardi di sterline in tasse attraverso il parlamento. 

JPMorgan ha affermato che le espropriazioni fiscali diventeranno probabilmente la norma per il resto del parlamento se Reeves vuole evitare che il debito sfugga al controllo. La banca d'investimento ha avvertito che la Gran Bretagna potrebbe dover affrontare tagli alla spesa o aumenti delle tasse fino a 130 miliardi di sterline nel corso di questa legislatura.