Foto de O Tesouro britânico criticou duramente o OBR horas depois de receber previsões que apontavam para aumentos nas taxas de impostos no próximo orçamento. O Tesouro admitiu que o crescimento do padrão de vida ficou muito abaixo do esperado, ao mesmo tempo em que criticou os gastos do governo.
O Tesouro argumentou que a estagnação da produtividade era responsável por estagnar a população economicamente ativa, enquanto o governo se afundava em gastos perdulários. Os serviços de asilo estavam no topo da lista de gastos governamentais, e o Tesouro está considerando maneiras de lidar com esse problema antes do orçamento de novembro.
O Cryptopolitan foi noticiado que o Tesouro do Reino Unido está considerando uma armadilha no imposto de renda para cobrir um déficit orçamentário, arrecadando £7 bilhões anualmente até 2028. Rachel Reeves, Ministra da Fazenda, está se preparando para anunciar ainda mais aumentos de impostos em novembro. No entanto, as previsões do OBR (Escritório de Responsabilidade Orçamentária) estabelecerão limites para a Ministra da Fazenda em seu trabalho de equilíbrio orçamentário.
Monges alertam para ciclos perpétuos de aumento anual de impostos
Allan Monks, economista sênior do Departamento de Política Monetária e Relações Internacionais da Comissão Europeia, alertou que o orçamento de novembro provavelmente abordará parte do problema. Ele acrescentou que a Grã-Bretanha pode ficar presa em um ciclo interminável de aumentos anuais de impostos, já que os planos fiscais de Reeve mal atingem o limite de sustentabilidade.
O alerta do Sr. Monks surgiu no momento em que o órgão fiscalizador britânico de impostos e gastos advertiu Reeves de que o crescimento do próximo ano poderá ser menor e a inflação maior do que o esperado. O órgão fiscalizador projetou que é improvável que o crescimento se concretize, apesar de uma perspectiva otimista.
Entretanto, Monks acredita que o Partido Trabalhista presidirá o parlamento com a maior arrecadação de impostos da história, caso os 130 bilhões de libras do orçamento sejam obtidos principalmente por meio de impostos, em vez de cortes de gastos.
“A Ministra da Fazenda pode evitar as perguntas, mas não pode fugir dos fatos. Sob a gestão de Rachel Reeves, vimos a inflação dobrar, a dívida disparar, a confiança empresarial atingir seu nível mais baixo, os custos de empréstimo alcançarem o maior patamar em 27 anos e os impostos subirem – e mais dificuldades estão por vir no outono.”
– Sir Mel Stride , Ministro da Fazenda da Oposição
Sir Stride enfatizou que Reeves só tinha a si mesma a culpar pelo fraco desempenho da economia. A Ministra da Fazenda estaria sob pressão de parlamentares trabalhistas para eliminar o limite de dois filhos no auxílio-creche, o que poderia custar aos contribuintes mais de £3 bilhões anualmente. Espera-se também que Reeves encontre £5 bilhões para financiar os pagamentos de auxílio-combustível de inverno e a reviravolta na humilhante reforma do sistema de bem-estar social.
Bailey afirma que os órgãos reguladores não são os culpados
O governador do Banco da Inglaterra , Andrew Bailey, defendeu os reguladores, afirmando que eles não eram os culpados pelo fraco desempenho da economia. Ele argumentou que o excesso de regulamentação não impediu o crescimento, acrescentando que restringir os investimentos empresariais por meio de regulamentações financeiras não causou a queda no crescimento da produtividade. No entanto, Reeves acredita que a regulamentação age como "uma bota no pescoço" das empresas.
Entretanto, Bailey instou os legisladores a não "jogarem fora o bebê junto com a água do banho" ao promoverem medidas de desregulamentação. Ele salientou que não existe uma relação de troca entre os objetivos de competitividade, crescimento e estabilidade financeira.
O FMI também se pronunciou sobre o assunto, sugerindo que a busca do Partido Trabalhista por políticas industriais corria o risco de aumentar a dívida pública e os preços. O fundo observou que os gastos com isenções fiscais e outros subsídios eram, em média, maiores no Reino Unido do que na UE. Alertou ainda que as políticas britânicas reduziam a produtividade geral ao diminuir a concorrência.
O Tesouro alegou que informações incorretas estão circulando por meio de indivíduos que afirmam saber o conteúdo do orçamento antes que decisões cruciais sejam tomadas pelas autoridades competentes. O Tesouro esclareceu que somente o Ministro da Fazenda tomará essas decisões, desencorajando as pessoas a se basearem em boatos.
Segundo informações, Reeves tentará convencer o órgão fiscalizador nas próximas sete semanas de que as reformas planejadas pelo Partido Trabalhista, a série de acordos comerciais e a iniciativa de desregulamentação são suficientes para compensar parcialmente os danos orçamentários. Monks afirmou que Reeves poderá ser forçado a arrecadar entre 50 e 80 bilhões de libras adicionais em impostos por meio do Parlamento.
O JPMorgan afirmou que as medidas de fiscalização tributária provavelmente se tornarão a norma durante o restante da legislatura, caso Reeves queira evitar que a dívida saia do controle. O banco de investimentos alertou que a Grã-Bretanha poderá enfrentar cortes de gastos ou aumentos de impostos de até 130 bilhões de libras ao longo desta legislatura.
