- O Tesouro Britânico criticou o Escritório de Responsabilidade Orçamental (OBR), citando gastos governamentais desnecessários e produtividade estagnada.
- O Exchequer expressou desapontamento com o crescimento dos padrões de vida, já que um de seus porta-vozes apontou que a produtividade estagnada está a atrasar os trabalhadores.
- Andrew Bailey, Governador do Banco da Inglaterra, defendeu os reguladores, afirmando que não são responsáveis pelo mau desempenho da economia.
O Tesouro da Britânia atacou o OBR horas após receber previsões que prepararam o cenário para aumentos nas taxas de impostos no orçamento upcoming. O Exchequer admitiu que o crescimento dos padrões de vida estava muito abaixo das expectativas, ao criticar os gastos do governo.
O Tesouro argumentou que a produtividade estagnada era responsável por segurar a população trabalhadora enquanto o governo se espiralava em gastos desnecessários. Os serviços de asilo estavam no topo dos gastos do governo, e o Tesouro está considerando maneiras de lidar com esse problema antes do orçamento de novembro.
A Cryptopolitan reportou em agosto que o Tesouro do Reino Unido está considerando uma armadilha de imposto de renda para preencher um buraco no orçamento, levantando £7 bilhões anualmente até 2028. Rachel Reeves, Chanceler do Exchequer, está se preparando para lançar ainda mais aumentos de impostos em novembro. No entanto, as previsões do OBR definirão limites para a Chanceler enquanto ela equilibra as contas.
Monks alerta para ciclos perpétuos de aumento anual de impostos
Allan Monks, Economista Sênior no Departamento de Política Monetária e Relações Internacionais da Comissão Europeia, alertou que o orçamento de novembro provavelmente lidará com parte do problema. Ele acrescentou que a Britânia pode estar presa em um ciclo interminável de aumentos anuais de impostos, já que os planos fiscais de Reeve mal atingem o limite de sustentabilidade.
O aviso do Sr. Monks veio enquanto o órgão de supervisão de impostos e gastos do Reino Unido alertou Reeves que o crescimento do próximo ano pode ser menor e a inflação maior do que o esperado. O órgão de supervisão fiscal projetou que o crescimento é improvável de ser realizado apesar de uma perspectiva otimista.
Enquanto isso, Monks acredita que o Labour presidirá o parlamento com aumento recorde de impostos se os £130 bilhões do orçamento forem levantados principalmente por meio de impostos em vez de reduzir os gastos.
“A Chanceler pode evitar as perguntas, mas não pode escapar dos fatos. Sob Rachel Reeves, vimos a inflação dobrar, a dívida inflar, a confiança dos negócios no nível mais baixo, os custos de empréstimo no mais alto em 27 anos e os impostos subirem – com mais dor a caminho no outono.”
–Sir Mel Stride, Chanceler Sombra
O Sir Stride enfatizou que Reeves só tem a si mesma para culpar pelo desempenho abaixo do esperado da economia. A Chanceler está sob pressão dos parlamentares do Labour para levantar o teto do benefício de dois filhos, o que pode custar aos contribuintes mais de £3 bilhões anualmente. Espera-se que Reeves também encontre £5 bilhões para financiar os pagamentos de combustível de inverno e a reversão na reforma humilhante do bem-estar.
Bailey diz que os reguladores não são os culpados
O Governador do Banco da Inglaterra, Andrew Bailey, defendeu os reguladores, dizendo que eles não eram os culpados pelo mau desempenho da economia. Ele argumentou que a superregulação não impediu o crescimento, acrescentando que restringir os investimentos das empresas por meio de regulamentações financeiras não causou o declínio no crescimento da produtividade. No entanto, Reeves acredita que a regulação age como “uma bota no pescoço” das empresas.
Enquanto isso, Bailey exortou os formuladores de políticas a não “jogar o bebê fora com a água suja” ao realizar campanhas de desregulamentação. Ele apontou que não há troca entre competitividade, crescimento e objetivos de estabilidade financeira.
O FMI também se pronunciou sobre o assunto, sugerindo que a busca do Labour por políticas industriais corria o risco de aumentar a dívida pública e os preços. O fundo observou que os gastos com quebras de impostos e outros subsídios eram, em média, mais altos no Reino Unido do que na UE. Alertou que as políticas do Reino Unido reduziram a produtividade geral ao reduzir a concorrência.
O Tesouro afirmou que a desinformação está circulando de indivíduos que afirmam saber o que o orçamento inclui antes que decisões críticas sejam tomadas pelas autoridades relevantes. O Exchequer esclareceu que apenas a Chanceler tomará essas decisões, desencorajando as pessoas a confiarem em rumores.
Reeves tentará convencer o órgão de supervisão nas próximas sete semanas de que as reformas planejadas do Labour, a série de acordos comerciais e a campanha de desregulamentação são suficientes para compensar parcialmente os danos orçamentários. Monks disse que Reeves pode ser forçada a aumentar mais £50 a £80 bilhões em impostos através do parlamento.
O JPMorgan disse que as incursões fiscais provavelmente se tornarão a norma para o resto do parlamento se Reeves quiser evitar que a dívida saia do controle. O banco de investimento alertou que a Britânia pode enfrentar cortes de gastos ou aumentos de impostos de até £130 bilhões ao longo deste parlamento.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Collins J. Okoth
Collins Okoth é um jornalista e analista de mercados com 8 anos de experiência cobrindo criptomoedas e tecnologia. É Analista Financeiro Certificado e possui graduação em Matemática Atuária. Collins já trabalhou na Geek Computer e CoinRabbit como escritor e editor.
