El Tesoro arremete contra Whitehall por el gasto innecesario

El Tesoro británico arremetió contra la Oficina de Presupuesto (OBR) horas después de recibir pronósticos que preparaban el terreno para el aumento de los tipos impositivos en el próximo presupuesto. El Tesoro admitió que el crecimiento del nivel de vida estuvo muy por debajo de las expectativas, al tiempo que criticaba el gasto público.  

El Tesoro argumentó que el estancamiento de la productividad era responsable de frenar el crecimiento de la población activa mientras el gobierno incurría en un despilfarro. Los servicios de asilo ocupaban el primer lugar en el gasto público, y el Tesoro está considerando maneras de abordar este problema antes del presupuesto de noviembre. 

The Cryptopolitan informó que el Tesoro británico está considerando una trampa fiscal para el impuesto sobre la renta con el fin de cubrir el déficit presupuestario, recaudando 7.000 millones de libras esterlinas anuales hasta 2028. Rachel Reeves, Ministra de Hacienda, se prepara para anunciar nuevas subidas de impuestos en noviembre. Sin embargo, las previsiones de la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR) establecerán límites para la Ministra mientras intenta equilibrar las cuentas.

Los monjes advierten sobre ciclos perpetuos de aumento anual de impuestos

Allan Monks, economista sénior del Departamento de Política Monetaria y Relaciones Internacionales de la Comisión Europea, advirtió que el presupuesto de noviembre probablemente abordará parte del problema. Añadió que Gran Bretaña podría verse atrapada en un ciclo interminable de subidas de impuestos anuales, ya que los planes fiscales de Reeve apenas alcanzan el umbral de sostenibilidad. 

La advertencia del Sr. Monks se produjo cuando el organismo británico de control fiscal y del gasto advirtió a Reeves que el crecimiento del próximo año podría ser menor y la inflación mayor de lo previsto. El organismo de control fiscal proyectó que es improbable que se materialice el crecimiento a pesar de las perspectivas optimistas.

Mientras tanto, Monks cree que el Partido Laborista presidirá el parlamento con un aumento récord de impuestos si los 130.000 millones de libras del presupuesto se recaudan principalmente a través de impuestos en lugar de reducir el gasto.

La Ministra de Hacienda puede eludir las preguntas, pero no puede eludir los hechos. Con Rachel Reeves, hemos visto la inflación duplicarse, la deuda dispararse, la confianza empresarial en su nivel más bajo, los costes de financiación en su nivel más alto en 27 años y el aumento de los impuestos, con más dificultades previstas para el otoño 

–Sir Mel Stride, Ministro de Hacienda en la sombra

Sir Stride enfatizó que Reeves era la única responsable del bajo rendimiento de la economía. Según informes, la Ministra de Hacienda está bajo presión de los diputados laboristas para que levante el límite de la prestación por dos hijos, lo que podría costar a los contribuyentes más de 3000 millones de libras anuales. También se espera que Reeves encuentre 5000 millones de libras para financiar los pagos de combustible de invierno y el cambio radical en la humillante reforma de la asistencia social.  

Bailey dice que los reguladores no tienen la culpa

El gobernador del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, defendió a los reguladores, afirmando que no eran responsables del mal desempeño de la economía. Sostuvo que la excesiva regulación no ha frenado el crecimiento y añadió que restringir las inversiones empresariales mediante regulaciones financieras no fue la causa de la disminución del crecimiento de la productividad. Sin embargo, Reeves cree que la regulación actúa como una bota que asfixia a las empresas.

Mientras tanto, Bailey instó a los responsables políticos a no "tirar al bebé junto con el agua sucia" impulsando iniciativas de desregulación. Señaló que no existe un equilibrio entre los objetivos de competitividad, crecimiento y estabilidad financiera. 

El FMI también intervino en el asunto, sugiriendo que la aplicación de políticas industriales por parte del Partido Laborista corría el riesgo de impulsar la deuda pública y los precios. El FMI señaló que el gasto en exenciones fiscales y otros subsidios era, en promedio, mayor en el Reino Unido que en la UE. Advirtió que las políticas del Reino Unido reducían la productividad general al reducir la competencia. 

El Tesoro afirmó que circula información errónea proveniente de personas que afirman conocer el presupuesto antes de que las autoridades competentes tomen decisiones cruciales. El Ministerio de Hacienda aclaró que solo el Ministro de Hacienda tomará esas decisiones, lo que desaconseja confiar en rumores.

Según se informa, Reeves intentará convencer al organismo de control durante las próximas siete semanas de que las reformas planeadas por el Partido Laborista, la serie de acuerdos comerciales y el impulso de desregulación son suficientes para compensar parcialmente el daño presupuestario. Monks afirmó que Reeves podría verse obligado a recaudar entre 50.000 y 80.000 millones de libras adicionales en impuestos a través del parlamento. 

JPMorgan afirmó que las redadas fiscales probablemente se convertirán en la norma en el resto del parlamento si Reeves quiere evitar que la deuda se descontrole. El banco de inversión advirtió que Gran Bretaña podría enfrentarse a recortes de gasto o subidas de impuestos de hasta 130.000 millones de libras esterlinas durante esta legislatura.