Il futuro della DeFi 'è in bilico' mentre affronta l'esame del Congresso
Collins J. Okoth
2 min di lettura
- I legislatori favorevoli alle criptovalute hanno sostenuto un sistema finanziario libero, mentre i critici hanno attribuito alla DeFi evasione fiscale, truffe e crimini.
- I leader del settore delle criptovalute hanno difeso una 'regolamentazione ragionevole'.
- Restava incerto come la SEC e la CFTC statunitensi avrebbero gestito la massiccia non conformità nei protocolli DeFi.
La recente audizione 'Decoding DeFi: Breaking Down the Future of Decentralized Finance' tenuta dal Comitato per i Servizi Finanziari della Camera dei Rappresentanti il 10 settembre ha rivelato una divisione dei Rappresentanti lungo le linee di partito.
I leader del settore, in audizione, hanno sostenuto l'esplorazione e l'adozione di tecnologie emergenti Web3 come la DeFi, citando l'impatto positivo della tokenizzazione e delle blockchain sulla finanza.
French Hill, il presidente del sottocomitato repubblicano, ha dichiarato ha affermato nell'intervento iniziale che sostituire gli intermediari con protocolli DeFi modificherebbe il modo in cui le transazioni e i mercati finanziari sono governati o strutturati. Ha sostenuto l'idea che la tecnologia DeFi potesse preservare la libertà di una persona di effettuare transazioni. Il Rappresentante democratico Brad Sherman, tuttavia, ha affermato che la DeFi era uno sforzo per aiutare i miliardari a eludere le tasse statunitensi e nascondere le attività acquisite in modo anonimo.
Il futuro della DeFi rimane incerto mentre legislatori e leader del settore litigano
Onestamente mi sento emotivo dopo la prima audizione sulla DeFi al Congresso oggi 🥹
Ricordo che anni fa la DeFi era composta da dieci progetti di cui nessuno pensava potesse uscire qualcosa. Ora è sotto gli occhi di tutti nei corridoi del potere a Washington 🙌
Questo è *così* potente da parte di @amandatums 🔥 https://t.co/xfIjyoB5ua
— Jake Chervinsky (@jchervinsky) 10 settembre 10, 2024
Nonostante l'eccitazione dell'avvocato crypto Jake Chervinsky dopo la prima audizione congressuale sulla Finanza Decentralizzata il 10 settembre, l'adozione e la regolamentazione dei protocolli DeFi negli Stati Uniti è stata un 'nocciolo duro da rompere' poiché i Rappresentanti di entrambi i partiti era in disaccordo ne discutevano. Chervinsky si è commosso ricordando come la DeFi sia cresciuta da appena dieci progetti a un argomento di conversazione a Washington DC.
Il signor Hill ha difeso un ecosistema peer-to-peer, citando il congelamento delle criptovalute da parte di Justin Trudeau per il finanziamento dei manifestanti nel 2022, che è stato dichiarato incostituzionale in tribunale. Sherman ha sostenuto che la DeFi avrebbe sostenuto solo crimini, elusione delle sanzioni ed evasione fiscale. Il testimone dell'audizione e direttore della ricerca presso Coin Center, Peter Van Valkenburgh, ha sostenuto che i regolatori del settore crypto non hanno ancora fornito una guida completa sulla conformità e sulla lotta all'evasione fiscale.
Van Valkenburgh riteneva che l'esistenza dell'evasione fiscale non giustificasse un sistema finanziario che sarebbe stato controllato e sorvegliato al 100%.
“L'Office of Foreign Asset Control (OFAC) ha vietato agli americani l'uso di determinati strumenti software DeFi anche per scopi interamente domestici e legittimi.”
La Rappresentante democratica Maxine Waters, d'altra parte, ha messo in discussione la capacità della SEC e della CFTC statunitensi di gestire la non conformità normativa su larga scala. Ha menzionato l'hacking degli account X delle figlie di Trump in un tentativo di promuovere un token truffaldino legato al progetto DeFi 'World Liberty Financial' della famiglia Trump.
Una comprensione ampia della DeFi è la chiave per l'adozione e la regolamentazione
Mark Hays, analista senior delle politiche presso AFR (Americans for Financial Reform), ha sottolineato che i settori DeFi e crypto sono estremamente predatori, altamente volatili e pieni di truffe, esponendo gli investitori a perdite significative. Mentre il capo ufficiale legale presso DeFi Education Fund, Amanda Tuminelli, elogiato ha definito la DeFi come l'‘epitome dell'inclusione finanziaria’, Hays credeva che le attuali leggi sui titoli dovrebbero essere applicate alla finanza decentralizzata.
Secondo Tuminelli, la DeFi differiva dalla finanza tradizionale e la migliorava perché non si affidava agli intermediari. Ha aggiunto che trattare la DeFi come la finanza tradizionale o aspettarsi che funzioni in modo simile non funzionerebbe. Tuminelli ha affermato che le leggi e i regolamenti dovrebbero considerare la natura self-custodial e l'anonimato delle transazioni della DeFi e delle attività digitali.
I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Collins J. Okoth
Collins Okoth è un giornalista e analista di mercati con 8 anni di esperienza nella copertura di criptovalute e tecnologia. È un Analista Finanziario Certificato e possiede una laurea in Matematica Attuariale. Collins ha precedentemente lavorato con Geek Computer e CoinRabbit come scrittore e redattore.
