DeFiの未来は、議会の審査に直面する中、「行方不明」の状態にあります

9月10日、下院金融サービス委員会による最近の「DeFiの解読：分散型金融の未来を解き明かす」公聴会は、党派線に沿った代表者の分裂を示しました。

公聴会での業界リーダーは、トークン化やブロックチェーンが金融に与える肯定的な影響を引用し、DeFiのような新興Web3技術の探求と採用を主張しました。

共和党の小委員会委員長であるFrench Hillは、 述べた 開幕で、仲介者をDeFiプロトコルに置き換えることが、取引や金融市場のガバナンスや構造をどのように変化させるかを指摘しました。彼は、DeFi技術が個人の取引の自由を維持できるという考えを支持しました。一方、民主党のBrad Sherman代表は、DeFiが億万長者が米国の税金を回避し、匿名で取得した資産を隠すための取り組みであると主張しました。 

立法府と業界リーダーがもつれ合う中、DeFiの未来は不確実です

今日、議会で初めてのDeFi公聴会を終えて、感情が高ぶっています 🥹

数年前、DeFiは誰も何にもならないだろうと思っていた10ほどのプロジェクトに過ぎなかったのを覚えています。今ではDCの権力の中心で堂々と姿を現しています🙌

これは@amandatumsからの*非常に*強力なメッセージ 🔥 https://t.co/xfIjyoB5ua

— Jake Chervinsky (@jchervinsky) 9月 10日、2024

9月10日の初めての分散型金融（DeFi）議会公聴会の後、暗号弁護士Jake Chervinskyの興奮にもかかわらず、米国のDeFiプロトコルの採用と規制は「難しい課題」であり、両派の代表者が 反対 について議論しました。Chervinskyは、DeFiが単なる10ほどのプロジェクトからDCでの会話へと成長したことを思い出し、感情が高まりました。 

Hill氏は、2022年の抗議活動資金のためのJustin Trudeauによる暗号凍結が裁判所で違憲と判決されたことを引用し、ピアツーピアエコシステムを支持しました。Sherman氏は、DeFiは犯罪、制裁回避、脱税のみをサポートすると主張しました。公聴会の証人であり、Coin Centerの研究ディレクターであるPeter Van Valkenburgh氏は、暗号業界の規制当局がコンプライアンスと脱税抑制に関する包括的なガイダンスを提供していないと指摘しました。

Van Valkenburgh氏は、脱税の存在が、100%管理され監視される金融システムを正当化するものではないと考えています。 

「外国資産管理局（OFAC）は、完全に国内かつ合法的な目的であっても、米国人が特定のDeFiソフトウェアツールの使用を禁止しています。」

–Peter Van Valkenburgh

一方、民主党のMaxine Waters代表は、米国のSECとCFTCが大規模な規制非遵守に対処する能力に疑問を呈しました。彼女は、Trump家の「World Liberty Financial」DeFiプロジェクトに関連する詐欺トークンを宣伝しようとしたTrump氏の娘たちのXアカウントのハッキングに言及しました。

DeFiの幅広い理解が採用と規制の鍵です

AFR（Americans for Financial Reform）のシニアポリシーアナリストであるMark Hays氏は、DeFiおよび暗号業界が極めて搾取的で、非常にボラティリティが高く、詐欺に満ちており、投資家に大きな損失を曝していると指摘しました。一方、DeFi Education Fundのチーフ法務責任者であるAmanda Tuminelliは、 称賛 DeFiを「金融包摂の究極の形」と見なしましたが、Hays氏は現在の証券法が分散型金融に適用されるべきだと信じています。 

Tuminelli氏によると、DeFiは仲介者に依存しないため、伝統的な金融とは異なり、それを改善しています。彼女は、DeFiを伝統的な金融のように扱い、同様に機能することを期待することは機能しないと付け加えました。Tuminelli氏は、法律と規制がDeFiとデジタル資産の自己保管性質と取引の匿名性を考慮すべきであると確認しました。