El futuro de DeFi está en juego mientras enfrenta el escrutinio del Congreso

La reciente audiencia 'Decoding DeFi: Breaking the Future of Decentralized Finance' del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes el 10 de septiembre reveló una división de los representantes según las líneas partidarias.

Los líderes de la industria presentes en la audiencia abogaron por explorar y adoptar tecnologías Web3 emergentes como DeFi, citando el impacto positivo de la tokenización y las cadenas de bloques en las finanzas.   

French Hill, presidente del subcomité republicano, afirmó en su discurso de apertura que sustituir los intermediarios por DeFiDeFiDeFi DeFiDeFiDeFiDeFi DeFiDeFiDeFiDeFi DeFiDeFiDeFiDeFi DeFiDeFi era un intento de ayudar a los multimillonarios a evadir impuestos en Estados Unidos y ocultar activos adquiridos de forma anónima. 

El futuro de DeFisigue siendo incierto mientras legisladores y líderes de la industria discuten

Sinceramente, me siento emocionado después de la primera audiencia DeFi en el Congreso hoy 🥹

Recuerdo hace años cuando DeFi era como diez proyectos que nadie creía que llegarían a nada. Ahora está a la vista de todos en los pasillos del poder en Washington D.C. 🙌

Esto es *tan* poderoso de @amandatums 🔥 https://t.co/xfIjyoB5ua

— Jake Chervinsky (@jchervinsky) 10 de septiembre de 2024

A pesar del entusiasmo del abogado especializado en criptomonedas Jake Chervinsky tras la primera audiencia del Congreso sobre Finanzas Descentralizadas (DeFi) el 10 de septiembre, la adopción y regulación DeFi en EE. UU. resultó ser un reto difícil, ya que los representantes de ambos bandos discreparon al respecto. Chervinsky se emocionó al recordar cómo DeFi pasó de ser apenas diez proyectos a convertirse en tema de conversación en Washington D. C. 

El Sr. Hill abogó por un ecosistema peer-to-peer, citando la congelación de criptomonedas impuesta por Justin Trudeau para la financiación de las protestas en 2022, declarada inconstitucional por un tribunal. Sherman argumentó que DeFi solo fomentarían la delincuencia, la evasión de sanciones y la evasión fiscal. El testigo de la audiencia y director de investigación de Coin Center, Peter Van Valkenburgh, argumentó que los reguladores de la industria de las criptomonedas aún no habían proporcionado una guía completa sobre el cumplimiento normativo y la lucha contra la evasión fiscal.

Van Valkenburgh pensaba que la existencia de evasión fiscal no justificaba un sistema financiero controlado y vigilado al 100%. 

“La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) ha prohibido a los estadounidenses utilizar ciertas herramientas de software DeFi incluso para fines totalmente nacionales y legítimos”

–Peter Van Valkenburgh

La representante demócrata Maxine Waters, por su parte, cuestionó la capacidad de la SEC y la CFTC de EE. UU. para gestionar el incumplimiento regulatorio a gran escala. Mencionó el hackeo de las cuentas X de las hijas de Trump para intentar promocionar un token fraudulento relacionado con el proyecto DeFi "World Liberty Financial" de la familia Trump.

Una amplia comprensión de DeFi es la clave para su adopción y regulación

Mark Hays, analista político sénior de AFR (Americans for Financial Reform), señaló que las DeFiDeFiDeFi DeFiDeFiDeFiDeFi DeFiDeFi Education Fund, Amanda Tuminelli, elogió DeFi como el "ejemplo perfecto de inclusión financiera", Hays opinó que las leyes de valores vigentes deberían aplicarse a las finanzas descentralizadas. 

Según Tuminelli, DeFi se diferenciaban de las finanzas tradicionales y las mejoraban porque no dependían de intermediarios. Añadió que tratar DeFi como las finanzas tradicionales o esperar que funcionaran de forma similar no funcionaría. Tuminelli afirmó que las leyes y regulaciones deberían considerar la autocustodia y el anonimato de las transacciones de DeFi y los activos digitales.