El futuro de DeFi ‘cuelga de un hilo’ mientras enfrenta el escrutinio del Congreso
Collins J. Okoth
2 min de lectura
- Los legisladores pro-crypto apoyaron un sistema financiero libre, mientras que los críticos culpaban a DeFi de la evasión fiscal, estafas y delitos.
- Los líderes de la industria crypto abogaron por una 'regulación razonable'.
- Cómo la SEC y la CFTC de EE. UU. podrían manejar la incumplimiento masivo en los protocolos DeFi permanecía incierto.
La reciente audiencia ‘Decodificando DeFi: Desglosando el Futuro de las Finanzas Descentralizadas’ del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes el 10 de septiembre reveló una división de los Representantes por líneas partidistas.
Los líderes de la industria en la audiencia argumentaron a favor de explorar y adoptar tecnologías emergentes de Web3 como DeFi, citando el impacto positivo de la tokenización y las blockchains en las finanzas.
French Hill, el presidente del subcomité republicano, declaró en su apertura que sustituir intermediarios por protocolos DeFi cambiaría cómo se gobiernan o estructuran las transacciones y los mercados financieros. Apoyó la idea de que la tecnología DeFi podría preservar la libertad de una persona para transactar. El Representante demócrata Brad Sherman, sin embargo, afirmó que DeFi era un esfuerzo para ayudar a los multimillonarios a evadir los impuestos de EE. UU. y ocultar activos adquiridos de forma anónima.
El futuro de DeFi sigue siendo incierto mientras los legisladores y líderes de la industria debaten
Sintiéndome emocional después de la primera audiencia de DeFi en el Congreso hoy 🥹
Recuerdo hace años cuando DeFi eran como diez proyectos que nadie pensaba que llegarían a algo. Ahora está totalmente expuesto en los pasillos del poder en DC 🙌
Esto es *tan* poderoso de @amandatums 🔥 https://t.co/xfIjyoB5ua
— Jake Chervinsky (@jchervinsky) septiembre 10, 2024
A pesar de la emoción del abogado de criptomonedas Jake Chervinsky después de la primera audiencia del Congreso sobre Finanzas Descentralizadas el 10 de septiembre, adoptar y regular los protocolos DeFi en EE. UU. fue una ‘tarea difícil’ ya que los Representantes de ambos bandos discrepó sobre ello. Chervinsky se emocionó cuando recordó cómo DeFi creció de meros diez proyectos a una conversación en DC.
El Sr. Hill abogó por un ecosistema de igual a igual, citando la congelación de criptomonedas de Justin Trudeau para el financiamiento de protestas en 2022, que fue declarada inconstitucional por un tribunal. Sherman argumentó que DeFi solo apoyaría el crimen, la evasión de sanciones y la evasión de impuestos. El testigo de la audiencia y Director de Investigación en Coin Center, Peter Van Valkenburgh, argumentó que los reguladores de la industria de criptomonedas aún no han proporcionado orientación integral sobre el cumplimiento y la prevención de la evasión fiscal.
Van Valkenburgh pensó que la existencia de la evasión fiscal no justificaba un sistema financiero que estaría 100 % controlado y vigilado.
“La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) ha prohibido a los estadounidenses usar ciertas herramientas de software DeFi incluso para propósitos completamente domésticos y legítimos.”
La Representante demócrata Maxine Waters, por otro lado, cuestionó la capacidad de la SEC y la CFTC de EE. UU. para manejar el incumplimiento regulatorio a gran escala. Mencionó el hackeo de las cuentas de X de las hijas de Trump en un intento de promover un token estafador relacionado con el proyecto DeFi ‘World Liberty Financial’ de la familia Trump.
Una amplia comprensión de DeFi es la clave para la adopción y la regulación
Mark Hays, analista de políticas senior en AFR (Americans for Financial Reform), señaló que las industrias DeFi y de criptomonedas eran extremadamente depredadoras, altamente volátiles y plagadas de estafas, exponiendo a los inversores a pérdidas significativas. Mientras que la oficiala legal principal de DeFi Education Fund, Amanda Tuminelli, elogió DeFi como la ‘máxima expresión de inclusión financiera’, Hays creía que las leyes de valores actuales deberían aplicarse a las finanzas descentralizadas.
Según Tuminelli, DeFi difería de y mejoraba las finanzas tradicionales porque no dependía de intermediarios. Añadió que tratar a DeFi como finanzas tradicionales o esperar que funcione de manera similar no funcionaría. Tuminelli afirmó que las leyes y regulaciones deberían considerar la naturaleza de autotutela y el anonimato de las transacciones de DeFi y los activos digitales.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Collins J. Okoth
Collins Okoth es periodista y analista de mercados con 8 años de experiencia cubriendo criptomonedas y tecnología. Es Analista Financiero Certificado y tiene un grado en Matemáticas Actuariales. Collins ha trabajado previamente con Geek Computer y CoinRabbit como escritor y editor.
