O futuro das DeFi ) está incerto sob o escrutínio do Congresso

A recente audiência "Decodificando DeFi: Analisando o Futuro das Finanças Descentralizadas", realizada pelo Comitê de Serviços Financeiros da Câmara dos Representantes em 10 de setembro, revelou uma divisão entre os representantes seguindo as linhas partidárias.

Líderes do setor presentes na audiência defenderam a exploração e a adoção de tecnologias emergentes da Web3, como DeFi, citando o impacto positivo da tokenização e das blockchains no setor financeiro.   

French Hill, presidente republicano da subcomissão, afirmou em seu discurso de abertura que a substituição de intermediários por DeFiDeFiDeFi DeFiDeFiDeFiDeFi DeFiDeFiDeFiDeFi DeFiDeFiDeFiDeFi DeFiDeFi era uma tentativa de ajudar bilionários a sonegar impostos nos EUA e ocultar ativos adquiridos anonimamente. 

O futuro das DeFi) permanece incerto enquanto legisladores e líderes do setor divergem sobre o assunto

Sinceramente, estou emocionada após a primeira audiência DeFi no Congresso hoje 🥹

Lembro-me de anos atrás, quando DeFi se resumia a uns dez projetos que ninguém acreditava que dariam em algo. Agora está em plena evidência nos corredores do poder em Washington, D.C. 🙌

Isso é *muito* impactante da @amandatums 🔥 https://t.co/xfIjyoB5ua

— Jake Chervinsky (@jchervinsky) 10 de setembro de 2024

Apesar da empolgação do advogado especializado em criptomoedas Jake Chervinsky após a primeira audiência no Congresso sobre Finanças Descentralizadas (DeFi) em 10 de setembro, a adoção e regulamentação DeFi nos EUA se mostraram um "desafio difícil", já que representantes de ambos os lados do espectro político discordavam sobre o assunto. Chervinsky se emocionou ao lembrar como DeFi cresceu de apenas dez projetos para um tema de debate em Washington, D.C. 

O Sr. Hill defendeu um ecossistema ponto a ponto, citando o congelamento de criptomoedas imposto por Justin Trudeau para o financiamento de manifestantes em 2022, que foi considerado inconstitucional por um tribunal. Sherman argumentou que as finanças descentralizadas DeFi só incentivariam o crime, a evasão de sanções e a sonegação fiscal. Peter Van Valkenburgh, testemunha na audiência e diretor de pesquisa do Coin Center, argumentou que os órgãos reguladores do setor de criptomoedas ainda não haviam fornecido diretrizes abrangentes sobre conformidade e combate à sonegação fiscal.

Van Valkenburgh acreditava que a existência de evasão fiscal não justificava um sistema financeiro 100% controlado e vigiado. 

O Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC) proibiu os americanos de usar certas ferramentas de software DeFi , mesmo para fins totalmente domésticos e legítimos

–Pedro Van Valkenburgh

A deputada democrata Maxine Waters, por outro lado, questionou a capacidade da SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) e da CFTC (Comissão de Negociação de Futuros de Commodities) de lidar com casos de descumprimento regulatório em larga escala. Ela mencionou o ataque hacker às contas X das filhas de Trump, numa tentativa de promover um token fraudulento relacionado ao projeto DeFi "World Liberty Financial" da família Trump.

Um amplo conhecimento de DeFi é fundamental para a adoção e regulamentação

Mark Hays, analista sênior de políticas da AFR (Americans for Financial Reform), destacou que os DeFiDeFiDeFi DeFiDeFiDeFiDeFi DeFiDeFi Education Fund, elogiou DeFi como o "ápice da inclusão financeira", Hays acredita que as leis de valores mobiliários vigentes devem ser aplicadas às finanças descentralizadas. 

Segundo Tuminelli, DeFi diferem e aprimoram as finanças tradicionais por não dependerem de intermediários. Ela acrescentou que tratar DeFi como finanças tradicionais ou esperar que funcionem da mesma forma não seria viável. Tuminelli afirmou que as leis e regulamentações devem levar em consideração a natureza de autocustódia e o anonimato das transações das DeFi e dos ativos digitais.