Dankrad Feist , ricercatore di spicco presso la Ethereum Foundation, ha annunciato di recente di far parte di Tempo, una blockchain di livello 1 per l'elaborazione dei pagamenti in stablecoin creata dal gigante fintech Stripe e dalla società di venture capital crypto Paradigm.
Feist, profondamente coinvolto nella Ethereum dal 2018, afferma che lascerà il suo ruolo a tempo pieno presso la Ethereum , ma continuerà a lavorare come consulente di ricerca su progetti selezionati. In questa posizione presso Tempo, fornirà approfondimenti sulla scalabilità della rete di livello 1, migliorerà l'esperienza utente (UX) e utilizzerà blob che memorizzano temporaneamente i dati sulla Ethereum per liberare spazio sui blocchi.
Ha anche affermato che la tecnologia open source di Tempo può apportare benefici all'intero ecosistema blockchain integrandosi perfettamente con Ethereum. Nel frattempo, vale la pena notare che sia Ethereum che Tempo condividono idee simili in termini di permissionless.
L'azione di Feist di unirsi al team Tempo di Stripe solleva dibattiti tra le persone
In precedenza, Feist , un noto sviluppatore Ethereum riconosciuto per il suo ruolo cruciale nella creazione del design di sharding Danksharding, che mira a migliorare la scalabilità del Livello 2, ha espresso il suo entusiasmo per il suo coinvolgimento nell'ecosistema e ha promesso di continuare a impegnarsi per far Ethereum .
Tempo è una blockchain basata su pagamenti e flussi di stablecoin come casi d'uso principali. Stripe e Paradigm la supportano e hanno raccolto ingenti finanziamenti per supportarne la rapida crescita.
Per quanto riguarda l'ultima mossa di Stripe, la società è riuscita a raccogliere circa 500 milioni di dollari e ha assunto uno degli sviluppatori chiave della rete Ethereum per dimostrare il suotronimpegno nel supportare il suo nuovo progetto blockchain, Tempo.
Per raccogliere efficacemente i fondi, Tempo ha raccolto 500 milioni di dollari in un round di finanziamento di Serie A, che ora valuta il progetto 5 miliardi di dollari. Fonti vicine alla situazione hanno rivelato che la società di venture capital Greenoaks e Thrive Capital, guidata da Joshua Kushner, hanno co-guidato il round di finanziamento.
L'architettura è progettata per garantire un throughput elevato, una bassa latenza e costi prevedibili per casi d'uso finanziari caratterizzati da transazioni intense, come buste paga, rimesse e pagamenti integrati.
Quando i giornalisti hanno chiesto commenti a Feist e a un rappresentante di Stripe per acquisire ulteriori informazioni, questi ultimi si sono rifiutati di rispondere. Inoltre, quando hanno chiesto a Greenoaks e Thrive di condividere le loro opinioni sul finanziamento, non hanno risposto.
Nel frattempo, la Ethereum ha accolto l'annuncio con reazioni contrastanti. Alcuni hanno dichiarato di sostenere pienamente la decisione di Feist di unirsi al team Tempo di Stripe, mentre altri vedono questa situazione come la perdita di uno dei leader cruciali dell'ecosistema in un anno di grandi cambiamenti.
Questo acceso dibattito dimostra come la comunità delle criptovalute sia ancora divisa sulla necessità di avere una blockchain dedicata alle stablecoin incentrate sui pagamenti, come Tempo.
Considerata la situazione, Joe Petrich, responsabile dell'ingegneria presso la piattaforma NFT Courtyard, è intervenuto sulla controversia. Ha riconosciuto che "Nessuno vuole vedere un'altra blockchain". Petrich ha fatto queste osservazioni in risposta al precedente annuncio del CEO di Stripe, Patrick Collison, su Tempo. Riguardo all'annuncio, il CEO ha dichiarato di non vedere la necessità di un'altra blockchain.
La comunità crypto mette in dubbio l'esistenza di Tempo nell'ecosistema
Un ricercatore della Fondazione Ethereum , Devansh Mehta, è intervenuto nel dibattito in corso sull'esistenza di Tempo. Mehta si è chiesto perché Tempo sia stata sviluppata come una blockchain specifica, piuttosto che come una soluzione per la scalabilità di livello 2 Ethereum .
"Le catene di livello 1 specifiche per app dovrebbero creare il proprio set di validatori, il che porta praticamente a problemi di centralizzazione e forse anche a rischi legali aggiuntivi", ha affermato.
Questo dibattito si inserisce in un contesto di tensione tra Ethereum e le sue numerose soluzioni di scalabilità di livello 2. Alcuni ritengono che queste soluzioni stiano riducendo i ricavi del livello base di Ethereum e stiano esercitando una pressione al ribasso sul prezzo di Ether, pur attirando più utenti nell'ecosistema.
Per Tempo, il reclutamento di Feist conferisce credibilità, soprattutto dal punto di vista tecnico e di ricerca. Il suo coinvolgimento testimonia l'ambizione di realizzare qualcosa non solo come blockchain per i pagamenti, ma come un valido complemento a Ethereum, a patto che integrazione, allineamento e interoperabilità siano rispettati.
