Dankrad Feist , ein führender Forscher der Ethereum Foundation, hat kürzlich bekannt gegeben, dass er nun Teil von Tempo ist, einer Layer-1-Blockchain für die Zahlungsabwicklung mit Stablecoins, die vom Fintech-Riesen Stripe und der Krypto-Venture-Capital-Firma Paradigm entwickelt wurde.
Ethereum beteiligt ist , gibt bekannt, dass er seine Vollzeitstelle bei der Ethereum Foundation aufgeben, aber weiterhin als Forschungsberater für ausgewählte Projekte tätig sein wird. In seiner neuen Position bei Tempo wird er Einblicke in die Skalierung des Layer-1-Netzwerks geben, die Benutzerfreundlichkeit verbessern und Blobs nutzen, die Daten temporär im Ethereum Netzwerk speichern, um Blockplatz freizugeben.
Er erwähnte außerdem, dass die Open-Source-Technologie von Tempo dem gesamten Blockchain-Ökosystem durch die nahtlose Integration mit Ethereumzugutekommen kann. Dabei ist anzumerken, dass sowohl Ethereum als auch Tempo das ähnliche Prinzip der Zugangsfreiheit verfolgen.
Feists Wechsel zum Tempo-Team von Stripe löst unter Einzelpersonen Debatten aus
Zuvor Feist , ein bekannter Ethereum Entwickler , der für seine entscheidende Rolle bei der Entwicklung des Danksharding-Sharding-Designs zur Verbesserung der Layer-2-Skalierbarkeit bekannt ist, seine Begeisterung darüber zum Ausdruck gebracht, weiterhin im Ökosystem aktiv zu sein, und versprach, sich auch künftig für die Weiterentwicklung Ethereum .
Tempo ist eine Blockchain, die speziell für Zahlungen und Stablecoin-Transaktionen entwickelt wurde. Sie wird von Stripe und Paradigm unterstützt und hat beträchtliche Finanzmittel für schnelles Wachstum eingeworben.
Was Stripes jüngsten Schritt betrifft, so ist es dem Unternehmen gelungen, rund 500 Millionen Dollar einzuwerben und einen der wichtigsten Entwickler des Ethereum Netzwerks einzustellen, um seintronEngagement für die Unterstützung seines neuen Blockchain-Projekts Tempo zu verdeutlichen.
Um die benötigten Mittel zu beschaffen, sammelte Tempo in einer Serie-A-Finanzierungsrunde 500 Millionen US-Dollar ein, wodurch das Projekt nun mit 5 Milliarden US-Dollar bewertet wird. Quellen, die mit der Situation vertraut sind, gaben bekannt, dass die Risikokapitalgesellschaft Greenoaks und Thrive Capital unter der Führung von Joshua Kushner die Finanzierungsrunde gemeinsam anführten.
Die Architektur ist auf hohen Durchsatz, geringe Latenz und vorhersehbare Kosten für transaktionsintensive Finanzanwendungen wie Gehaltsabrechnung, Überweisungen und eingebettete Zahlungen ausgelegt.
Als Journalisten Feist und einen Vertreter von Stripe um Stellungnahme baten, um weitere Informationen zu erhalten, verweigerten diese eine Antwort. Auch Greenoaks und Thrive reagierten nicht auf Anfragen bezüglich der Finanzierung.
In der Ethereum Community wurde die Ankündigung mit gemischten Reaktionen aufgenommen. Einige äußerten ihre volle Unterstützung für Feists Wechsel zum Tempo-Team von Stripe, während andere darin den Verlust einer der wichtigsten Führungspersönlichkeiten des Ökosystems in einem Jahr großer Veränderungen sehen.
Diese hitzige Debatte zeigt, wie gespalten die Krypto-Community weiterhin in der Frage ist, ob eine eigene Blockchain für Stablecoins mit Schwerpunkt auf Zahlungen, wie beispielsweise Tempo, notwendig ist.
Angesichts der Situation äußerte sich Joe Petrich, Leiter der Entwicklungsabteilung der NFT-Plattform Courtyard, zu der Kontroverse. Er räumte ein: „Niemand will noch eine Blockchain.“ Petrich reagierte damit auf die vorherige Ankündigung von Stripe-CEO Patrick Collison bezüglich Tempo. Collison erklärte dazu, er sehe keinen Bedarf für eine weitere Blockchain.
Die Krypto-Community hinterfragt die Existenz von Tempo im Ökosystem
Der Ethereum -Foundation-Forscher Devansh Mehta hat sich in die laufende Debatte um die Existenz von Tempo eingeschaltet. Mehta hinterfragte, warum Tempo als eigenständige Blockchain entwickelt wurde und nicht als Lösung für die Layer-2-Skalierung Ethereum .
„App-spezifische Layer-1-Ketten sollten ihre eigenen Validatoren erstellen, was in der Praxis zu Zentralisierungsproblemen und möglicherweise sogar zu zusätzlichen rechtlichen Risiken führt“, sagte er.
Diese Debatte findet inmitten von Spannungen zwischen Ethereum und seinen zahlreichen Layer-2-Skalierungslösungen statt. Einige befürchten, dass diese Lösungen die Einnahmen der Ethereum -Basisschicht schmälern und den Ether-Preis unter Druck setzen, obwohl sie gleichzeitig mehr Nutzer in das Ökosystem locken.
Die Verpflichtung von Feist verleiht Tempo Glaubwürdigkeit, insbesondere im technischen und Forschungsbereich. Sein Engagement signalisiert den Anspruch, nicht nur eine Zahlungs-Blockchain zu entwickeln, sondern eine ernstzunehmende Ergänzung zu Ethereumzu schaffen – vorausgesetzt, Integration, Abstimmung und Interoperabilität werden berücksichtigt.
