Stripe’s Tempo destaca a la estrella de Ethereum Feist entre la reacción negativa de la comunidad

Dankrad Feist, un investigador líder en la Fundación Ethereum, ha anunciado recientemente que ahora forma parte de Tempo, una blockchain de capa 1 para el procesamiento de pagos con stablecoins creada por el gigante de fintech Stripe y la firma de capital de riesgo cripto Paradigm.

Feist, quien ha estado profundamente involucrado en la investigación central de Ethereum desde 2018, dice que dejará su puesto de tiempo completo en la Fundación Ethereum pero continuará como asesor de investigación en proyectos seleccionados. En este puesto en Tempo, proporcionará información sobre la escalabilidad de la red de capa 1, mejorará la experiencia de usuario (UX) y utilizará blobs que almacenan temporalmente datos en la red Ethereum para liberar espacio de bloque.

También mencionó que la tecnología de código abierto de Tempo puede beneficiar a todo el ecosistema blockchain al integrarse sin problemas con Ethereum. Mientras tanto, cabe señalar que tanto Ethereum como Tempo comparten ideas similares de ser permissionless (sin permisos).

La acción de Feist de unirse al equipo de Tempo de Stripe genera debates entre las personas 

Aun así, el tamaño y el momento de la transferencia de la ballena son significativos para quienes observan esta criptomoneda centrada en pagos, ya que los grandes flujos pueden influir en el sentimiento a pesar de las motivaciones inciertas. Feist, una desarrollador popular de Ethereum reconocido por su papel crucial en la creación del diseño de sharding Danksharding, que tiene como objetivo mejorar la escalabilidad de la Capa 2, expresó su entusiasmo por seguir involucrado con el ecosistema y se comprometió a seguir dedicado a impulsar Ethereum.

Tempo es una blockchain construida con pagos y flujos de stablecoins como su caso de uso principal. Stripe y Paradigm la respaldan y ha recaudado una financiación sustancial para apoyar un crecimiento rápido.

Con respecto a la última movimiento de Stripe, la empresa ha logrado recaudar alrededor de $500 millones y ha contratado a uno de los desarrolladores clave de la red Ethereum para ilustrar su fuerte compromiso de apoyar su nuevo proyecto de blockchain, Tempo.

Para recaudar fondos de manera efectiva, Tempo recogió $500 millones en una ronda de financiación Serie A, que ahora valora el proyecto en $5 mil millones. Fuentes familiarizadas con la situación revelaron que la firma de capital de riesgo Greenoaks y Thrive Capital, liderada por Joshua Kushner, co-lideraron la ronda de financiación.

La arquitectura está diseñada para un alto rendimiento, baja latencia y costos predecibles para casos de uso financieros intensivos en transacciones como nóminas, remesas y pagos integrados.

Cuando los reporteros solicitaron comentarios de Feist y un representante de Stripe para adquirir información adicional, se negaron a responder. Además, cuando solicitaron a Greenoaks y Thrive que compartieran sus opiniones sobre la financiación, no respondieron.

Mientras tanto, las personas en la comunidad de Ethereum recibieron el anuncio con reacciones mixtas. Algunos afirmaron que apoyan totalmente la acción de Feist de unirse al equipo de Tempo de Stripe, mientras que otros ven esta situación como una pérdida de uno de los líderes cruciales del ecosistema en un año de cambios importantes.

Este debate acalorado demuestra cómo la comunidad cripto sigue dividida sobre si es esencial tener una blockchain dedicada a stablecoins centrada en pagos, como Tempo. 

Considerando la situación, Joe Petrich, quien sirve como jefe de ingeniería en la plataforma NFT Courtyard, opinó sobre la controversia. Reconoció que “Nadie quiere ver otra blockchain”. Petrich hizo estos comentarios en reacción al anuncio anterior del CEO de Stripe, Patrick Collison, sobre Tempo. Con respecto al anuncio, el CEO declaró que no veía la necesidad de otra cadena más.

La comunidad cripto cuestiona la existencia de Tempo en el ecosistema 

Un investigador de la Fundación Ethereum, Devansh Mehta, opinó sobre el debate en curso sobre la existencia de Tempo. Mehta cuestionó por qué Tempo se desarrolló como una blockchain específica, en lugar de una solución para la escalabilidad de una capa 2 de Ethereum.

“Las cadenas de capa 1 específicas para aplicaciones deberían crear su propio conjunto de validadores, lo que prácticamente conduce a problemas de centralización y quizás incluso a riesgos legales adicionales”, dijo.

Este debate ocurre en medio de la tensión entre Ethereum y sus muchas soluciones de escalabilidad de capa 2. Algunos creen que estas soluciones están despojando de ingresos a la capa base de Ethereum y ejerciendo presión a la baja sobre el precio de Ether, incluso mientras atraen a más usuarios al ecosistema.

Para Tempo, reclutar a Feist le da credibilidad, especialmente en el lado técnico y de investigación. Su participación señala la ambición de ofrecer algo no solo como una blockchain de pagos, sino como un complemento serio para Ethereum, si se respetan la integración, la alineación y la interoperabilidad.