Tempo, da Stripe, contrata a estrela Ethereum Feist, em meio a reações negativas da comunidade

Dankrad Feist, um dos principais pesquisadores da Ethereum , anunciou recentemente que agora faz parte da Tempo, uma blockchain de camada 1 para processamento de pagamentos com stablecoins, criada pela gigante fintech Stripe e pela empresa de capital de risco em criptomoedas Paradigm.

Feist, que está profundamente envolvido na Ethereumdesde 2018, afirma que deixará seu cargo em tempo integral na Ethereum , mas continuará como consultor de pesquisa em projetos selecionados. Nessa posição na Tempo, ele fornecerá insights sobre a escalabilidade da rede de camada 1, aprimoramento da experiência do usuário (UX) e uso de blobs, que armazenam dados temporariamente na Ethereum para liberar espaço em bloco.

Ele também mencionou que a tecnologia de código aberto do Tempo pode beneficiar todo o ecossistema blockchain, integrando-se perfeitamente ao Ethereum. Vale ressaltar que tanto Ethereum quanto o Tempo compartilham a ideia de serem livres de permissão.

A decisão de Feist de se juntar à equipe Tempo da Stripe gera debates entre indivíduos 

Anteriormente, Feist, um popular Ethereum desenvolvedor reconhecido por seu papel crucial na criação do design de fragmentação Danksharding, que visa melhorar a escalabilidade da Camada 2, expressou seu entusiasmo em permanecer envolvido com o ecossistema e prometeu continuar dedicado a impulsionar Ethereum .

Tempo é uma blockchain construída com pagamentos e fluxos de stablecoins como seu principal caso de uso. A empresa conta com o apoio da Stripe e da Paradigm, e recebeu financiamento substancial para sustentar seu rápido crescimento.

Com relação à mais recente iniciativa da Stripe, a empresa conseguiu arrecadar cerca de US$ 500 milhões e contratou um dos principais desenvolvedores da rede Ethereum para demonstrar seutroncompromisso em apoiar seu novo projeto de blockchain, o Tempo.

Para angariar fundos de forma eficaz, a Tempo captou US$ 500 milhões em uma rodada de financiamento Série A, o que agora avalia o projeto em US$ 5 bilhões. Fontes familiarizadas com a situação revelaram que a empresa de capital de risco Greenoaks e a Thrive Capital, liderada por Joshua Kushner, colideraram a rodada de financiamento.

A arquitetura foi projetada para alta taxa de transferência, baixa latência e custo previsível para casos de uso financeiros com grande volume de transações, como folha de pagamento, remessas e pagamentos integrados.

Quando os repórteres solicitaram comentários de Feist e de um representante da Stripe para obter informações adicionais, eles se recusaram a responder. Além disso, quando pediram a Greenoaks e à Thrive que compartilhassem suas opiniões sobre o financiamento, eles também não responderam.

Entretanto, membros da Ethereum receberam o anúncio com reações diversas. Alguns declararam apoiar integralmente a decisão de Feist de se juntar à equipe Tempo da Stripe, enquanto outros consideram a situação uma perda de uma das líderes mais importantes do ecossistema em um ano de grandes transformações.

Este debate acalorado demonstra como a comunidade cripto permanece dividida sobre a necessidade de se ter uma blockchain dedicada para stablecoins focadas em pagamentos, como a Tempo. 

Considerando a situação, Joe Petrich, chefe de engenharia da plataforma NFT Courtyard, comentou a controvérsia. Ele reconheceu que "Ninguém quer ver outra blockchain". Petrich fez esses comentários em reação ao anúncio anterior do CEO da Stripe, Patrick Collison, sobre a Tempo. Sobre o anúncio, o CEO afirmou que não via necessidade de mais uma blockchain.

A comunidade cripto questiona a existência da Tempo no ecossistema 

Devansh Mehta, pesquisador Ethereum Foundation, deu sua opinião sobre o debate em curso acerca da existência do Tempo. Mehta questionou por que o Tempo foi desenvolvido como um blockchain específico, em vez de uma solução para escalabilidade da camada 2 Ethereum .

“As cadeias de camada 1 específicas de cada aplicativo devem criar seu próprio conjunto de validadores, o que na prática leva a problemas de centralização e talvez até a riscos legais adicionais”, disse ele.

Esse debate ocorre em meio à tensão entre Ethereum e suas diversas soluções de escalabilidade de camada 2. Alguns acreditam que essas soluções estão reduzindo a receita da camada base Ethereum e pressionando o preço do Ether para baixo, mesmo atraindo mais usuários para o ecossistema.

Para a Tempo, a contratação de Feist confere credibilidade, especialmente no âmbito técnico e de pesquisa. Seu envolvimento sinaliza a ambição de entregar algo não apenas como uma blockchain para pagamentos, mas como um complemento sério ao Ethereum— desde que a integração, o alinhamento e a interoperabilidade sejam respeitados.