Stripe’s Tempo atrai a estrela do Ethereum Feist amidst backlash da comunidade

Dankrad Feist, um pesquisador líder na Ethereum Foundation, anunciou recentemente que agora faz parte da Tempo, uma blockchain layer-1 para processamento de pagamentos de stablecoins criada pelo gigante de fintech Stripe e pela firma de capital de risco cripto Paradigm.

Feist, que tem estado profundamente envolvido na pesquisa central do Ethereum desde 2018, diz que deixará seu cargo de tempo integral na Ethereum Foundation, mas continuará como consultor de pesquisa em projetos selecionados. Nesta posição na Tempo, ele fornecerá insights sobre a escalabilidade da rede layer-1, melhorará a experiência do usuário (UX) e usará blobs que armazenam temporariamente dados na rede Ethereum para liberar espaço de bloco.

Ele também mencionou que a tecnologia de código aberto da Tempo pode beneficiar todo o ecossistema blockchain, integrando-se perfeitamente com o Ethereum. Enquanto isso, vale notar que tanto o Ethereum quanto a Tempo compartilham ideias semelhantes de serem permissionless.

A ação de Feist de se juntar à equipe Tempo da Stripe levanta debates entre indivíduos 

Anteriormente, Feist, uma desenvolvedor popular do Ethereum reconhecido por seu papel crucial na criação do design de sharding Danksharding, que visa melhorar a escalabilidade da Layer 2, expressou sua empolgação em permanecer envolvido com o ecossistema e prometeu permanecer dedicado a impulsionar o Ethereum.

A Tempo é uma blockchain construída com pagamentos e fluxos de stablecoins como seu caso de uso principal. A Stripe e a Paradigm a apoiam e levantaram financiamento substancial para apoiar um crescimento rápido.

Em relação à última movimentação da Stripe, a empresa conseguiu levantar cerca de $500 milhões e contratou um dos desenvolvedores-chave da rede Ethereum para ilustrar seu forte compromisso em apoiar seu novo projeto de blockchain, a Tempo.

Para levantar os fundos efetivamente, a Tempo coletou $500 milhões em uma rodada de financiamento Série A, que agora valoriza o projeto em $5 bilhões. Fontes familiarizadas com a situação revelaram que a firma de venture Greenoaks e a Thrive Capital, liderada por Joshua Kushner, co-lideraram a rodada de financiamento.

A arquitetura é projetada para alta taxa de transferência, baixa latência e custo previsível para casos de uso financeiros intensivos em transações, como folha de pagamento, remessas e pagamentos embutidos.

Quando repórteres solicitaram comentários de Feist e um representante da Stripe para adquirir informações adicionais, eles se recusaram a responder. Além disso, quando solicitaram à Greenoaks e à Thrive que compartilhassem seus pensamentos sobre o financiamento, elas não responderam.

Enquanto isso, indivíduos na comunidade Ethereum receberam o anúncio com reações mistas. Alguns afirmaram que eles apoiam totalmente a ação de Feist de se juntar à equipe Tempo da Stripe, enquanto outros veem esta situação como uma perda de um dos líderes cruciais do ecossistema em um ano de grandes mudanças.

Este debate acalorado demonstra como a comunidade cripto permanece dividida sobre se é essencial ter uma blockchain dedicada para stablecoins focadas em pagamentos, como a Tempo. 

Considerando a situação, Joe Petrich, que serve como chefe de engenharia na plataforma NFT Courtyard, opinou sobre a controvérsia. Ele reconheceu que “Ninguém quer ver outra blockchain.” Petrich fez esses comentários em reação ao anúncio anterior do CEO da Stripe, Patrick Collison, sobre a Tempo. Em relação ao anúncio, o CEO afirmou que não via necessidade de mais uma chain.

Comunidade cripto questiona a existência da Tempo no ecossistema 

Um pesquisador da Ethereum Foundation, Devansh Mehta, opinou sobre o debate em andamento sobre a existência da Tempo. Mehta questionou por que a Tempo foi desenvolvida como uma blockchain específica, em vez de uma solução para uma escalabilidade layer-2 do Ethereum.

“Chains layer-1 específicas para aplicativos devem criar seu próprio conjunto de validadores, o que praticamente leva a problemas de centralização e talvez até riscos legais adicionais”, disse ele.

Este debate ocorre em meio à tensão entre o Ethereum e suas muitas soluções de escalabilidade layer-2. Alguns acreditam que essas soluções estão retirando a renda da camada base do Ethereum e exercendo pressão para baixo sobre o preço do Ether, mesmo enquanto atraem mais usuários para o ecossistema.

Para a Tempo, recrutar Feist lhe dá credibilidade, especialmente no lado técnico e de pesquisa. Seu envolvimento sinaliza ambição de entregar algo não apenas como uma blockchain de pagamentos, mas como um complemento sério ao Ethereum — se a integração, alinhamento e interoperabilidade forem respeitados.