Stripe의 Tempo가 이더리움 스타 Feist를 영입하며 커뮤니티의 반발

Dankrad Feist, 이더리움 재단의 선도적인 연구원은 최근 Stripe와 암호화폐 벤처 캐피탈 firm Paradigm이 만든 스테이블코인 결제 처리를 위한 레이어-1 블록체인인 Tempo의 일원이 되었다고 최근 발표했습니다.

2018년부터 이더리움의 핵심 연구에 깊이 관여해 온 Feist는 이더리움 재단의 풀타임 직책에서 물러나지만, 선택된 프로젝트에 대한 연구 고문으로 계속 활동할 것이라고 말했습니다. Tempo에서의 이 직위에서 그는 레이어-1 네트워크의 확장성, 사용자 경험(UX) 향상, 그리고 블록공간을 확보하기 위해 이더리움 네트워크에 일시적으로 데이터를 저장하는 블롭(blob) 활용에 대한 통찰력을 제공할 것입니다.

그는 또한 Tempo의 오픈소스 기술이 이더리움과 원활하게 통합되어 전체 블록체인 생태계에 혜택을 줄 수 있다고 언급했습니다. 한편, 이더리움과 Tempo는 모두 허가 없는(permissionless) 특성을 공유한다는 점은 주목할 만합니다.

Feist의 Stripe Tempo 팀 합류 행동은 개인들 사이에서 논쟁을 불러일으킵니다 

이전에 Feist,의 공동 창립자이며 인기 있는 이더리움 개발자 레이어 2 확장성을 개선하는 것을 목표로 하는 Danksharding 샤딩 디자인의 생성에서 중요한 역할을 인정받아, 생태계와의 지속적인 관여에 대한 기대감을 표현하며 이더리움을 전진시키기 위해 헌신할 것을 다짐했습니다.

Tempo는 결제와 스테이블코인 흐름을 핵심 사용 사례로 구축된 블록체인입니다. Stripe와 Paradigm이 이를 지원하며 급속한 성장을 지원하기 위해 상당한 자금을 조달했습니다.

Stripe의 최신 움직임과 관련하여, 이 회사는 약 5억 달러를 조달하고 이더리움 네트워크의 주요 개발자 중 한 명을 영입하여 새로운 블록체인 프로젝트인 Tempo를 지원하겠다는 강력한 의지를 보여주었습니다.

효과적으로 자금을 조달하기 위해 Tempo는 시리즈 A 자금 조달 라운드에서 5억 달러를 모금했으며, 이는 현재 프로젝트 가치를 50억 달러로 평가합니다. 사정에 정통한 소식통들은 Joshua Kushner이 이끄는 벤처 펌 Greenoaks와 Thrive Capital이 자금 조달 라운드를 공동으로 주도했다고 밝혔습니다.

이 아키텍처는 급여 지급, 송금, 임베디드 결제와 같은 트랜잭션 집약적인 금융 사용 사례를 위해 높은 처리량, 낮은 지연 시간, 예측 가능한 비용을 위해 설계되었습니다.

기자들은 Feist와 Stripe 대표의 추가 정보를 얻기 위한 의견을 요청했지만, 그들은 응답을 거부했습니다. 또한 Greenoaks와 Thrive에 자금 조달에 대한 의견을 공유해 달라고 요청했을 때, 그들은 응답하지 않았습니다.

한편, 이더리움 커뮤니티의 개인들은 발표를 혼합된 반응으로 받아들였습니다. 일부는 그들이 완전히 지지한다고 밝혔습니다. Feist의 Stripe Tempo 팀 합류 행동을 지지하는 반면, 다른 이들은 이 상황을 주요 변화의 해에 생태계에서 중요한 리더 중 한 명의 손실로 간주합니다.

이 격렬한 논쟁은 Tempo와 같은 결제에 중점을 둔 스테이블코인 전용 블록체인이 필수적인지 여부에 대해 암호화폐 커뮤니티가 여전히 분열되어 있음을 보여줍니다. 

상황을 고려할 때, NFT 플랫폼 Courtyard의 엔지니어링 책임자인 Joe Petrich은 논쟁에 의견을 밝혔습니다. 그는 “누구도 또 다른 블록체인을 보고 싶어 하지 않습니다”라고 인정했습니다. Petrich은 Stripe CEO Patrick Collison이 Tempo에 대해 앞서 발표한 내용에 대한 반응으로 이러한 발언을 했습니다. 발표와 관련하여 CEO는 또 다른 체인이 필요한 이유가 없다고 보았습니다.

암호화폐 커뮤니티, 생태계 내 Tempo의 존재에 의문 제기 

이더리움 재단의 연구원인 Devansh Mehta는 Tempo의 존재에 대한 지속적인 논쟁에 의견을 밝혔습니다. Mehta는 Tempo가 이더리움 레이어-2 확장 솔루션이 아닌 특정 블록체인으로 개발된 이유에 의문을 제기했습니다.

“앱 전용 레이어-1 체인은 자체 검증자 집합을 생성해야 하며, 이는 실질적으로 중앙화 문제와 아마도 추가적인 법적 위험으로 이어집니다,”라고 그는 말했습니다.

이 논쟁은 이더리움과 수많은 레이어-2 확장 솔루션 사이의 긴장감 속에서 발생합니다. 일부는 이러한 솔루션들이 이더리움 베이스 레이어의 수익을 빼앗고 Ether 가격에 하방 압력을 가하고 있다고 믿습니다. 비록 더 많은 사용자를 생태계로 끌어들이고 있지만 말입니다.

Tempo에게 Feist를 영입하는 것은 특히 기술 및 연구 측면에서 신뢰성을 부여합니다. 그의 참여는 지불용 블록체인으로서뿐만 아니라 통합, 정렬 및 상호 운용성이 존중된다면 이더리움에 대한 심각한 보완재로서 무언가를 제공하겠다는 야망을 신호합니다.