L'industria tecnologica sudcoreana rimane impreparata prima delle nuove leggi sull'IA il prossimo mese
Owotunse Adebayo
3 min di lettura
- Le aziende tecnologiche sudcoreane affermano di essere ancora impreparate mentre la legge sul IA del paese entrerà in vigore il mese prossimo.
- La maggior parte delle startup tecnologiche sostiene di non essere pronta per sviluppare misure conformi alla legge.
- Le aziende tecnologiche consolidate esprimono lamentele dopo che il governo ha annunciato un periodo di grazia.
L'industria tecnologica sudcoreana ha reiterato le sue lamentele sulla nuova legge sull'intelligenza artificiale, che dovrebbe entrare in vigore a gennaio. Con la legge destinata a entrare in vigore in meno di un mese, il settore tecnologico ha espresso la necessità di requisiti più chiari.
Si prevede che l'AI Basic Act entrerà in vigore il 22 gennaio, con la legislazione che affronta critiche da tutti gli angoli del settore. La maggior parte dei partecipanti al settore sostiene che la legge rimane vaga e che la sua applicazione sarà difficile da implementare.
Il decreto ha recentemente superato un periodo legislativo di 40 giorni, che è stato finalizzato il 12 novembre
L'industria tecnologica sudcoreana esprime preoccupazioni
Le aziende tecnologiche in Corea del Sud hanno parlato del tempo che hanno a disposizione per prepararsi prima che la legge entri in vigore. Mentre i legislatori celebrano la legislazione come la prima legge nazionale che regola l'IA, la industria è preoccupata per le disposizioni che regolano l'"IA ad alto impatto".
Questo è definito come sistemi che potrebbero rappresentare rischi maggiori per la vita, la sicurezza o i diritti fondamentali, e richiedono la divulgazione quando i contenuti sono stati generati utilizzando l'intelligenza artificiale.
Secondo un funzionario di un'azienda coreana, la situazione è come essere richiesti di costruire un edificio senza una pianta. Secondo la nuova legge, le aziende che operano con servizi IA dovranno valutare in anticipo se la loro tecnologia rientra nella categoria. Tuttavia, le aziende in questione hanno notato che le linee guida per la categoria rimangono ampiamente definite.
La legge definisce l'intervallo per includere l'approvvigionamento energetico, i dati biometrici utilizzati nelle indagini penali e altre aree che influenzano la vita umana o la sicurezza fisica. Qualsiasi azienda che rientra in queste categorie è considerata un'azienda IA ad alto impatto e deve seguire i requisiti, come le misure obbligatorie di gestione del rischio.
Secondo Jung Ju-yeon, analista senior delle politiche presso Startup Alliance, le startup potrebbero essere le più colpite dalla nuova legge.
Ha notato che il livello di requisiti che devono seguire è più alto rispetto a quello dell'IA generale. Ju-yeon ha anche aggiunto che i settori in cui le startup sono attive, tra cui assistenza sanitaria ed educazione, potrebbero facilmente rientrare in quella categoria. Ha menzionato che le aziende cercherebbero di evitare molte di queste aree a causa dei rischi legali.
Secondo un recente sondaggio, solo circa il 2% stava preparando piani di risposta concreti, con il 98% che ha notato di non avere una strategia di conformità concreta.
Le grandi aziende affrontano anche una sfida simile. Secondo un dirigente, la legge costringerebbe le aziende a costruire quadri di conformità specifici per la Corea. Ha menzionato che la situazione potrebbe ritardare il lancio di nuovi servizi nel paese. Il dirigente ha aggiunto che le aziende dovranno costruire quadri legali che si applicano solo al paese, aggiungendo che l'ecosistema prospera grazie alle relazioni.
Il dirigente ha sottolineato che con la scadenza ravvicinata e i requisiti ancora non chiari, è difficile per le aziende sapere come prepararsi. Ha aggiunto che la sua azienda prevede di sospendere il lancio di diversi prodotti in Corea per il momento.
Inoltre, il requisito di etichettare i contenuti generati dall'IA ha anche causato scalpore nel settore, con funzionari che chiedevano se la legge sarebbe stata in grado di proteggere gli utenti anche se i contenuti generati dall'IA fossero etichettati.
Nel frattempo, il governo sudcoreano prevede di sospendere le multe ai sensi dell'AI Basic Act per il prossimo anno per ridurre i potenziali effetti collaterali sulle aziende. Di conseguenza, le aziende hanno notato che questa mossa non allevierà le preoccupazioni.
Secondo un funzionario del settore, c'è la possibilità di reclami e altri aspetti negativi che frenano le decisioni aziendali e le operazioni.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Owotunse Adebayo
Adebayo è uno scrittore con quattro anni di esperienza nello spazio crypto. Si è laureato presso l'Università di Lagos, dove ha studiato pianificazione urbana e regionale. Adebayo ha lavorato presso Tokenhell e CryptoTicker, scrivendo notizie su criptovalute e fintech. Attualmente è collaboratore redazionale per Cryptopolitan.
