L'industrie technologique sud-coréenne reste mal préparée avant les nouvelles lois sur l'IA le mois prochain
Owotunse Adebayo
3 min de lecture
- Les entreprises technologiques sud-coréennes affirment être toujours mal préparées alors que la loi sur l'IA du pays entrera en vigueur le mois prochain.
- La plupart des startups technologiques déclarent ne pas être prêtes en ce qui concerne l'élaboration de mesures pour se conformer à la loi.
- Les grandes entreprises technologiques expriment leurs plaintes alors que le gouvernement annonce une période de grâce.
L'industrie technologique sud-coréenne a réitéré ses plaintes concernant la nouvelle loi sur l'intelligence artificielle, qui devrait entrer en vigueur en janvier. Avec la loi prête à entrer en vigueur dans moins d'un mois, l'industrie technologique a exprimé le besoin de exigences plus claires.
La Loi de base sur l'IA devrait entrer en vigueur le 22 janvier, avec la législation faisant face à des critiques de tous les côtés dans l'industrie. La plupart des participants de l'industrie affirment que la loi reste vague et que sa mise en œuvre sera difficile.
Le décret a récemment subi une période législative de 40 jours, qui a été finalisée le 12 novembre
L'industrie technologique sud-coréenne exprime ses préoccupations
Les entreprises technologiques en Corée du Sud ont parlé du temps dont elles disposent pour se préparer avant que la loi ne prenne effet. Alors que les législateurs saluent la législation comme la première loi nationale régissant l'IA, la industrie s'inquiète des dispositions régissant l'« IA à haut impact ».
Cela est défini comme des systèmes qui pourraient poser des risques majeurs pour la vie, la sécurité ou les droits fondamentaux, et nécessiter une divulgation lorsque le contenu a été généré à l'aide de l'intelligence artificielle.
Selon un responsable d’une entreprise coréenne, la situation est comparable à celle d’une demande de construction d’un immeuble sans plan directeur. En vertu de la nouvelle loi, les entreprises proposant des services d’IA devront évaluer à l’avance si leur technologie relève de cette catégorie. Toutefois, les firmes concernées ont fait remarquer que les lignes directrices définissant cette catégorie restent très larges.
La loi définit le périmètre pour inclure l’approvisionnement en énergie, les données biométriques utilisées dans les enquêtes criminelles, ainsi que d’autres domaines affectant la vie humaine ou la sécurité physique. Toute entreprise entrant dans ces catégories est considérée comme une entreprise d’IA à fort impact et doit respecter les exigences, telles que des mesures obligatoires de gestion des risques.
Selon Jung Ju-yeon, analyste politique senior chez Startup Alliance, les startups pourraient être les plus touchées par cette nouvelle loi.
Elle a noté que le niveau d’exigences auquel elles doivent se conformer est plus élevé que celui de l’IA générale. Ju-yeon a également ajouté que les secteurs où les startups sont actives, notamment les soins de santé et l’éducation, pourraient facilement entrer dans cette catégorie. Elle a mentionné que les entreprises chercheraient à éviter de nombreuses zones en raison des risques juridiques.
Selon une enquête récente, seulement environ 2 % préparaient des plans de réponse concrets, 98 % indiquant ne disposer d’aucune stratégie de conformité concrète.
Les grandes entreprises font également face à un défi similaire. Selon un dirigeant, la loi obligerait les entreprises à construire des cadres de conformité spécifiques à la Corée. Il a mentionné que la situation pourrait retarder le lancement de nouveaux services dans le pays. Le dirigeant a ajouté que les entreprises devront construire des cadres juridiques qui ne s'appliquent qu'au pays, ajoutant que l'écosystème prospère grâce aux relations.
Le dirigeant a souligné qu’avec la date limite rapprochée et des exigences restant floues, il est difficile pour les entreprises de savoir comment se préparer. Il a ajouté que son entreprise prévoit de suspendre le lancement de plusieurs produits en Corée pour le moment.
De plus, l’exigence d’étiquetage du contenu généré par l’IA a également provoqué l’indignation dans l’industrie, les responsables se demandant si la loi pourrait protéger les utilisateurs même si le contenu généré par l’IA est étiqueté.
Parallèlement, le gouvernement coréen prévoit de suspendre les amendes prévues par la loi de base sur l’IA pour l’année prochaine afin de réduire les effets secondaires potentiels sur les entreprises. En retour, les entreprises ont fait remarquer que cette mesure n’apaisera pas leurs inquiétudes.
Selon un responsable de l’industrie, il existe un risque de plaintes et d’autres aspects négatifs qui pourraient freiner les décisions commerciales et les opérations.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Owotunse Adebayo
Adebayo est un rédacteur avec quatre ans d'expérience dans l'espace crypto. Il est diplômé de l'Université de Lagos où il a étudié l'urbanisme et l'aménagement du territoire. Adebayo a travaillé chez Tokenhell et CryptoTicker, écrivant sur les actualités des cryptomonnaies et de la Fintech. Il est actuellement contributeur aux actualités pour Cryptopolitan.
