Il co-fondatore Solana contesta gli L2, definendoli ridondanti

Il co-fondatore di Solana, Yakovenko, ha recentemente tentato un altro approccio ai rollup Layer-2 (L2), affermando che le soluzioni Layer-1 (L1), come la rete Solana , forniscono già soluzioni di scalabilità efficienti, economiche e sicure.

Non c'è motivo di costruire un livello 2.

I livelli 1 possono essere più veloci, più economici e più sicuri.

Non sono rallentati da uno stack di disponibilità dati L1 che si muove a passo di lumaca, né devono compromettere la sicurezza con complesse prove di frode e aggiornamenti multisig. https://t.co/Ov3YAfz9U4

— toly 🇺🇸 (@toly) 23 marzo 2025

Yakovenko ha affermato che le scale L2 dipendono fortemente dalla scala L1 per la disponibilità dei dati e possono comportare complesse prove di frode e aggiornamenti multi-firma. Ha spiegato che Solana non affronta tali problemi perché dispone di livelli di esecuzione e dati separati su un livello di base efficiente.

Yakovenko ha reagito negativamente alla generazione di dati di Solana, definendola "misera" a 80 terabyte all'anno, sostenendo che gli L1 non possono scalare a causa dello storage. Ha anche messo in guardia gli utenti dal creare L2 senza fondamento, come ha affermato all'inizio di questo mese: "Si può evitare di creare un L2 senza valore e lanciare semplicemente un token"

Solana compete con tutti Ethereum L2, non con Ethereum stesso

Yakovenko afferma che l'architettura di Solanagli consente di competere direttamente con qualsiasi soluzione L2 Ethereum , a differenza di Ethereum stesso. Ha osservato che esistono molte L2, ma non dovrebbe essere così perché, idealmente, dovrebbe esserci una L2 in grado di soddisfare le esigenze attuali e allo stesso tempo avere il potenziale per svolgere tutte le funzioni grazie al design. 

"Non ha senso avere più L2... se un singolo L2 può gestire l'esecuzione parallela, allora può utilizzare tutto lo spazio blob ed eseguire ogni caso d'uso." – Yakovenko

I suoi commenti sono in linea con la prospettiva secondo cui esistono solo pochi smarttracimportanti, da cui l'apparente sovrapproduzione di L2. Ha inoltre affermato che le L2 agiscono in modo parassitario poiché perpetuano i loro ecosistemi linguistici a scapito della L1.

La strategia di Ethereumsi pone interrogativi mentre le reti L2 si moltiplicano

Anche il co-fondatore Ethereum Joseph Lubin, ha recentemente espresso un'opinione opposta. Intervenendo al Digital Asset Summit, Lubin ha affermato che il futuro di Ethereumrisiede nelle reti di scalabilità L2. Ha affermato che uno dei risultati più significativi di Ethereum è Linea, un prodotto di ConsenSys. Ha anche menzionato MegaETH, che è in programma di sviluppare ulteriormente, il che implica operazioni più veloci ed economiche.

Lubin ha indicato come principali vantaggi la sicurezza di Ethereume la prontezza degli L2 a creare la propria base su quella piattaforma. Tuttavia, un aggiornamento a marzo 2024 ha comportato una riduzione del 95% delle commissioni di transazione di Dencun, il che ha sollevato alcuni interrogativi. 

Sebbene sia stato vantaggioso per gli L2, i ricavi del livello base Ethereum sono diminuiti del 99% entro la fine dell'anno. Attualmente su Ethereumsono presenti oltre 140 soluzioni di scaling e 60 reti roll-up, il che desta preoccupazione per la frammentazione e l'acquisizione di valore sulla catena principale.

Ethereum hanno criticato la blockchain anche per la mancanza di caratteristiche di accesso senza permessi. Naveen Spark, commentatore su X, ha affermato che Ethereum è attualmente basato su permessi, poiché i nuovi utenti devono sottoporsi a verifiche di identificazione (KYC) per acquisire ETH. Ha inoltre osservato che gli strumenti per la privacy non sono integrati, lasciando i nuovi utenti in quello che ha definito un "mondo di sorveglianza".

Tuttavia, un altro utente, rip.eth, ha subito replicato, affermando che EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereum è passato al proof-of-stake.

Ethereum affronta un test di supporto 

Ethereum è vicino a una zona di supporto chiave e oltre 3 milioni di indirizzi detengono 6,12 milioni di ETH a un intervallo di prezzo compreso tra $ 1.886 e $ 1.944. Come sottolineato in un tweet di ali_charts, questo intervallo è diventato finora il principale ostacolo a un calo più profondo. Il prezzo attuale di ETH è a $ 2.003, appena sopra la banda di supporto, che si concentra molto sulla capacità degli acquirenti di mantenere questo livello.

Secondo i dati on-chain, il 70,43% di tutti gli ETH può essere classificato come "in the money", mentre il 29,08% è in perdita. Oltre il 99,5% dei detentori di ether è in pareggio, il che significa che non ha ancora realizzato un profitto. Infine, il cluster di supporto presenta segnali di acquisto molto elevati, il che significa che è probabile che i prezzi reagiscano a questi livelli.

Un improvviso calo dei saldi sugli exchange ha sollevato un nuovo fattore significativo nel mercato nelle ultime settimane. Negli ultimi 48 giorni, oltre 1.200.000 ETH sono stati spostati dagli exchange. I dati ottenuti da Glassnode rivelano che le riserve centralizzate di ETH sugli exchange si sono ridotte da 18.155.000 all'inizio di febbraio a circa 16.967.000 il 22 marzo.