O cofundador da Solana, Yakovenko, criticou recentemente os rollups de camada 2 (L2), afirmando que as soluções de camada 1 (L1), como a rede Solana , já oferecem soluções de escalabilidade eficientes, baratas e seguras.
Não há motivo para construir uma camada 2.
— toly 🇺🇸 (@aeyakovenko) 23 de março de 2025
Camadas 1 podem ser mais rápidas, mais baratas e mais seguras.
Elas não são afetadas pela lentidão da infraestrutura de disponibilidade de dados da camada 1, nem precisam comprometer a segurança com provas de fraude complexas e atualizações de multisig. https://t.co/Ov3YAfz9U4
Yakovenko afirmou que as camadas 2 dependem fortemente da escala da camada 1 para a disponibilidade de dados e podem envolver provas de fraude complexas e atualizações com múltiplas assinaturas. Ele explicou que Solana não enfrenta esses problemas porque possui camadas de execução e de dados separadas em uma camada base eficiente.
Yakovenko reagiu negativamente à geração de dados da Solana, referindo-se a ela como "insignificante" com 80 terabytes por ano, argumentando que os tokens de camada 1 (L1) não são escaláveis devido à capacidade de armazenamento. Ele também alertou os usuários contra a criação de tokens de camada 2 (L2) sem valor, afirmando no início deste mês: "Você pode simplesmente lançar um token em vez de criar um token de camada 2 sem valor."
Solana compete com todos os servidores de camada 2 Ethereum , não com o próprio Ethereum
Yakovenko afirma que a arquitetura do Solanapermite que ele rivalize diretamente com todas as soluções de camada 2 Ethereum , ao contrário do próprio Ethereum . Ele observou que existem muitas soluções de camada 2, mas não deveria ser assim, pois, idealmente, deveria haver uma solução de camada 2 que atendesse às necessidades atuais e, ao mesmo tempo, tivesse o potencial de executar todas as funções graças ao seu design.
“Não faz sentido ter múltiplos servidores de camada 2... se um único servidor de camada 2 consegue lidar com execução paralela, então ele pode usar todo o espaço de blobs e executar todos os casos de uso.” – Yakovenko
Seus comentários estão alinhados com a perspectiva de que existem apenas algunstracinteligentes importantes, daí a aparente superprodução de L2s. Ele afirmou ainda que as L2s agem de forma parasitária, uma vez que perpetuam seus ecossistemas linguísticos em detrimento da L1.
A estratégia do Ethereumenfrenta questionamentos à medida que as redes de camada 2 se multiplicam
O cofundador Ethereum Joseph Lubin, também adotou recentemente uma visão oposta. Ao discursar na Digital Asset Summit, Lubin afirmou que o futuro do Ethereumreside na escalabilidade de redes de camada 2. Ele disse que uma das conquistas mais significativas do Ethereum foi o Linea, um produto da ConsenSys. Ele também mencionou o MegaETH, que está planejado para ser ainda mais desenvolvido, o que implica em operações mais rápidas e baratas.
Lubin destacou a segurança do Ethereume a prontidão das plataformas de camada 2 (L2) para criarem suas bases nessa plataforma como seus principais benefícios. No entanto, uma atualização em março de 2024 reduziu as taxas de transação da Dencun em 95%, o que gerou algumas dúvidas.
Embora tenha sido benéfico para as soluções de camada 2 (L2), a receita da camada base Ethereum caiu 99% até o final do ano. Mais de 140 soluções de escalabilidade e 60 redes de agregação (roll-up networks) estão atualmente no Ethereum, causando preocupação com a fragmentação e a captura de valor na blockchain principal.
Ethereum também criticaram a blockchain por sua falta de características de "sem permissão". Naveen Spark, comentarista do X, afirmou que Ethereum é "com permissão" atualmente, já que novos participantes na rede precisam investir em verificações de "conheça seu cliente" (KYC) para adquirir ETH. Ele também observa que ferramentas de privacidade não são pré-instaladas, deixando os novos usuários no que ele chamou de "mundo de vigilância".
No entanto, outro usuário, rip.eth, rapidamente contestou o argumento, afirmando que Ethereum ainda é sem permissão e aprimora diferentes níveis de privacidade. Contudo, Naveen sustentou que o início mudou para novos usuários desde que Ethereum adotou o prova de participação (proof-of-stake).
Ethereum enfrenta teste de suporte
Ethereum está próximo de uma importante zona de suporte, com mais de 3 milhões de endereços detendo 6,12 milhões de ETH a um preço entre US$ 1.886 e US$ 1.944. Como apontado em um tweet de ali_charts, essa faixa de preço tem se tornado a principal barreira para uma queda mais acentuada até o momento. O preço atual do ETH está em US$ 2.003, logo acima da faixa de suporte, o que levanta a questão de se os compradores conseguirão manter esse nível.
De acordo com os dados on-chain, 70,43% de todo o ETH pode ser classificado como "no dinheiro", com 29,08% em prejuízo. Mais de 99,5% dos detentores de Ether estão no ponto de equilíbrio, o que significa que ainda não obtiveram lucro. Por fim, o cluster de suporte apresenta sinais de compra muito fortes, o que significa que os preços provavelmente reagirão nesses níveis.
Uma queda repentina nos saldos das exchanges trouxe à tona um novo fator significativo no mercado nas últimas semanas. Nos últimos 48 dias, mais de 1.200.000 ETH foram retirados das exchanges. Dados obtidos da Glassnode revelam que as reservas centralizadas de ETH nas exchanges caíram de 18.155.000 no início de fevereiro para cerca de 16.967.000 em 22 de março.
