Le co-fondateur de Solana remet en question les L2s, les qualifie de redondants

Le co-fondateur de Solana, Yakovenko, a récemment pris une nouvelle fois pour cible les rollups de Layer-2 (L2), affirmant que les solutions de Layer-1 (L1), telles que le réseau Solana, fournissent déjà des solutions de mise à l'échelle efficaces, peu coûteuses et sécurisées.

Il n'y a aucune raison de construire un L2.

Les L1 peuvent être plus rapides, moins chers et plus sécurisés.

Elles ne sont pas ralenties par une pile de disponibilité des données L1 qui évolue à une vitesse glaciaire, ni obligées de compromettre la sécurité avec des preuves de fraude complexes et des mises à jour multi-signatures. https://t.co/Ov3YAfz9U4

— toly 🇺🇸 (@toly) Mars 23, 2025

Yakovenko a affirmé que les L2 dépendent fortement de l'échelle du L1 pour la disponibilité des données et peuvent entraîner des preuves de fraude complexes et des mises à jour multi-signatures. Il a expliqué que Solana ne fait pas face à de tels problèmes car il dispose de couches d'exécution et de données séparées sur une couche de base efficace.

Yakovenko a réagi négativement à la génération de données de Solana, la qualifiant de « misérable » à 80 téraoctets par an, tout en arguant que les L1 ne peuvent pas évoluer en raison du stockage. Il a également mis en garde les utilisateurs contre la création de L2 infondés, déclarant au début de ce mois : « Vous pouvez sauter la création d'un L2 sans valeur et simplement lancer un jeton. »

Solana rivalise avec tous les L2s d'Ethereum, et non avec Ethereum lui-même

Yakovenko affirme que l'architecture de Solana lui permet de rivaliser directement avec chaque solution L2 d'Ethereum, contrairement à Ethereum lui-même. Il a noté qu'il existe de nombreux L2, mais cela ne devrait pas être le cas, car idéalement, il devrait y avoir un L2 capable de répondre aux besoins actuels et ayant simultanément le potentiel de remplir toutes les fonctions grâce à sa conception. 

« Il n'y a aucun intérêt à avoir plusieurs L2… si un seul L2 peut gérer l'exécution parallèle, alors il peut utiliser tout l'espace blobs et exécuter tous les cas d'utilisation. » – Yakovenko

Ses commentaires s'alignent sur la perspective selon laquelle seuls quelques contrats intelligents importants existent, d'où la surproduction apparente de L2. Il a en outre affirmé que les L2 agissent de manière parasitaire car ils perpétuent leurs écosystèmes de langages au détriment du L1.

La stratégie d'Ethereum fait l'objet de questions à mesure que les réseaux L2 se multiplient

Le co-fondateur d'Ethereum, Joseph Lubin, a également pris récemment la position opposée. S'adressant au Digital Asset Summit, Lubin a déclaré que l'avenir d'Ethereum réside dans les réseaux de mise à l'échelle L2. Il a affirmé que l'une des réalisations les plus significatives d'Ethereum était Linea, un produit de ConsenSys. Il a également mentionné MegaETH, qui est prévu pour un développement ultérieur, impliquant des opérations plus rapides et moins coûteuses.

Lubin a souligné la sécurité d'Ethereum et la capacité des L2 à créer leur base sur cette plateforme comme ses principaux avantages. Cependant, une mise à niveau en mars 2024 a réduit les frais de transaction Dencun de 95 %, ce qui a soulevé certaines questions. 

Bien que cela ait été bénéfique pour les L2, les revenus de la couche de base d'Ethereum ont diminué de 99 % jusqu'à la fin de l'année. Plus de 140 solutions de mise à l'échelle et 60 réseaux de roll-up sont actuellement sur Ethereum, suscitant des préoccupations concernant la fragmentation et la capture de valeur sur la chaîne principale.

Les utilisateurs d'Ethereum ont également critiqué la blockchain pour son manque de caractéristiques sans permission. Naveen Spark, un commentateur sur X, a déclaré qu'Ethereum est désormais permissionné car les nouveaux entrants sur le réseau doivent investir dans des vérifications de connaissance du client (KYC) pour acquérir de l'ETH. Il note également que les outils de confidentialité ne sont pas intégrés par défaut, laissant les nouveaux utilisateurs dans ce qu'il appelle un « monde de surveillance ».

Cependant, un autre utilisateur, rip.eth, a rapidement contredit cet argument, affirmant qu'Ethereum reste sans permission et améliore différents niveaux de confidentialité. Cependant, Naveen a maintenu que le point de départ a changé pour les nouveaux utilisateurs depuis qu'Ethereum est passé à la preuve d'enjeu.

Ethereum fait face à un test de support 

Ethereum est proche d'une zone de support clé, et plus de 3 millions d'adresses détiennent 6,12 millions d'ETH dans une fourchette de prix comprise entre 1 886 $ et 1 944 $. Comme l'a souligné un tweet d'ali_charts, cette fourchette est devenue la principale barrière à une baisse plus profonde jusqu'à présent. Le prix actuel de l'ETH est de 2 003 $, juste au-dessus de la bande de support, ce qui suscite beaucoup d'attention sur la capacité des acheteurs à maintenir ce niveau.

Selon les données on-chain, 70,43 % de tout l'ETH peut être classé comme « dans le money », avec 29,08 % en perte. Plus de 99,5 % des détenteurs d'éther sont au point mort, ce qui signifie qu'ils n'ont pas encore réalisé de profit. Enfin, le cluster de support présente des signaux d'achat très élevés, ce qui signifie que les prix réagiront probablement à ces niveaux.

Une baisse soudaine des soldes sur les échanges a soulevé un nouveau facteur significatif sur le marché au cours des dernières semaines. Au cours des 48 derniers jours, plus de 1 200 000 ETH ont été retirés des échanges. Les données obtenues de Glassnode révèlent que les réserves d'ETH sur les échanges centralisés sont passées de 18 155 000 début février à environ 16 967 000 le 22 mars.