La commissione del Senato degli Stati Uniti propone un taglio al bilancio della SEC per il 2025

La Commissione Stanziamenti del Senato ha proposto di ridurre il bilancio della Securities and Exchange Commission (SEC) per l'esercizio finanziario 2025 a 2,23 miliardi di dollari. La nuova cifra è inferiore ai 2,59 miliardi di dollari richiesti dalla Commissione, suscitando preoccupazioni circa il suo impatto significativo sulle attività della Commissione, compresi i benefit per i dipendenti.

Secondo la giornalista di Fox Business Eleanor Terret, il sindacato dei dipendenti della SEC ha accusato il suo presidente, Gary Gensler, di aver dato priorità ad altre forme di spesa rispetto ai benefit dei dipendenti. Ciò ha portato a importanti tagli ai benefit per i dipendenti dell'agenzia quest'anno, che potrebbero protrarsi fino al 2025 se la riduzione proposta verrà confermata.

La spesa di Gensler influisce sui benefit dei dipendenti

Il sindacato che rappresenta i dipendenti della commissione ha segnalato all'inizio di quest'anno che alcuni dei benefit dei propri dipendenti sono stati tagliati dopo l'approvazione del bilancio per l'anno finanziario 2024. Tra i benefit interessati dai tagli figurano i rimborsi dei prestiti studenteschident i cash e parte dei contributi mensili che l'agenzia versa ai piani pensionistici dei dipendenti.

Sebbene il sindacato abbia ammesso che il taglio fosse una decisione politica, ha accusato Gensler di aver aumentato la spesa in altri settori, partendo dal presupposto che l'ente regolatore avrebbe ottenuto l'approvazione del bilancio proposto dal Congresso. Ha osservato che Gensler ha ignorato i segnali che lasciavano intendere che l'approvazione del bilancio non sarebbe avvenuta.

L'Unione ha scritto:

"Il Presidente ha scommesso che la SEC avrebbe ricevuto un aumento dei finanziamenti per l'anno fiscale 2024, nonostante osservatori attenti potessero chiaramente vedere che un bilancio in pareggio era un risultato altamente probabile a causa delle disfunzioni politiche a Capitol Hill. In effetti, il Presidente Gensler ha scommesso sulla vostra retribuzione e sui vostri benefit, sapendo che il suo staff ne avrebbe pagato le conseguenze se avesse perso la scommessa. Ora il conto per quella decisione è scaduto."

Nel frattempo, hanno anche accusato Gensler di non aver mostrato interesse per la forza lavoro della SEC, rifiutandosi persino di dialogare con il sindacato sui futuri compensi.

All'interno della comunità crypto, la notizia è stata interpretata come un'indicazione che Gensler sia il vero problema della SEC e che debba essere rimosso dall'incarico. Il CEO di Uniswap, Hayden Adams, ha osservato che i dipendenti della SEC vengono trattati allo stesso modo in cui la commissione tratta le aziende crypto. Ha affermato: "Sembra che i dipendenti della SEC siano trattati dai loro vertici più o meno allo stesso modo in cui vengono trattate le aziende crypto".

L'avvocato specializzato in criptovalute Gabriel Shapiro ha scherzosamente affermato che Gensler è un "degenerato" come i trader di criptovalute che ha preso di mira. L'unica differenza è che le sue scommesse sono effettuate con "gli stipendi del suo staff".

La riduzione dei finanziamenti potrebbe influire sulla campagna crypto della SEC

Nel frattempo, il taglio di finanziamenti proposto potrebbe limitare la capacità della SEC di perseguire il settore delle criptovalute. Parte del nuovo budget è stata destinata al potenziamento della Divisione Esami con l'aggiunta di 23 nuove posizioni. La Divisione è responsabile della valutazione dei vari operatori di mercato.

Nel tentativo di ottenere i finanziamenti, Gensler aveva sottolineato l'impegno dell'agenzia nel controllare il settore delle criptovalute, notando che il settore si è trasformato in un Far West con numerosi casi di non conformità e speculazione. Pertanto, l'autorità di regolamentazione ha una maggiore responsabilità nel proteggere i consumatori del settore,

All'epoca, la SEC dichiarò: "Abbiamo assistito al Far West dei mercati delle criptovalute, pervaso da irregolarità, dove gli investitori hanno messo a rischio i propri risparmi in una classe di attività altamente speculativa. Tale crescita e rapidi cambiamenti comportano anche maggiori possibilità di illeciti. In qualità di garanti della vigilanza, dobbiamo essere in grado di contrastare efficacemente i malintenzionati."

In particolare, si tratta del finanziamento più basso ricevuto dalla SEC dall'anno scorso. Nel frattempo, il fatto che un Senato guidato dal Partito Democratico stia proponendo un taglio suggerisce che la SEC potrebbe trovarsi ad affrontare tempi più difficili quando il bilancio arriverà alla Camera.