O Comitê de Orçamento do Senado propôs reduzir o orçamento da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) para o ano fiscal de 2025 para US$ 2,23 bilhões. O novo valor é inferior aos US$ 2,59 bilhões solicitados pela comissão, o que gera preocupações de que possa ter um grande impacto nas operações da comissão, incluindo os benefícios de seus funcionários.
Segundo a jornalista Eleanor Terret, da Fox Business, o sindicato da SEC acusou seu presidente, Gary Gensler, de priorizar outras formas de despesa em detrimento dos benefícios dos funcionários. Isso levou a cortes significativos nos benefícios dos funcionários da agência este ano, que podem se estender até 2025 caso a redução proposta seja mantida.
Os gastos da Gensler afetam os benefícios dos funcionários
O sindicato que representa os funcionários da comissão informou, no início deste ano, que alguns dos benefícios de seus funcionários foram cortados após a aprovação do orçamento para o ano fiscal de 2024. Os benefícios afetados pelos cortes incluem o reembolso de empréstimos estudantis dent prêmios cash e algumas das contribuições mensais que a agência faz para os planos de aposentadoria dos funcionários.
Embora o sindicato tenha admitido que o corte foi uma decisão política, culpou a Gensler por aumentar os gastos em outras áreas, partindo do pressuposto de que a agência reguladora teria seu orçamento proposto aprovado pelo Congresso. O sindicato observou que a Gensler ignorou os sinais de que a aprovação do orçamento não ocorreria.
O sindicato escreveu:
“O presidente apostou que a SEC receberia um aumento em seu financiamento para o ano fiscal de 2024 — embora observadores perspicazes pudessem ver claramente que um orçamento estável era um resultado altamente provável da disfunção política no Capitólio. Na prática, o presidente Gensler apostou com sua remuneração e benefícios, sabendo que sua equipe sofreria as consequências se ele perdesse a aposta. Agora, a conta dessa decisão chegou.”
Entretanto, eles também acusaram a Gensler de não demonstrar preocupação com os funcionários da SEC, recusando-se sequer a dialogar com o sindicato sobre futuras remunerações.
Membros da comunidade cripto reagiram à notícia como um indício de que Gensler é o problema da SEC e precisa ser demitido. O CEO da Uniswap, Hayden Adams, observou que os funcionários da SEC são tratados da mesma forma que a comissão trata as empresas de criptomoedas. Ele disse: "Parece que os funcionários da SEC são tratados por sua liderança quase tão bem quanto as empresas de criptomoedas."
O advogado especializado em criptomoedas, Gabriel Shapiro, disse que Gensler é apenas um degenerado como os traders de criptomoedas que ele vem processando. A única diferença é que suas apostas são feitas com "os salários de seus funcionários".
A redução do financiamento pode afetar a campanha da SEC em relação às criptomoedas
Entretanto, o corte proposto no financiamento pode limitar a capacidade da SEC de fiscalizar o setor de criptomoedas . Parte do novo orçamento foi destinada ao fortalecimento da Divisão de Exames, com a criação de 23 novos cargos. A Divisão é responsável por conduzir avaliações de diversos participantes do mercado.
Ao buscar financiamento, Gensler enfatizou o esforço da agência em fiscalizar o setor de criptomoedas, observando que a indústria se transformou em um verdadeiro Velho Oeste , com diversos casos de descumprimento das normas e especulação. Portanto, o órgão regulador tem ainda mais responsabilidade em proteger os consumidores do setor.
Na época, a SEC afirmou: “Temos visto o Velho Oeste dos mercados de criptomoedas, repleto de descumprimento das normas, onde investidores colocaram seus ativos arduamente conquistados em risco em uma classe de ativos altamente especulativa. Esse crescimento e mudança rápida também significam maior possibilidade de irregularidades. Como policiais na rua, devemos estar preparados para enfrentar os maus atores.”
Notavelmente, este é o menor financiamento que a SEC recebeu desde o ano passado. Enquanto isso, o fato de um Senado liderado pelo Partido Democrata estar propondo um corte sugere que a SEC poderá enfrentar dificuldades quando o orçamento chegar à Câmara.
